|
|
 |
1.
bogdan
25.3.2003
|
Referendum je končan .Rezulati so znani.Šampanjec je na mizi.Politika praznuje;VOJNA V IRAKU SE JE ZAČELA,tistega pomemmbnega NE pa še nismo slišali.Še več.Slovenski politiki arogantno molčijo,saj na koncu koncev to ni več njihov problem.Nekako se mi zdi da 60% slovenstva še danes in tudi jutri ... ne bo vedela kaj so obkrožili.
|
2.
Roberto
25.3.2003
|
>Referendum je končan .Rezulati so znani.Šampanjec je na mizi.Politika praznuje;VOJNA V IRAKU SE JE ZAČELA,tistega pomemmbnega NE pa še nismo slišali.Še več.Slovenski politiki arogantno molčijo,saj na koncu koncev to ni več njihov problem.Nekako se mi zdi da 60% slovenstva še danes in tudi jutri ... ne bo vedela kaj so obkrožili.
Od 60% državljanov , ki so se udeležili referenduma jih je 66% glasovalo za NATO.Malo!
|
3.
McHrozni
25.3.2003
|
>Od 60% državljanov , ki so se udeležili referenduma jih je 66% glasovalo za NATO.Malo!
Okoli 39%, oz. toliko, kot so napovedovale ankete javnega mnenja (kar lepo tiho, razne Marte Gregorčič, s svojimi 'ponarejanji').
40% ljudi je odločanje prostovljno prepustilo drugim.
Mimogrede, proti je bilo slabih 20% volivcev.
McHrozni
|
4.
Neznanec/ka
25.3.2003
|
>Okoli 39%, oz. toliko, kot so napovedovale ankete javnega mnenja (kar lepo tiho, razne Marte Gregorčič, s svojimi 'ponarejanji'). >40% ljudi je odločanje prostovljno prepustilo drugim. > >Mimogrede, proti je bilo slabih 20% volivcev. > >McHrozni
Hm, glede na to, da so proNATOvci imeli tako hudo tehtne argumente, protiNATOvci pa samo floskule (besede proNATOvcev na teh forumih), ali to pomeni da je v Sloveniji 20% tepcev?
|
5.
Neznanec/ka
25.3.2003
|
> >Hm, glede na to, da so proNATOvci imeli tako hudo tehtne argumente, protiNATOvci pa samo floskule (besede proNATOvcev na teh forumih), ali to pomeni da je v Sloveniji 20% tepcev?
Da. ;) (kot v vsaki populaciji)
|
6.
McHrozni
25.3.2003
|
>Hm, glede na to, da so proNATOvci imeli tako hudo tehtne argumente, protiNATOvci pa samo floskule (besede proNATOvcev na teh forumih), ali to pomeni da je v Sloveniji 20% tepcev?
Po Gaussu je to povsem pričakovana številka.
McHrozni
|
7.
Neznanec/ka
25.3.2003
|
Odvisno od definicije besede tepec. Ce je tepec po definiciji vsak, ki je glasoval proti NATU, potem se z ugotovitvijo strinjam.
|
8.
Neznanec/ka
25.3.2003
|
>>Hm, glede na to, da so proNATOvci imeli tako hudo tehtne argumente, protiNATOvci pa samo floskule (besede proNATOvcev na teh forumih), ali to pomeni da je v Sloveniji 20% tepcev? > >Po Gaussu je to povsem pričakovana številka. > >McHrozni
Po Gaussu je torej vsaj nekaj izmed tvojega sirsega sorodstva (mogoce celo tudi sam) tepcev...
|
9.
McHrozni
25.3.2003
|
>Po Gaussu je torej vsaj nekaj izmed tvojega sirsega sorodstva (mogoce celo tudi sam) tepcev...
:)
Ne, to pa pač ni nujno. Sicer za nekaj oseb ne bi ravno ugovarjal, ampak vseeno, to pač ne pomeni to.
Poznaš izraza "reprezentativen vzorec" in "omejen del populacije"?
McHrozni
|
10.
Neznanec/ka
25.3.2003
|
>>Po Gaussu je torej vsaj nekaj izmed tvojega sirsega sorodstva (mogoce celo tudi sam) tepcev... > >:) >Ne, to pa pač ni nujno. Sicer za nekaj oseb ne bi ravno ugovarjal, ampak vseeno, to pač ne pomeni to. > >Poznaš izraza "reprezentativen vzorec" in "omejen del populacije"? > >McHrozni
Poznam in priznam napako. Moral bi reci, ce drzi tvoja izjava of 20% delezu tepcev v Sloveniji, potem je z veliko verjetnostjo nekaj tvojega sirsega sorodstva tudi tepcev.
|
11.
McHrozni
25.3.2003
|
>Poznam in priznam napako. Moral bi reci, ce drzi tvoja izjava of 20% delezu tepcev v Sloveniji, potem je z veliko verjetnostjo nekaj tvojega sirsega sorodstva tudi tepcev.
Se povsem strinjam.
McHrozni
|
|
