1.
Matej
3.12.2002
|
Nisem nek privrzenec NATA, samo me moti ker je ta stran zelo zavajajoca. Govorite o najvecjih hitih in govorite o nekih zrtvah "Indoneziji in Vietnamu..".
Zanima me, kaj je imel NATO s tem??
|
2.
Ivana
3.12.2002
|
Se strinjam.
NATO ni posredoval v Vietnamu.
|
3.
Roberto
3.12.2002
|
>Nisem nek privrzenec NATA, samo me moti ker je ta stran zelo zavajajoca. Govorite o najvecjih hitih in govorite o nekih zrtvah "Indoneziji in Vietnamu..". >Zanima me, kaj je imel NATO s tem??
NATO ni posredoval v Vietnamu. Točno.SE strinjam. Posredovala pa je Amerika.In Amerika=NATO. Če misliš da ni živiš v zmoti.Iraku grozi Amerika in ne NATO.Snubijo pa določene članice kot so Anglija.Ostale članice kot sta Francija in Nemčija pa sta rekli da v napadi na Irak ne bosta sodelovali.Zato tudi taka ohladitev odnosov ZDA-Nemčija.Sta pa Nemčija in Francija poleg Anglije v Evropi nabolj pomebni in mnočni članici NATA.
|
4.
McHrozni
3.12.2002
|
>NATO ni posredoval v Vietnamu. Točno.SE strinjam. Posredovala pa je Amerika.In Amerika=NATO. Če misliš da ni živiš v zmoti.Iraku grozi Amerika in ne NATO.Snubijo pa določene članice kot so Anglija.Ostale članice kot sta Francija in Nemčija pa sta rekli da v napadi na Irak ne bosta sodelovali.Zato tudi taka ohladitev odnosov ZDA-Nemčija.Sta pa Nemčija in Francija poleg Anglije v Evropi nabolj pomebni in mnočni članici NATA....
...kar pomeni da NATO in ZDA nista več sinonima.
McHrozni
|
5.
Roberto
3.12.2002
|
>...kar pomeni da NATO in ZDA nista več sinonima. > >McHrozni A milahko razložiš zakaj ohladitev odnosov ZDA-Nemčija?
Bi rad videl še tvoj zorni kot.
|
6.
McHrozni
3.12.2002
|
>A milahko razložiš zakaj ohladitev odnosov ZDA-Nemčija? >Bi rad videl še tvoj zorni kot.
Zato, ker je Shröder zagovarjal protiameriško stališče da si je pridobil podporo pri volivcih.
McHrozni
|
7.
Roberto
3.12.2002
|
>Zato, ker je Shröder zagovarjal protiameriško stališče da si je pridobil podporo pri volivcih. > >McHrozni
Kaj pa bivša nemška pravosodna ministrica?
In zakaj sedaj ko je na oblasti Shroeder ne spremeni mnenja?
|
8.
Roberto
3.12.2002
|
Aja pa še tole.Verjetno je schroeder spremenil mnenje, da bi ustrezal nemškim volilcem. A so pol Nemci vsi po vrsti pacifisti?
|
