|
|
 |
1.
Meskalito
22.2.2002
|
Nisem proti clanstvu Slovenije v NATOu - sem proti obstoju NATOa
Ne bojim se Sadamove atomske bombe - bojim se vsake atomske bombe
Nisem proti "terorizmu" - sem proti vsakemu terorizmu
|
2.
Neznanec/ka
26.4.2002
|
Zate je potem najbolje da se skriješ v mišjo luknjo. Al pa da se kar ubiješ. Ta svet ni zate.
|
3.
Neznanec/ka
12.5.2002
|
Ni res, ta svet je dovolj velik za vse, razen za amreikanerja, ki ima interes zavzeti celoten svet.
Saj verjetno veste cemu sluzi protiraketni scit, in verjetno tudi veste kako je dobil politicno podporo za izgradnjo le tega, tako kot hitler, ki je zreziral samonapad na nemcijo s strani poljske. Hitler je imel radio, medtem ko Bush ima holivud, ki ima funkcijo (war discontent)se pravi, da izboljsuje sreco prebivalstva navkljub vojni. Bilo kateri, tudi proti teroristicni. Saj ste verjetno gledali ze kaksen ameriski teroristicni film (napad na WTC)
Verjetno tudi veste kaj pomeni fasizem, ce ne veste naj vam obrazlozim oz. obnovim to pozabljeno znanje:
1.to je oblika vladavine, ki ima vrhunsko vojsko za
razliko od demokracije,
2.omogoca hitrejse sirjenje ozemlja, za razliko od
demokracije,
3.ima slabso ekonomijo za razliko od demokracije,
4.znanje je slabse za razliko od demokracije,
5.drzavo oz. pakt upravlja en clovek oz. ekipa za
razliko od demokracije.
Nauk te zgodbe je znan, jasen in razlocno obrazlozen.
Amerikanerji se grejo neko novo obliko vladavine, ki se ji rece navidezna demokracija, pod okriljem fasizma, ki pa dejansko ne bo mogla obstati dovolj dolgo da bi zavzeli oz. prikljucili celoten svet, namesto da bi dejansko preucili, kaj v resnici pomeni virtualna demokracija.
To pomeni, da bi ljudstvo odlocalo o posameznih vprasanjih kolektivno (internet) in zadovoljstvo ljudi ter srece celotnega naroda naj bi bilo 80 %. Medtem ko znanje 8science) naj bi bilo 100 %.
|
|
