|
|
 |
1.
Neznanec/ka
20.2.2003
|
Tobias Pfluger nemški politolog: NATO postaja draga ofenzivna sila
· Znotraj NATA boste čakali.Vaša vloga bo vloga koleščka.Zunaj NATA pa imate možnost za aktivno politiko in bo vaša vloga večja. Če bomo na referendumu rekli »da«, kasneje ne bomo mogli več biti proti vojaškim bazam ,ker te imajo status ekstrateritorialnosti.Kaj si pa kasneje vse ta soldateska dovolila se pa spomnimo samo na primere v Italiji. NATO nima več obrambne strategije,spremenila se je v napadalno.V njihovih vojaških standardih so tudi preventivne vojne in zato se vlaga v orožje večje količine denarja ,ker je vojska prilagojena za napad.Zato bo NATO v vsakem primeru dražji ker od držav zahteva izgrajevanje vojaških enot za posredovanje in ne za obrambo.V Pragi so članice NATA sprejele obvezno specializacijo posameznih vojsk.To pomeni sodelovanje v intervencijah.Koliko lahko to stane pa se vnaprej ne da predvideti ali izračunati, zato je NATO za Slovenijo preveliko tveganje.Do spopadov ne prihaja zato da bi bila neka država napadena ker je vojaško slaba.N pr.iz političnih razlogov se ne bo nihče upal napasti recimo Lukseburg ali Andoro, Švedko, Dansko Avstrijo,Švico i druge. Natu pa se sploh niti ne gre za obrambo ampak za napade.Od napada na Irak pri delitvi
· delnic za naftna polja mi ne pridemo v upoštev .To je že razdeljeno.Naša
· stimulacija naj bi bila to ,da smo lahko zadovoljni ,ker so nas sprejeli v svojo družbo in pa za varščino.Slovenija ima politično možnost za nevtralnost po mnenju evropskih politikov naši politki pa nas z vso ihto rinejo v ogromne izdatke za tuje koristi.
|
|
