|
|
1.
chufta
25.11.2002
|
Zadnja leta velikokrat slisimo besedo DEMOKRACIJA.Kaj naj bi ta beseda sploh pomenila.Zagotavljala naj bi svobodo govora in neomejen dostop dp informacij.Glede na to, kako s(m)o omenjeni v vecino medijev nasprotniki vstopa v nato,lahko demokracijo,to cudovito besedo kar pozabimo.Menom, da je vecina slovenskih medijev na nek nacin prodana in sluzi visjim ciljem.Pa kaj za vraga je sploh lahko visji cilj ali interes?Kaj je lahko pomembnejsega kot drzavljani in volilci Slovenije?Cigav interes naj bi izvoljeni voditelji izpolnjevali?Zdrav razum nam daje vedeti,da vse skupaj posteno smrdi.Mogoce tudi sam nebi bil tak nasprotnik globalizacije in raznih vstopov v tuje organizacije,ce bi ljubi izvoljenci namenili kaj casa tudai nam.Poslali bi nam dva strokovnjaka iz nasprotnih taborov in nam zaupali ENAKOPRAVNI za in proti.Ravno tako potrebujemo informacije o vstoopu v EU.Ce nekam ne vstopis, to se ne pomeni da si temu sovrazen.Mislim,da bomo posledice teh odlocitev nosili predvsem mladi.Ze zdaaj so pokopani upi mladih druzin, da bodo nekoc prisli do lastnih stanovanj,do varne prihodnosti,do miru ki ga slehern clovek potrebuje in naj bi imel absolutno pravico nanj..Kaj nam prinasa prihodnost? Hm,nocemo vedet.Veseli me, da se najde veliko intelektualcev,izobrazencev in ljudi, ki mislijo s svojo glavo v vasih vrstah.Zalosti pa me dejstvo,da do javnih razprav na vodilnih medijih ne pride.Namesto, da bi ti sluzili narodu z informacijami,sluzijo visjim interesom z cenzurami in zmerjanjem neenako mislecih.Kot v NOB.Treba je tiskati material na lastne stroske in ga fizicno rinit ze itak nezaupljivemu prebivalstvu.Se malo,pa bo to treba delat naskrivaj.Na netu se ne znajde ravno kdorkoli.Statisticno gledano-dosti premalo ljudi isce tovrstne informacije tu.Premalo,da vladi J...M...in jih porazimo.Tudi med obiskom tistega bushijevega kuzka (Rumsfeld) sem bil malce razocaran.Veliko premalo stevilo ga je prislo izzvizgat.Ali tudi Vi ze obupujete? Z vsemi najboljsimi zeljami. Miran
|
2.
Kuki
25.11.2002
|
>Tudi med obiskom tistega bushijevega kuzka (Rumsfeld) sem bil malce razocaran. Hm, tudi jaz.
>Veliko premalo stevilo ga je prislo izzvizgat. Malo je kriva guzva, ta mesec so ze bile NE NATO manifestacije v Lj, bila je Praga, Rumsfeld je pa prisel precej nepricakovano.
>Ali tudi Vi ze obupujete? To pa nikakor ne.
|
3.
inzorHcM
26.11.2002
|
>Zadnja leta velikokrat slisimo besedo DEMOKRACIJA.Kaj naj bi ta beseda sploh pomenila. Premalo,da vladi J...M...in jih porazimo.Tudi med obiskom tistega bushijevega kuzka (Rumsfeld) sem bil malce razocaran.Veliko premalo stevilo ga je prislo izzvizgat.Ali tudi Vi ze obupujete? Z vsemi najboljsimi zeljami. Miran
Najprej o famozni demokraciji, ta je po definiciji prevlada večine nad manjšino, vendar zadeva v praksi deluje drugače. (sliši se zelo marksistično) ampk pri vsej zadevi gre za prevlado sloja, ki ima nadzor nad mediji. (ta isti sloj je imel še včeraj v lasti partijske knjižice, predvčerajšnjim, pa je pasel krave, svinje in koze)....skratka bili so hlapci, zato se še danes tako obnašajo. Do "nižjih" od sebe se arogantni do "višjih" klečeplazni.......e to je to.....
|
4.
McHrozni
26.11.2002
|
>Zadnja leta velikokrat slisimo besedo DEMOKRACIJA.Kaj naj bi ta beseda sploh pomenila.Zagotavljala naj bi svobodo govora in neomejen dostop dp informacij.Glede na to, kako s(m)o omenjeni v vecino medijev nasprotniki vstopa v nato,lahko demokracijo,to cudovito besedo kar pozabimo.Menom, da je vecina slovenskih medijev na nek nacin prodana in sluzi visjim ciljem.Pa kaj za vraga je sploh lahko visji cilj ali interes?Kaj je lahko pomembnejsega kot drzavljani in volilci Slovenije?Cigav interes naj bi izvoljeni voditelji izpolnjevali?Zdrav razum nam daje vedeti,da vse skupaj posteno smrdi.Mogoce tudi sam nebi bil tak nasprotnik globalizacije in raznih vstopov v tuje organizacije,ce bi ljubi izvoljenci namenili kaj casa tudai nam.Poslali bi nam dva strokovnjaka iz nasprotnih taborov in nam zaupali ENAKOPRAVNI za in proti.Ravno tako potrebujemo informacije o vstoopu v EU.Ce nekam ne vstopis, to se ne pomeni da si temu sovrazen.Mislim,da bomo posledice teh odlocitev nosili predvsem mladi.Ze zdaaj so pokopani upi mladih druzin, da bodo nekoc prisli do lastnih stanovanj,do varne prihodnosti,do miru ki ga slehern clovek potrebuje in naj bi imel absolutno pravico nanj..Kaj nam prinasa prihodnost? Hm,nocemo vedet.Veseli me, da se najde veliko intelektualcev,izobrazencev in ljudi, ki mislijo s svojo glavo v vasih vrstah.Zalosti pa me dejstvo,da do javnih razprav na vodilnih medijih ne pride.Namesto, da bi ti sluzili narodu z informacijami,sluzijo visjim interesom z cenzurami in zmerjanjem neenako mislecih.Kot v NOB.Treba je tiskati material na lastne stroske in ga fizicno rinit ze itak nezaupljivemu prebivalstvu.Se malo,pa bo to treba delat naskrivaj.Na netu se ne znajde ravno kdorkoli.Statisticno gledano-dosti premalo ljudi isce tovrstne informacije tu.Premalo,da vladi J...M...in jih porazimo.Tudi med obiskom tistega bushijevega kuzka (Rumsfeld) sem bil malce razocaran.Veliko premalo stevilo ga je prislo izzvizgat.Ali tudi Vi ze obupujete? Z vsemi najboljsimi zeljami. Miran Demokracija pomeni, da je vlada imenovana s strani ljudstva. Nič več in nič manj. Svoboda govora, dostop do informacij.. itd so stvari, ki so povezane z demokracijo, ampak ne sodijo v njen okvir - to so svoboščine in če pogledamo naokoli ugotovimo, da je teh svoboščin že preveč.
McHrozni
|
5.
inzorHcM
26.11.2002
|
to so svoboščine in če pogledamo naokoli ugotovimo, da je teh svoboščin že preveč.
> >McHrozni glede zgoraj napisanega, sedaj mi je nekoliko bolj jasno, zakaj si za vstop in kakšne interese zastopaš..... (svoboščin ni nikoli preveč, posebej če z njimi ne oviraš in škoduješ ostalim !!!)
|
6.
ataturk
26.11.2002
|
>Najprej o famozni demokraciji, ta je po definiciji prevlada večine nad manjšino, vendar zadeva v praksi deluje drugače. >(sliši se zelo marksistično) ampk pri vsej zadevi gre za prevlado sloja, ki ima nadzor nad mediji Odvisno, kako opredeliš pojem demokracija. V najbolj slabšalnem smislu je to le načelo neke večine. Niti morda ne večine (npr za pridobitev oblasti skozi parlament v Britaniji zadostuje že relativna večina. S tem je gotovo vezana na kapital. V bolj kompleksnih opredelitvah demokracije pa gre za odločanje, ki upošteva avtonomijo posameznikov, človekove pravice, participativno kulturo.
|
7.
ataturk
26.11.2002
|
>Demokracija pomeni, da je vlada imenovana s strani ljudstva. >Nič več in nič manj. Svoboda govora, dostop do informacij.. itd so stvari, ki so povezane z demokracijo, ampak ne sodijo v njen okvir - to so svoboščine in če pogledamo naokoli ugotovimo, da je teh svoboščin že preveč. McHrozni tukaj demokracijo opredeljuje ravno s prvim, najbolj banalnim pojmovanjem (večina, pa še posrednost). Za demokracijo je nujna avtonomija (ne izolacija) posameznika. To pa zagotavljajo človekove pravice in svoboščine, ki so nujen predpogoj demokratičnega.
|
8.
McHrozni
26.11.2002
|
>(svoboščin ni nikoli preveč, posebej če z njimi ne oviraš in škoduješ ostalim !!!) Saj, nekatere pač škodujejo ostalim. Zato jih je preveč.
McHrozni
|
9.
McHrozni
26.11.2002
|
>McHrozni tukaj demokracijo opredeljuje ravno s prvim, najbolj banalnim pojmovanjem (večina, pa še posrednost). Za demokracijo je nujna avtonomija (ne izolacija) posameznika. To pa zagotavljajo človekove pravice in svoboščine, ki so nujen predpogoj demokratičnega. Za moderno demokracijo, da, ne pa za demokracijo po definiciji.
McHrozni
|
10.
ataturk
26.11.2002
|
>Za moderno demokracijo, da, ne pa za demokracijo po definiciji. Seveda ne. Če imaš za demokracijo pač slabo definicijo. Izvorno je demokracija imela nakazano tudi to dimenzijo, za katero ti praviš, da je moderna. Zato je že Aristotel opozarjal, da demokracija ni isto kot vladavina strasti.
|
11.
McHrozni
26.11.2002
|
>Seveda ne. Če imaš za demokracijo pač slabo definicijo. Izvorno je demokracija imela nakazano tudi to dimenzijo, za katero ti praviš, da je moderna. Zato je že Aristotel opozarjal, da demokracija ni isto kot vladavina strasti. Kdo si mi ti, da me boš zdaj učil o "dobrih" in "slabih" definicijah demokracije? Klinc, pa tak anarhist, še v lastne ideje ne verjameš!
McHrozni
|
12.
ataturk
26.11.2002
|
Si zelo zanimiv bedak.
|
13.
McHrozni
26.11.2002
|
>>Si zelo zanimiv bedak. > >Očitno ne... Si nisva bot, mislim.
McHrozni
|
14.
McHrozni
26.11.2002
|
>Si zelo zanimiv bedak. Očitno ne...
McHrozni
|
|