Powell ni bil preveč prepričljiv

Kot je pokazala raziskava instituta za javnomnenjske raziskave Gallup, ki sta jo danes objavila ameriški časnik USA Today in televizijska mreža CNN, je bilo pred Powellovim govorom za vojaško posredovanje v Iraku 50 odstotkov vprašanih, po njem pa se je delež povzpel na 57 odstotkov. Kot poroča nemška tiskovna agencija dpa, večina članov ameriškega kongresa meni, da je bil govor prepričljiv.

Republikanski predsednik predstavniškega doma Dennis Hastert meni, da gre za dokaze, da iraški predsednik Sadam Husein svetu grozi z nakopičenim orožjem. Vodja republikanske večine v senatu Bill Fristpa je opozoril, da bodo Američani kmalu izgubili potrpljenje. Vodja demokratske frakcije v predstavniškem domu Nancy Pelosi pa je izrazila prepričanje, da je Irak treba razorožiti. "Vprašanje je, ali je vojna edina pot, da Irak očistimo smrtno nevarnega orožja. Menim, da ni," je še dejala Pelosijeva.

Evropska unija pa tudi po Powellovi predstavitvi ameriških dokazov proti Iraku ni spremenila svojih stališč in pred posredovanjem v Iraku zahteva sprejem druge resolucije VS ZN. Visoki predstavnik EU za skupno zunanjo in varnostno politiko Javier Solana je med obiskom v Beogradu danes ocenil, da je Powellov govor izredno pomemben in dodal, da EU še vedno nasprotuje vojaški akciji brez odobritve ZN. Članice EU zastopajo skupno stališče, da se mora proces nadaljevati v VS ZN, saj je to kraj, kjer naj bi sprejemali vse pomembne odločitve, je po poročanju ameriške tiskovne agencije AP poudaril Solana. Visoki predstavnik EU je obenem obsodil Sadama Huseina, da ne sodeluje popolnoma z inšpektorji ZN za razorožitev Iraka in iraškega voditelja pozval, naj spremeni svoje vedenje.

Francoski predsednik Jacques Chirac pa je ob današnjem srečanju z visokim komisarjem ZN za človekove pravice Sergiom Vieiro de Mellom v Parizu ocenil, da vojna v Iraku "ni neizogibna" poroča francoska tiskovna agencija AFP.