Američani in Britanci v VS ZN branili svojo odločitev za posredovanje v Iraku

Resolucija VS ZN 1441 predstavlja zadostno avtorizacijo posredovanja v Iraku, sta ob koncu prvega odprtega zasedanja VS ZN o Iraku zatrdila ameriški in britanski veleposlanik pri ZN, John Negroponte in Jeremy Greenstock. V današnji razpravi je sicer sodelovalo približno 80 držav, večina od njih pa je napad na Irak ostro kritizirala. Ameriška tiskovna agencija AP pa je medtem poročala, da je Negroponte zasedanje predčasno zapustil, potem ko je predstavnik Iraka obtožil ZDA, da poskušajo pokončati iraško prebivalstvo.

Iraški veleposlanik pri ZN Mohamed Al Duri je ZDA danes očital, da so že leta 1997, šest let pred dejanskim napadom na Irak, sklepale dogovore o povojni obnovi Iraka. Ameriški predstavnik je med njegovim nastopom zasedanje zapustil, saj je, kot se je izrazil sam, "slišal dovolj", Al Duri pa je z govorom nadaljeval in ZDA obtožil vojaške kampanje, katere cilj je izbrisati Iračane.

Predstavniki Rusije, Francije in Kitajske so izjavi Negroponteja in Greenstocka, da je vojna v Iraku legitimirana s strani ZN, ostro nasprotovali in trdili, da ravnanje Iraka ni predstavljalo zadostnega povoda za tovrstno posredovanje ter da je možnost mirne razorožitve še obstajala. Tudi nemški veleposlanik pri ZN Gunter Pleuger je zahteval hiter konec spopadov, poudaril pa je tudi, da se mora VS ZN sedaj osredotočiti predvsem na lajšanje stiske iraškega prebivalstva.

Sicer pa sta ameriški in britanski predstavnik danes tudi potrdila zahtevo, da naj VS ZN vsa pooblastila, potrebna za "fleksibilno" pretvorbo humanitarnega programa Nafta za hrano, prenese na generalnega sekretarja ZN Kofija Annana. Rusija in Francija naj bi po navedbah diplomatov temu nasprotovali, saj ocenjujeta, da se utegne Annan sam "ukloniti pritisku iz Washingtona". Zato vztrajata, da mora program, ki naj bi trenutno zajemal sredstva v vrednosti skoraj devetih milijard dolarjev, ostati pod trdnim nadzorom VS ZN.