Anarhistični portal


1. Bing 16.3.2009	Goebels je vedel, kaj je resnica: resnica je laz, ki jo dovolj dolgo ponavljas. To ve tudi jansa, njegov Grims pa prav tako. Izbrisani so sami krivi, ker niso hoteli drzavljanjstva, pravijo jansevci. In lazejo. Ker sploh ne gre za drzavljanstvo. Tudi ce zbrisani ne bi hoteli drzavljanstva, in nekateri od njih ga res niso, jih drzava zato se ne sme izbrisati iz registra stalnega prebivalisca. Na status stalnega prebivalisca, ki ga seveda ima lahko tudi tujec, in nima veze z drzavljanstvom, so vezane socialne, zdravstvene in se kaksne pravice. Drzava se lahko zamenja, in s njo tudi drzavljanstvo, stalno prebivalisce pa ostane, saj zgodovine, in dejstva, da so ti ljudje tukaj ziveli in delali, pac ni mogoce kar z dekretom spremeniti. Drzava slovenija je hotela storiti tocno to, zato je bil izbris neustaven. In kljub jansevskemu zamegljevanju, ni imel prav nic opraviti z drzavljanstvom. Laz se seveda tukaj se ne neha. Todorovic je po letih pravdanja dobil 17.000 EUR odskodnine. Jansevci so ta znesek enostavno pomnozili s stevilom izbrisanih, in prisli do astronomske vsote, s katero zdaj strasijo slovence. Kar je druga velika laz. Vsi izbrisani pac niso ravno zaradi izbrisa ostali brez moznosti zaposlitve. In se od tistih ki so, bodo le redki na sodiscu to lahko dokazali. Do danes ni uspelo se nobenemu. In od tistih redkih, ki bi jim vse to uspelo, jih je zelo malo, ce sploh kaj, ki bi jim izbris direktno in dokazljivo povzrocil toliksen izpad dohodkov kot Todrovicu, ki po izobrazbi (in pricakovanih dohodkih) nekoliko presega povprecnega izbrisanega. Med izbrisanimi je vec tisoc otrok, ki v nobenm primeru ne morejo iztoziti odskodnin, pa jih jansevci vseeno brez sramu vkljucujejo v svoja odskodninska preracunavanja. Laz pa gre se naprej. Jansevci vseskozi povezujejo izbrisane z agresorji na slovenijo, in jih prikazujejo kot preracunljivce, ki so takrat stavili na milosevica, a so se usteli, in si zato zasluzijo kazen, ne pa odskodnine. Kar je podlo in nizkotno natolcevanje. Nedopustno je celi skupini ljudi pripisovati nekaksne slabe namene, in jim podtikati, kaj da so mislili in zakaj so ravnali kot so. Teh ljudi je 25.000 in prav vsak od njih ima svojo zgodbo. Jansevci teh zgodb seveda ne poznajo, in jih tudi nocejo, zato lazejo, ko mecejo vse izbrisane v isi kos, da lahko po njem zlivajo gnojnico. Zmagovalci NOBja so pred 60timi leti tisoce ljudi zmetali v en kos in jih brez sojenja ozigosali za izdajalce. In prav to danes zagovarjajo jansevci.

2. ataturk 18.3.2009	se strinjam s teboj, Bing. dodal bi se ta aspekt, da je bil izbris tudi protipraven, ker osnovne pravice lahko omejuje le zakon in ne upravni akt. vprasanje odskodnine je sele posledicno in tistim, ki jim bo uspelo dokazati oskodovanost, bo potrebno vrniti stroske, ne glede na to ali so astronomski ali ne. vse skupaj pa kot ze ti pravis itak ni povezano s samim drzavljanstvom... kar se tice golazni cefurske in kakrsnekoli ze... ljudje smo vcasih bolj solidarni in vcasih manj, vcasih bolj dobrohotni in vcasih polni strasti, vcasih torej bolj plemeniti in vcasih torej hudobni. sam imam to vizijo, da vsaj poskusam biti cimbolj solidaren. to ne pomeni, da podpiram vse kar delajo zidje, muslimani, srbi ... ce si vzamem pravico, da ljudi delim po takih etiketah. vsi se moramo truditi, da delamo dobro in da ne delamo zla. ce pa kdo dela zlo in poznam kar nekaj slovencev s taksnim pocetjem, potem sem za kolektivno omejevanje njegovega pocetja.

3. Neznanec/ka 19.3.2009	HAHAHA na anarhističnem portalu je CENZURA...neverjetno hehe... Še premalo so jih izbrisal, golazni izdajalske čefurske...

4. Neznanec/ka 20.3.2009	Ne da mi to kej utemeljij al pa kej, cist lep primitiven odgovor, kej vec ne pricakujem od nacuha.

5. Neznanec/ka 21.3.2009	>Ne da mi to kej utemeljij al pa kej, cist lep primitiven odgovor, kej vec ne pricakujem od nacuha. Polpismeni levak očitno ne razumeš sporočilnosti tega stavka. Malo pomisli od kje je to vzeto in da je besedo belogardist zamenjal čefur. 88

6. jtvu667 22.3.2009	Tipična kvaziliberalna kvazidemokratična levičarska propaganda na škodo lastnega naroda, tacat čez svoje ljudi samo da dokažeš kako si liberalen, odprt in naklonjen tujcem. Jebite se vi in vaši izbrisani, izplačite jih iz svojih žepov, iz mojga ne boste...

7. Neznanec/ka 22.3.2009	>Tipična kvaziliberalna kvazidemokratična levičarska propaganda na škodo lastnega naroda, tacat čez svoje ljudi samo da dokažeš kako si liberalen, odprt in naklonjen tujcem. Jebite se vi in vaši izbrisani, izplačite jih iz svojih žepov, iz mojga ne boste... Saj veš kakšna je razlika med nacizmom pa komunizmom - nacisti so pobili 6 milijonov tujcev, komunisti pa 60 milijonov lastnih ljudi. Nacizem je predstavljen kot utelešenje zla, komunizem pa kot nekaj dobrega... 14

8. ataturk 26.3.2009	>Tipična kvaziliberalna kvazidemokratična levičarska propaganda na škodo lastnega naroda, tacat čez svoje ljudi samo da dokažeš kako si liberalen, odprt in naklonjen tujcem. Jebite se vi in vaši izbrisani, izplačite jih iz svojih žepov, iz mojga ne boste... nacionalnost ti ne daje pravice teptati druge. Tako kot drugi nimajo pravice teptati tebe. slovenska nacionalna država je pač poteptala celo vrsto pravic. morebitne kazenske odgovornosti teh ljudi je potrebno dokazati pred sodiščem... vse ostalo je nedotakljivo. to napako je naredila slovenska družba kot celota. plačali pa jo bomo vsi (npr. tudi jaz, čeprav sam ne bi hotel izbrisati nikogar...). ustvare so nesmiselne. če tega ne bomo sami uredili, bo to prej ali slej uredilo evropsko sodišče. takrat pa bomo verjetno plačali tudi obresti in stroške sojenja.

9. ataturk 26.3.2009	>Saj veš kakšna je razlika med nacizmom pa komunizmom - nacisti so pobili 6 milijonov tujcev, komunisti pa 60 milijonov lastnih ljudi. Nacizem je predstavljen kot utelešenje zla, komunizem pa kot nekaj dobrega... > >14 takšen komunizem je gotovo nekaj slabega. vendar glede pojma komunizem ne obstaja splošen konsenz. komunizem kot solidarnostna družba brez lastnine in egoizma zahteva progresivno preobrazbo IZ kapitalizma. vzhodnoevropskiboljševiki z leninom na čelu pa so namesto tega pogruntali regresivni razvoj, ki kapitalizma sploh ni odpravil, ampak ustvaril monopolni kapitalizem (z glavno vlogo partijskega vrha, ki je dejansko o-LASTNINI-l to oblast in razne privilegije). hecno je, da so se ti očitni NEkomunisti imeli in imenovali za komuniste, ustvarjali pa so nekaj zelo nasprotnega komunizmu. ostali so še naprej V kapitalizmu, samo da v še slabšem sistemu, kar se je dokazalo na dolgi rok. od tod potem izhaja velika terminološka zmeda: * komunistična ideologija se zavzema za solidarnost z zmanjševanjem lastninskega sistema * boljševiki so se le deklarativno zavzemali za odpravo lastnine (nekateri s figo v žepu, drugi z naivnim pričakovanjem odrešenja nekje v daljni prihodnosti), dejansko pa so ustvarili trden in osupljivo tog lastninski sistem * komuniste (od anarhistov, libertarnih marksistov do raznih spiritualistov) pa zaradi tega mnogi povezujejo z NEkomunisti, ki so sebe imenovali za komuniste * potem pa mnogi naivno pričakujejo, da se bodo komunisti kesali zaradi tega kar so naredili NEkomunistični militantneži.

10. nox 31.3.2009	Izbrisani imajo Jugoslovansko državljanstvo tako da pravzaprav jih niso vpisali v novejše arhive z Slo. Državljanstvom: niso jih menda jemali iz protesta , kar je človekova pravica ampak vsaka stvar ima posledica in zej pač jebejo ježa in nevem zakaj bi morali jim sedaj dati en sam cent!

11. ataturk 1.4.2009	>Izbrisani imajo Jugoslovansko državljanstvo tako da pravzaprav jih niso vpisali v novejše arhive z Slo. Državljanstvom: > >niso jih menda jemali iz protesta , kar je človekova pravica ampak vsaka stvar ima posledica in zej pač jebejo ježa in nevem zakaj bi morali jim sedaj dati en sam cent! ne gre za to, da nimajo državljanstva, in za to kdo je kaj kalkuliral, ampak za to, da so izbrisani iz evidence prebivalcev, na tej podlagi pa so bile protizakonito in protiustavno kršene njihove osnovne človekove pravice (npr. zaposlovali so se lahko le na črno). tudi ne gre za to kdo je vojni zločinec. vojni zločinci so itak zbežali in za njih materialne posledice izbrisa sploh niso nastopile. teoretično bi se lahko nekaj takega zgodilo tudi tebi ali meni: npr. da si ti nejanšist, pa te janšisti samo zaradi tega izbrišejo. npr., da si ti nepahorjanec, pa te pahorjanci samo zaradi tega izbrišejo. tako kot ne smejo izbrisati tebe ali mene, prav tako državljani ne smejo izbrisati nedržavljanov. ker mnoge človekove pravice v svojem materialnem delu niso vezane na državljanstvo, pahorjanstvo, janšizem, ampak na stalno prebivališče.