1.
peter
26.3.2008 |
Mene pa samo zanima kakšno prihodnost bo imel anarhizem v sloveniji. ali ga bo podpiralo vedno več ljudi ali manj? |
2.
Neznanec/ka
26.3.2008 |
odvisno od tega v katero smer bo sla politika. glede na to kako kaze bi bilo logicno da bi bilo vedno vec ljudi za skrajnosti..skrajno desno ali levo. nemors pa govorit o anarhiji..ker je zelo malo ljudi, ki podpira anarhijo. pravzaprav je tezko podpirati nekaj kar v praksi ne more delovati. |
3.
Mihail
26.3.2008 |
to je res. anarhije res nemoreš realizirati. mislim da bo vedno več ljudi spoznavalo krutost kapitalizma ( ki sicer deluje vendar je slaba ideologija ) in se odločalo za socializem , za katerega menim da je edini pošteni in predvsem neizogiben polit. sistem ,ki se bo ponovno vrnil ( in se preoblikoval v nov neosocializem ) ! |
4.
carpathian
27.3.2008 |
a bi si kdo mislil da je mogoče vzpostavit tako krut in zatiralski sistem, ki dan za dnem izstrada na tisoče ljudi, kot je kapitalizem? ne. in zato ne govorite da je anarhija utopična. če bi ljudje dejansko razumeli kaj je anarhija bi blo to že zdavnaj v veljavi. vendar si jo ljudje predstavljajo s preprosto besedo kaos in se v resničen pomen ne spuščajo. spuščajo se le v tiste stvari, ki so jim dan za dnem bolj vbite v glavo prek tv-ja,interneta,jambo plakatov - janša,peterle,turk,jelinčič... če že govorimo o sloveniji...potrebno bi bilo veliko več propagande,osveščanja, ter predvsem postavt eno močno alternativo tej naši šentflorjanski dolini |
5.
peter
28.3.2008 |
dobro,dobro. vendar me zanima kaj mislite anarhisti narediti v prihodnosti za vzpostavitev anarhistične revolucije poleg osveščanja ljudi? če jo sploh želite. |
6.
Neznanec/ka
11.4.2008 |
dokler ljudje niso osveščeni se ne da nič. 100 ljudi se ne more igrat revolucije. |
7.
Neznanec/ka
15.4.2008 |
>dokler ljudje niso osveščeni se ne da nič. 100 ljudi se ne more igrat revolucije. pa w Sloveniji bi še šlo |
8.
carpathian
15.4.2008 |
v kateri stvari pa je slovenija tako drugačna od npr.grčije ali španije? tam je anarhistični aktivizem mnogo močnejši,pa še vedno ne diši po nikakršni revoluciji. s številom privržencev pa se na žalost poveča tudi število nasprotnikov. predvsem naci skini se naserjejo kjer je to najmanj potrebno. |
9.
Neznanec/ka
16.4.2008 |
Ne bi se strinjal, da se s povecanjem stevila poveca stevilo tudi nasprotnikom. Je pa res, da v kriznih casih dobivajo vec podpore tako radikalni levicarji kot radikalni desnicarji. Ker se pac isce alternative obstojecemu stanju. |
10.
Neznanec/ka
16.4.2008 |
>v kateri stvari pa je slovenija tako drugačna od npr.grčije ali španije? tam je anarhistični aktivizem mnogo močnejši,pa še vedno ne diši po nikakršni revoluciji. s številom privržencev pa se na žalost poveča tudi število nasprotnikov. predvsem naci skini se naserjejo kjer je to najmanj potrebno. Ljudi, ki se gredo ene misijonarje s teženjem s svojo anarhijo nihče ne bo jemal nikoli resno. Tudi če bi se takšni šli kakšne revolucije, bi jih hitro porihtal levi del populacije, še preden bi prišel desni, kot se je to zgodilo v španski državljanski vojni. Če boste hoteli imeti podporo ljudi boste morali narediti nekaj kar bo funkcionirali in kar bo na nivoju človeškega dostojanstva, ne pa se iti razne revolucije po skvotih polnih džankijev. |
11.
carpathian
22.4.2008 |
skvoti so v bistvu zelo dobra alternativa. tam naj bi se ljudje lahko svobodno izražali na vseh področjih. ampak ponavadi jih zjebejo razni lopovski in do obisti pokvarjeni "jankoviči". kar ni mejnstrim ne prinaša dobička in to hočejo uničt. lep primer je tut kino dvor. kar se tiče droge se pa strinjam. osebno nimam 0 proti alkoholu,cigaretom,kakšneu špinelu enkrat na mesec, se pa na takih mestih zelo pogosto naselijo raznorazni nahorsanci, ki na vse mečejo slabo luč. |
12.
Neznanec/ka
22.4.2008 |
Res je, rado se zgodi da pridejo posamezniki, ki jih je življenje na žalost sprav v drogo zaradi kakršnega koli že razloga, ki so lahko izvor raznoraznih pripetij, je pa nekaj tudi res, dokler je skvot "živ", se pravi redno obiskovanm polen delavnih ljudi se ðanksi navjo naselil, kej bo mogoče že ukradu, več pa ne... Tko je bilo zdej z Rog-om, leta 2006 vse kul, brez problemov, potem je pa stvar mal zamrla, pršla je zima pa je bil "problem" tuki... Sam zdej se je stanje mal popravu... |
13.
ataturk
24.5.2008 |
>a bi si kdo mislil da je mogoče vzpostavit tako krut in zatiralski sistem, ki dan za dnem izstrada na tisoče ljudi, kot je kapitalizem? ne. in zato ne govorite da je anarhija utopična. če bi ljudje dejansko razumeli kaj je anarhija bi blo to že zdavnaj v veljavi. vsaj na zelo dolgi rok bo prevladal solidarnostni libertartarizem, ki bo imel za razliko od današnje racionalistične podlage bistveno več duhovne vsebine, vseboval pa bo tudi močne komunistične elemente. v tem prehodu se bo tako ali drugače okrepila vloga anarhistov. vzpon libertarne družbe bo po splošnih učinkih tako podoben družbi anarhije, da se kljub duhovnim elementom sprašujem, če te ureditve ne bi poimenoval kar anarhija. |
14.
carpathian
24.5.2008 |
dvojčkov se ne kliče z enim imenom. |
15.
ataturk
24.5.2008 |
onkraj newtona in mehanične preprostosti odkrijemo bolj resnične izvore. v tem je zvijača. |
16.
Neznanec/ka
24.5.2008 |
Znanstvena fantastika... :) |
17.
ataturk
24.5.2008 |
in še bolje, fantastika |
|
anarhistični portal - anti-copyright 1998 - shall not rull & not be ruled - ruleless.com |