Anarhistični portal


1. ANTIFA 18.11.2007	ki mislete kolko antifašistu bi se ns zbralo u LJ npr. če bi se mel namen tm zbirat slovenski naziji?

2. www 18.11.2007	pomoje kr dost..sej če si biu na demonstracijah od avtonomnega bloka..zbral se je dost antifajevcev..če bi ble pa demonstracije proti nacizmu bi jh blo pumoje še vlik več..

3. Neznanec/ka 18.11.2007	Obadva sta pomilovanja vredna. Sid Vicious (s svastiko na majici) bi se v grobu obračal, če bi vedel kakšni so sodobni anarhisti. Sramota ste začetnemu punk gibanju, ki se ni boril za homoseksualce, ampak za boljšo prihodnost. Če je za vas boljša prihodnost svet poln čudakov, ki bi bili povrh vsega še pred nadzora, pa res ne vem koliko koleščk vam manjka v glavi.

4. Neznanec/ka 18.11.2007	>pomoje kr dost..sej če si biu na demonstracijah od avtonomnega bloka..zbral se je dost antifajevcev..če bi ble pa demonstracije proti nacizmu bi jh blo pumoje še vlik več.. ma ja kaki antifajevci...proti nacizmu ja zbral bi se vas dosti starckov oz bivsih partijcev ki so izgubili po letu 91' svojo oblast...drugace bi vas pa tak al tak nagnal oz narezali...ce pa smo lih ze pri shodih in kje ste bili leta 2000 ko smo sli po ulicah...?! daj malo zacnite razmisljat z vasimi bednimi izjavami...!!!

5. neznanka 18.11.2007	zacetno punk gibanje se pac ni borilo za nic. no future!

6. Neznanec/ka 18.11.2007	zacetno pank gibanje je bla muska k je hotla folku dopovedat da so dripci ... kar ji se do dans ni uspel ;)

7. Neznanec/ka 20.11.2007	>zacetno punk gibanje se pac ni borilo za nic. no future! prvi pankeri so se borili proti komunizmu oziroma totalitarnim režimom, vi pa si sploh ne zaslužite tega naziva ker to niste!

8. Neznanec/ka 21.11.2007	Antifa? Hahaha! Še tisto kar vas pride na razne proteste morate klicati ljudi iz Italije, Avstrije in Hrvaške. Zdaj pa primerjajte to s kakšno slovensko navijaško skupino, pa vas bo stisnilo v hlačah...

9. neznanka 21.11.2007	>>zacetno punk gibanje se pac ni borilo za nic. no future! > >prvi pankeri so se borili proti komunizmu oziroma totalitarnim režimom, vi pa si sploh ne zaslužite tega naziva ker to niste! jaz govorim za začetek punka nasploh in ne za začetek punka u jugi. pri nas je res takrat bil socializm in res so bli panksi proti rezimu ampak borili se niso za nič. kako že? s pitjem in ekstravagantnim videzom? right :)

10. Neznanec/ka 2.1.2008	> kje ste bili leta 2000 ko smo sli po ulicah...?! jaz sem bil star 11 let... ampak legenda govori, da ste teden pred in teden po shodu redno dobivali po buči... lahko je biti pameten, ko si obkrožen s 30 skini in policijo...

11. Neznanec/ka 13.1.2008	http://www.88tube.net/view_video.php?viewkey=3dff4b38fc8d2872f1ec O kakšen smeh, policisti so moral s pištolami branit AFA množico pred 5 skinheadi To je pravi upor proti sistemu - ko maš proti sebi policijo pa še razne "plačance" od države - znano je namreč, da države posredno financirajo skrajno levičarska gibanja, s tem ko financirajo razna društva, inštitute, itd., ki potem "sponzorirajo" "rdeče fašiste". V SLO se je celo izkazalo, da je "voða izbrisanih" - Todoroviæ dobival od mirovnega inštituta vsak mesec po 400 eur za "raziskave", kako je z raznimi drugimi skrajno levimi zadevami pa tudi vemo - država jih moti, njen denar pa ne.

12. Neznanec/ka 14.1.2008	>O kakšen smeh, policisti so moral s pištolami branit AFA množico pred 5 skinheadi Teh 5 skinov je vec kot ocitno zmesanih. Eden izmed njih je samo nekaj tednov za tem dogodkom ubil svojega kamerada v njegovem stanovanju. Ker naj bi bil izdajalec. >To je pravi upor proti sistemu - ko maš proti sebi policijo pa še razne "plačance" od države - znano je namreč, da države posredno financirajo skrajno levičarska gibanja, s tem ko financirajo razna društva, inštitute, itd., ki potem "sponzorirajo" "rdeče fašiste" Mislim, da je bolj znano, da drzava financira razna desnicarska gibanja, ki podprajo "desnicarski teror". Znano je tudi, da so razne skrajno desnicarske grupacije za policijo (v zameno za placilo) izvajale teoristicna dejanja, za katera je drzava kasneje lahko obtozila levicarje. > V SLO se je celo izkazalo, da je "voða izbrisanih" - Todoroviæ dobival od mirovnega inštituta vsak mesec po 400 eur za "raziskave", kako je z raznimi drugimi skrajno levimi zadevami pa tudi vemo - država jih moti, njen denar pa ne. Za Todorovica prvic slisim, tako, da nam predstavi argumente. Isto me pa zanima za tvojo zadnjo trditev o denarju, ki ga levica menda prejema od drzave. Prosim dejstva in argumente, ker so sicer take trditve prazne.

13. Neznanec/ka 14.1.2008	>Mislim, da je bolj znano, da drzava financira razna desnicarska gibanja, ki podprajo "desnicarski teror". Znano je tudi, da so razne skrajno desnicarske grupacije za policijo (v zameno za placilo) izvajale teoristicna dejanja, za katera je drzava kasneje lahko obtozila levicarje. Ne mešaj hrušk in jabolk, nekaj je bila Evropa v času bipolarnega sveta nekaj je pa danes v času "multikulturnega", zato je samoumevno, da so v zahodni Evropi v v 70ih in 80ih skušale obveščevalne službe na vse načine uničiti skrajno levico, saj je predstavljala grožnjo da bo delovala za interese SZ. >Za Todorovica prvic slisim, tako, da nam predstavi argumente. Isto me pa zanima za tvojo zadnjo trditev o denarju, ki ga levica menda prejema od drzave. Prosim dejstva in argumente, ker so sicer take trditve prazne. http://www.24ur.com/bin/article.php?article_id=3102642 >Na novinarski konferenci so še sporočili, da odklanjajo in prekinjajo vsakršno sodelovanje z Mirovnim inštitutom, saj naj bi pogodbo o sodelovanju podpisal Todoroviæ sam in o tem ni obvestil uprave društva. "Sporno je tudi to, da je inštitut finančno podporo društvu, okoli 400 evrov mesečno, nakazoval Todoroviču, ki vodstvu društva ni nič sporočil," je še povedal Debevec. Napisal sem, da država posredno financira skrajno levico s tem, ko financira razna "društva", "iniciative", "inštitute", itd. z denarjem iz proračuna, ki je namenjen kulturi itd. Ta društva pa potem del tega denarja namenjajo skrajnim levičarjem, po podobnem principu, kot je bilo pri Todoroviæu. Saj vsi tukaj vemo od kje dobijo denar razni Kurniki itd.

14. Neznanec/ka 14.1.2008	>Ne mešaj hrušk in jabolk, nekaj je bila Evropa v času bipolarnega sveta nekaj je pa danes v času "multikulturnega", zato je samoumevno, da so v zahodni Evropi v v 70ih in 80ih skušale obveščevalne službe na vse načine uničiti skrajno levico, saj je predstavljala grožnjo da bo delovala za interese SZ. ok, nisem vedel, da govorimo o aktualni situaciji :). >http://www.24ur.com/bin/article.php?article_id=3102642 Mislim, da je sredstva (ce jih je) porabil v dobre namene :) >Napisal sem, da država posredno financira skrajno levico s tem, ko financira razna "društva", "iniciative", "inštitute", itd. z denarjem iz proračuna, ki je namenjen kulturi itd. Od kje pa finance raznim tu-je.si? >Saj vsi tukaj vemo od kje dobijo denar razni Kurniki itd. Ja, od države, ker je profesor na FDV. Vse ostalo so lazi (dokler ne dokazes nasprotno).

15. Neznanec/ka 15.1.2008	Dej ne mi s takimi, Kurnik je posredno vpleten v še druge "projekte", ki od občine prejemajo finančna sredstva; normalno da država podpira kake bebave liberalne in levičarske projekte in društva kot pa kaj konstruktivnega. Nacionalistična društva in organizacije se financirajo prek članarin in prodaje izdelkov. Država ne namenja nobenih astronomskih zneskov takim, kot je bilo nekje zapisano enkrat v Mladini; tisti stavek o nevem kakih milijonih nacionalističnim organizacijam me vedno spravi v smeh : )

16. Neznanec/ka 17.1.2008	Povej mi primere o katerih govoris, preko katerih se Kurnik finanicira? Rekli smo, da operiramo z dejstvi!