1.
S_A_S
6.3.2005 |
NAŠ TITO je napis, ki je bil mnogo let na gori Sabotin pri Novi Gorici. Ampak iz noči na 1. Maj 2004 se je skupina neznancev odpravila na Sabotin in spremenila napis iz NAŠ TITO v napis SLO. Danes se je zgodilo podobno, tudi danes se je skupina ljudi odpravila na Sabotin in spremenila napis nazaj v NAŠ TITO! -moje mnenje je, da sem vesel na to kar se je danes zgodilo. Saj je bil ta napis del zgodovine, ki je in še vedno ljudem ki so v tem času živeli pomeni zelo veliko.Če pogledamo malo bolje bi lahko ta napis šteli lahko že za spomenik saj ta napis obstaja več kot 50 let! KAKŠNE JE PA VAŠE MNENJE O TEM???! |
2.
Bitenc
6.3.2005 |
Jaz jih podpiram!! Fašisti bodo lahko spet lahko gobcali.... |
3.
sunar
9.3.2005 |
naš tito je že vrsto let pokojni, sploh pa nisem bil nikoli komunist....in si zajebanga komunizma tudi ne želim več nazaj, kot si tudi ne želim zajebanega kapitalizma...in vseh ostalih vladno-političnih sranj! kar se mene tiče, bi bilo najbolje iz vsega tistega kamenja narediti pastirsko hišico za pastirje ovc-ki jih pri nas tako in tako ne manjka-le mleka in volne nam ne dajejo, ampak jih dajejo tistim, katerih spomenike postavljajo..... sicer pa -hvalica je že napovedal ponovno zamenjavo napisa....rul slo -na kalvariji-če veste kje je to! |
4.
S_A_S
9.3.2005 |
kaj praviš da nam mleka primankuje???! Kar jast vem nam v celovni evropi mleka sploh ne primankuje, ker v evropi je preveč mleka!!!! In ker je v evropi preveč mleka, kmetje vlivajo mleko proč! |
5.
am
10.3.2005 |
ce ze mora bit kej gor nej bo saj tito;se mi zdi da je bla jugo vseen mal bols kokr slo |
6.
sunar
11.3.2005 |
no, zarad mene lahko tud pasejo kamele...ali pa konje-po ceumu valentinu in sabotinu....saj ne bi blo slabo, a? mal življenja v tistih skalah....bolje kot mrtvaški spomeniki.....al pa haha kakšno veliko lobanjo s prekrižanimi kostmi, ki b se že z avijona vidla....veš, koliko jih je še po teh hribih....iz 1.sv.vojne.ampak sj pravim-jaz sem za kalvarjo... |
7.
S_A_S
17.3.2005 |
Čez nekaj minut ob 20.00 bo na POP-TV prav govora o "NAŠEM TITOTU"..... |
8.
kontra
18.3.2005 |
Mislim, da ne kapitalizem ne komunizem nista pravičen sistem in nikoli ne bosta bila. Glede na pričanja staršev in mojih spominov, pa je bilo v Jugoslaviji veliko bolje kot je zdaj. Če pogledamo že samo miselnost ljudi - bratstvo i jedinstvo, danes pa - egoizem in pohlep. Poleg tega je "mali človek" lahko normalno živel, gradila so se socialna stanovanja, delavec je bil spoštovan itd. Vsi so imeli zagotovljene osnovne dobrine, kar danes ni ravno tako. Večina bo rekla, da je to zato, ker je bila Jugoslavija zadolžena, žalostna resnica pa je, da je Slovenija danes zadolžena toliko kot je bila v tistem času cela Jugoslavija. O svobodi govora, je res, da jo je bilo manj kot danes, ampak tudi danes niso razmere bistveno drugačne, mogoče v tej smeri, da te ne zaprejo za vsak drek, imajo pa toliko večji nadzor, da te veliko prej dobijo, kot so te včasih. Tako da mislim, da ima napis pravico ostati, kajti zgodovine ne moremo prikrivati, napis Slo pa naj postavijo kje drugje, če jim je res toliko do tega. |
9.
S_A_S
18.3.2005 |
Zdravo kontra! ja napis bi moral ostati ja, ampak danes zjutraj ko sem vsat in sem pogledal na Sabotin me je prijela jeza!!!! Ker so spet čez noč spremenili napis iz NAŠ TITO v napis NAŠ FIDO. Jaz popolnoma nevem kaj bo s temi napisi, tle se je začela prava vojna med spreminjanju napisov!!! |
10.
sunar
18.3.2005 |
aja??? bom pogledu, hahahah ja, tito in slo in vse take ropotije so sam za drocat in razdvajat ljudi! ma kej niso bli tisti kmni tam uokuli razmtani anpar taužnt liet lepo pr mir??????? Naši spomeniki se morajo videt če do mažarske, drgač smo premajhni!!!!! Najbuljš, d s tistih kmnu nrdimo slovenski zid, d s ns bo vidlo saj ss lune! drgač n bomo vedli ki smo dma! ma č bomo dilli tisti slo-kit zid, ga saj nrdmo na kalvarji, ne na valentini!!! ja, no, če že murmo mit kej na valentini, mam originalno idejo: kej je že valentin, nardmo ss vsh tistih kmnu saj eno veliko SRCE!!!!! če komu n bo kej prou, ga še zmirm lohko pofarbmo u ruso-tako boju potolaženi komunisti s s rdiču farbu an tadrugi s s srcem!!! kadu je ZAAAAAAAA? dajem na glasovanje! ste usi ZA? ja, pol je prou! je kadu pruti? nobeden! alora grmo dilat, pikune jamte, šuble an krjole tudi, se vidmo na vrhi! AKCIJA! |
11.
S_A_S
18.3.2005 |
>aja??? bom pogledu, hahahah >ja, tito in slo in vse take ropotije so sam za drocat in razdvajat ljudi! ma kej niso bli tisti kmni tam uokuli razmtani anpar taužnt liet lepo pr mir??????? >Naši spomeniki se morajo videt če do mažarske, drgač smo premajhni!!!!! Najbuljš, d s tistih kmnu nrdimo slovenski zid, d s ns bo vidlo saj ss lune! drgač n bomo vedli ki smo dma! ma č bomo dilli tisti slo-kit zid, ga saj nrdmo na kalvarji, ne na valentini!!! ja, no, če že murmo mit kej na valentini, mam originalno idejo: kej je že valentin, nardmo ss vsh tistih kmnu saj eno veliko SRCE!!!!! če komu n bo kej prou, ga še zmirm lohko pofarbmo u ruso-tako boju potolaženi komunisti s s rdiču farbu an tadrugi s s srcem!!! kadu je ZAAAAAAAA? dajem na glasovanje! ste usi ZA? ja, pol je prou! je kadu pruti? nobeden! alora grmo dilat, pikune jamte, šuble an krjole tudi, se vidmo na vrhi! AKCIJA! vse lepo in prav! ampak bi te prosil da poskusiš pisati vsaj dokaj pravilno slovensko, ker tukaj ne razumejo vsi tvojega narečja! hvala za razumevanje. |
12.
Allstarka
20.3.2005 |
hm...u bistvu je ful brez veze debatirat o temu, ker dejstvo je da je tito del naše zgodovine in po moje mora tisti napis ostat tam gor! ne vem zakaj bi neki se skrivali in se delali neki kar nismo. tito je tito. ljudje so ga meli radi in takrat je blo vse bolše kot zdej. vsi so bli bol enaki če ne druzga. in tisti napis so postavli z razlogom: da bi se tita večno spominjali...konc koncev je bil za nas ful pomembn. ne vem kaj se gre folk zdej a! |
13.
am
21.3.2005 |
ubistvu so najbolj ta beli glasni...mal opazujte kdo najbolj nasprotuje od politikov... |
14.
LJ_SP
23.3.2005 |
Pol bi blo treba u nemčiji tud use hitlerjeve spomenike pa križe pustit ker so deu zgodovine. |
15.
sunar
23.3.2005 |
Bom drugič prevedel za tiste, ki niso razumeli. Ja, ampak upam, da si razumel, mišljenoi je bilo bolj za tiste pod Valentinom doma....Dvomim, da hodjo lj k nam mešat kamenje....:-) |
16.
S_A_S
24.3.2005 |
>Pol bi blo treba u nemčiji tud use hitlerjeve spomenike pa križe pustit ker so deu zgodovine. tako je. |
17.
S_A_S
24.3.2005 |
kua se men mesa al sm res S_A_S? kr nisem...hmm kko je to mogoce da pise pr uporabniku S_A_S?? |
18.
neznanka
24.3.2005 |
ok me again :) |
19.
S_A_S
25.3.2005 |
>kua se men mesa al sm res S_A_S? kr nisem...hmm kko je to mogoce da pise pr uporabniku S_A_S?? jojjjjjjjjjj!!! kako se je pa to zgodilo!!? hm upam da se ne bo ponovilo kej takega :/ |
20.
am
25.3.2005 |
a jest kej zamujam |
21.
Neznanec/ka
26.3.2005 |
Svojilni zaimek NAŠ je problematičen, saj kar se nas tiče, Tito ni bil naš. Morda je bil vaš, v tem primeru bi bi namesto NAŠ morali podrobneje specificiati svojino. Morda bi bilo treba na mesto kamnitega napisa narediti laserski napis, ki bi se proti naročilu-plačilu po potrebi spreminjal, npr. en teden NAŠ TITO, drugi teden VAŠ TITO ali kaj podobnega. Denar pa bi bil namenjen vzdrževanju občinskih spomenikov. |
22.
sunar
30.3.2005 |
jest sem še zmerom za srce na valentinu; ma kaj nismo imeli dovolj stalinizma, titoizma in vsega ostalega sranja??????da o fašizmu ne govorimo.... |
23.
ED
1.4.2009 |
>Pol bi blo treba u nemčiji tud use hitlerjeve spomenike pa križe pustit ker so deu zgodovine. Ja mislim da je hitler naredil vec skode svoji drzavi kot Tito celi Jugoslaviji |
24.
carpathian
1.4.2009 |
>>Pol bi blo treba u nemčiji tud use hitlerjeve spomenike pa križe pustit ker so deu zgodovine. >Ja mislim da je hitler naredil vec skode svoji drzavi kot Tito celi Jugoslaviji hitler? hm... rešil je državo iz krize, skoraj uničil brezposelnost, uredil infrastrukturo, prepolovil kriminal...če ne gledamo naprej od leta '39 je bil en izmed boljših voditeljev xD |
25.
tito
7.4.2009 |
no tito kot vsi vemo je izvajau genocid nad ljudmi in takega človeka ne moramo povelječevati ker po tem takem bi to morali narediti tudi z hitlerjem,stalinom,miljoševičem,huseinom,in njim podobnim te ljudje so kriminalci in take ljudi bi bilo treba izbisati iz zgdovine ne pa po njih poimenovat ulice. pa hitlet je pobilau drugi narod tito pa svoj kdo je sedaj izdajalec pomoje da bolj titio |
26.
Neznanec/ka
20.4.2009 |
hm.sam neki me zanima.al sm jz zgodovinsko neosveščena al kako..če nebi blo tita, oz partizanov bi mi govoril nemško, spadal bi pod nemčijo.in kako lahko vsi te domobranci in domoljubi govorijo da je tito morilc. domobranci so šli pa takrt v argentino oz. niso bli "pod titovim vodstvom" kr so šli pod hitlerja..zakaj so oni heroji če so bli pa v argentini in se niso boril za slovenijo, k jo zdej toooook ljubijo... |
27.
Neznanec/ka
20.4.2009 |
mal nerodn sm napisala tist stavk da je tito morilc.sj je.. pa tut res da je velik svojih pobov sam zrt njega pa majo zdej slovenijo. |
28.
tito
20.4.2009 |
govorimo da je biu morilec ker je to tudi biu. in to vsi vejo tako kot domobranci vejo tako tudi komunisti vejo samo da si nekateri zatiskajo uči pred resnico in čeprav vse to vejo okoli govorijo da to ni res. nič nisem napisau kaj bi bilo če nebi bilo partizanou in da bi govorili nemško. napisau sem samo da se po morilcih nebi smele imenovati ulice. kaj bomo naredili še tribcevo ulico in pa friclovo. |
29.
Neznanec/ka
20.4.2009 |
http://www.youtube.com/watch?v=igsF-VnqKqE LOOOOOOOOOOOOOL |
30.
Neznanec/ka
14.5.2009 |
>ce ze mora bit kej gor nej bo saj tito;se mi zdi da je bla jugo vseen mal bols kokr slo verjetno pa nikoli nisi niti živel v jugoslaviji in to govoriš samo zato ker sta ti očka pa mamica tako rekla. razumeti morate da je takrat vladala DIKTATURA in so gojili KULT OSEBNOSTI morilca, odgovornega za milijon umrlih. upam da ne bom zvenela kot kateri izmed članov zloglasega foruma tu-je.si. takrat so vseeno morali ''švercat'' kavo, čokolado, kavbojke čez mejo, ljudi so zapirali samo zaradi ene napačne besede, jugoslavija je bila v dolgovih, ostale federativne republike so se pasle na slovenskem kapitalu. komunisti so za revolucijo izrabili čas,ko je bil narod najbolj ranljiv- sredi vojne. no ja kakorkoli, tito gor, tito dol. dejstvo je da je del naše zgodovine. to pa ne pomeni da je potrebno še naprej živeti v zmoti da je bil popolni voditelj. narod je potrebno izobraževati, da bo razlikoval med zrnom in plevelom! zato se mi zdi, da so vse ulice, napisi, spomeniki, trgi popolnoma nepotrebni. ne pravim da je ta del zgodovine potrebno pozabiti, ampak postaviti ljudi in dogodke na svoje mesto. lep pozdrav, april |
31.
Neznanec/ka
9.6.2009 |
mja tole povelicevanje nikamor ne pele, ane naziji? |
|
anarhistični portal - anti-copyright 1998 - shall not rull & not be ruled - ruleless.com |