Anarhistični portal


1. Gathran 29.4.2004	Eno vprašanje: kdo je bolj neumen: - tistih 10 ljudi ki vlada 6 miljardam ljudi - tistih 6 miljard ljudi ki se pusti voditi 10 ljudem ???????????????????????????????????????

2. McHrozni 29.4.2004	Tisti, ki verjame, da svetu vlada 10 ljudi je tu na prvem mestu. Na drugem bi bilo unih 6 milijard, tistih 10 ki naj bi vladalo, pa sploh ni neumnih. Nasprotno. McHrozni

3. Neznanec/ka 29.4.2004	E pa smo te dobili Mc! Celo strinjam se s tabo: Prav "neumni" vladarji niso, neumni smo/so le ljudje, ki se jim pustimo voditi. Vendar nas je čedalje manj (neumnih ovčic) in kdor se zadnji smeje, se najslajše smeje :-)

4. Podgana 29.4.2004	>Tisti, ki verjame, da svetu vlada 10 ljudi je tu na prvem mestu. Na drugem bi bilo unih 6 milijard, tistih 10 ki naj bi vladalo, pa sploh ni neumnih. Nasprotno. > >McHrozni dvomim, da je "tistih 10 ljudi" mišljeno kot dobesedno 10 ljudi. sicer pa, kako veš, da svetu res ne vlada 10 ljudi?

5. McHrozni 29.4.2004	>sicer pa, kako veš, da svetu res ne vlada 10 ljudi? Zato, ker vladati pomeni imeti popoln nadzor nad vsem. Na svetu se hkrati dogaja preveč stvari, da bi jih lahko nadzorovalo 10 ljudi. McHrozni

6. Podgana 29.4.2004	potemtakem nihče ne vlada, saj nihče nima nadzora nad vsem. tudi ti nimaš popolnega nadzora nad vsako stvarjo, ki se zgodi v tvojem življenju.

7. ataturk 29.4.2004	>potemtakem nihče ne vlada, saj nihče nima nadzora nad vsem. itak da nihče zares ne vlada. tu so klasični anarhisti brcnili v čisto temo. gre za stanje zavesti ljudi kot družbenih bitij. to se kaže skozi stanje neke kulture- določene vrednote in vzorci obnašanja so ponotranjeni. foucault je imel v zvezi s tem veliko za povedati (obstoj biooblasti, diagrami oblasti in tako dalje). najhujši sistemi nesvobode so bili tisti, ki so uspeli doseči ponotranjenje neke nizke morale. npr. nacizem je primer sistema, kjer skoraj niso imeli hierarhije- hitler je sicer deloval kot nek ''katalizator'', ''medij'', za neke osnovne stvari je obstajala mašinerija, topa je bilo vse. družbeni problemi so se reševali mimo hierarhičnih redov- ljudje so kar sami šli pretepst kakega komunista, žida itd. in za kaj takega niso šli spraševat nikogar. v bistvu je bila nacistična nemčija manj hierarhična od weimarske. razlika pa je v vrednotah- te so bile pri nacistih bolj banalne. problem sodobne družbe je, da se je oblast kot persona porazgubila.družba je tako kompleksna, da recimo kak bush predstavlja samo nek delček v konstituciji oblasti. oblast gre takorekoč čez naše možgane. sodobni anarhizem ali libertarizem bi se morala osredotočiti na to radikalno pozicijo- kako doseči osvoboditev od nizke zavesti, kar ne pomeni samo odstavitve neke druge osebe in odpravo neke družbene funkcije, ampak predvsem osvoboditev od ''samega sebe'', od svojih predsodkov in frustracij. in tu se skirva hudič.

8. 1narod 1.5.2005	>E pa smo te dobili Mc! > >Celo strinjam se s tabo: Prav "neumni" vladarji niso, neumni smo/so le ljudje, ki se jim pustimo voditi. Vendar nas je čedalje manj (neumnih ovčic) in kdor se zadnji smeje, se najslajše smeje :-) ce je to res kaj ti reces, zakaj smo pa se "neumne ovce"? jaz se jos ne smejem!!! rada bi se ali nic se ni se spremenil, premal smo organizirani proti vlado da bi nekaj menjal v naslednjih 20 let!!!!

9. neznanka 2.5.2005	wb mchrozni!