1.
malcontent
21.2.2004 |
Torej - naj mi prosim kdo pove, kakšna je po vaše ena legitimna definicija anarhista. Ker v bistvu mi vse skupaj ni več jasno, po tem, kar nekatere osebe tukaj pišejo in se potem ( ali pred tem) okličejo za anarhiste. Torej, help ? |
2.
all-star
22.2.2004 |
vsak si po svoje razlaga anrhijo...prav zaradi tega se nimam vec za anarhista... nekateri jo razlagajo bolj v globjem pomenu nekateri pa sam v splosnem...za primer ti dam lahko mojo sosesko kjer posod pise anarhija, kar pa je plod osnovnosolcev, ki nekako sovrazijo solo in drzavo in zato tudi mislijo da so zato anarhisti! |
3.
malcontent
22.2.2004 |
No, ja. Ampak potemtakem je potem razglašanje , da si anarhist isto, kot če bi zdaj govoril, jaz sem pa gorenc, da se pač postaviš na eno poličko, se nekak identificiraš. In kaj maš od tega? |
4.
Neznanec/ka
22.2.2004 |
Odvisno od posameznika, lahko se opredeliš, lahko pa tudi ne. To ne velja samo za anarhiste. |
5.
all-star
23.2.2004 |
predalckanje je v nasprotju z mojo naravo... |
6.
Neznanec/ka
23.2.2004 |
Nic cudnega da je taka zmeda danes vsak norkoman se razglasa za anarhista... |
7.
malcontent
23.2.2004 |
Noja, sam tale tema očitno ne pelje nikamor, tko da,.... Očitno noben zase dobr ne ve zakaj piše na forumu o anarhiji. Ali pač? ( samo zato, da vam Mc kdaj kako neumestno nazaj pribije, ha? ) |
8.
all-star
24.2.2004 |
>Nic cudnega da je taka zmeda danes vsak norkoman se razglasa za anarhista... kaksna zmeda? |
9.
SiD
23.4.2004 |
>Noja, sam tale tema očitno ne pelje nikamor, tko da,.... >Očitno noben zase dobr ne ve zakaj piše na forumu o anarhiji. >Ali pač? >( samo zato, da vam Mc kdaj kako neumestno nazaj pribije, ha? ) mc je itak kreten |
|
anarhistični portal - anti-copyright 1998 - shall not rull & not be ruled - ruleless.com |