1.
OrtoGon
13.1.2004 |
Začeu sm pisat seminarsko nalogo z naslovom "ali je anarhija ideologija?" pa nisem povsem prepričan... Kaj pa vi? |
2.
McHrozni
14.1.2004 |
Jaz bi rekel, da je religija, tako kot Budizem. Ima svoj nauk, svoje voditelje in ne tolerira drugačnosti. Religija, pač. McHrozni |
3.
Neznanec/ka
14.1.2004 |
>Ima svoj nauk, svoje voditelje in ne tolerira drugačnosti. ?????????????????? |
4.
Fric
14.1.2004 |
>Začeu sm pisat seminarsko nalogo z naslovom "ali je anarhija ideologija?" pa nisem povsem prepričan... Anarhizem je nek sistem idej zato mu v vsakem primeru lahko rečeš ideologija. Škoda da nimaš seminarske "ali je anarhija utopija?", to bi bilo za mene veliko bolj zanimivo vprašanje. |
5.
McHrozni
14.1.2004 |
>?????????????????? Ima svoje preroke - recimo Krotpotkina, njegova dela so svete knjige Anarhizma, ima svoje simbole (zastava, tisti grdi A), ima svoje ločine (social-anarhisti, pravoverni anarhisti, komunist-anarhisti, libertanci, ...), ima vernike, ima svoje verke objekte (skvote), ima spreobračanje množic in prizadeva si doseči raj. Kaj manjka do religije? Nima boga, ampak saj ga tudi Budizem nima - od tu primerjava, ki sem jo naredil prej. McHrozni |
6.
Neznanec/ka
14.1.2004 |
>>Začeu sm pisat seminarsko nalogo z naslovom "ali je anarhija ideologija?" pa nisem povsem prepričan... > >Anarhizem je nek sistem idej zato mu v vsakem primeru lahko rečeš ideologija. >Škoda da nimaš seminarske "ali je anarhija utopija?", to bi bilo za mene veliko bolj zanimivo vprašanje. Lahko mu reces tudi ideologija (odvisno od tega "katere" anarhiste imas v mislih), ampak mislim, da s tem naredis vec skode.. Za mene je politicna teorija. Tule je primer debate o tem ali je anarhizem ideologija in predvsem se osredotoca na socialne in "lifestyle" anarhiste. http://www.spunk.org/library/intro/practice/sp001689.html Lep pozdrav |
7.
Fric
15.1.2004 |
>Lahko mu reces tudi ideologija (odvisno od tega "katere" anarhiste imas v mislih), ampak mislim, da s tem naredis vec skode.. Za mene je politicna teorija. Pojem ideologija ima tako širok pomen, da lahko stlačiš not brez problema vsako politično teorijo. Če se kdo ima za anarhista ponavadi s tem izraža nek življenjski nazor, torej ideologijo. Strinjam se pa, da je anarhizem v prvi vrsti politična teorija. |
8.
Neznanec/ka
15.1.2004 |
>>Lahko mu reces tudi ideologija (odvisno od tega "katere" anarhiste imas v mislih), ampak mislim, da s tem naredis vec skode.. Za mene je politicna teorija. > >Pojem ideologija ima tako širok pomen, da lahko stlačiš not brez problema vsako politično teorijo. Če se kdo ima za anarhista ponavadi s tem izraža nek življenjski nazor, torej ideologijo. Strinjam se pa, da je anarhizem v prvi vrsti politična teorija. Kaksna je torej za tebe razlika med ideologijo in politicno teorijo? |
9.
Neznanec/ka
16.1.2004 |
Lahko je ureditev. |
10.
OrtoGon
16.1.2004 |
V redu... Ampak anarhizem na nek način zavrača ideologija, se pravi če je ideologija, je ideologija, ki zavrača ideologijo??? |
11.
Muuuujo
19.1.2004 |
Anarhizem ni doktrina in ideologija, ki bi prepričevala in silila ljudi. Namen ni ljudem govoriti - nasprotno, namen se je z ljudmi pogovarjati in jih spodbujati. Pri gradnji anarhistične družbe so pomembne emancipacija, pobuda in aktivnost vsakega posameznika. Torej je anarhija neke vrste ideologija, ki za razliko od drugih ni tako "napadalna". |
12.
mrhovinca
19.1.2004 |
>Anarhizem ni doktrina in ideologija, ki bi prepričevala in silila ljudi. Namen ni ljudem govoriti - nasprotno, namen se je z ljudmi pogovarjati in jih spodbujati. Pri gradnji anarhistične družbe so pomembne emancipacija, pobuda in aktivnost vsakega posameznika. Torej je anarhija neke vrste ideologija, ki za razliko od drugih ni tako "napadalna". Ja, ampak nekateri kao anarhisti razmišljajo napadalno in imajo tudi pogosto napadalne izjave. |
13.
mrhovinca
19.1.2004 |
>Začeu sm pisat seminarsko nalogo z naslovom "ali je anarhija ideologija?" pa nisem povsem prepričan... Anarhija je stanje brez vlade. Ti si verjetno mislil anarhizem. Ta je v osnovi politična teorija, vendar ga nekateri jemljejo kot idelogijo. Tako so med "anarhisti" zelo pogoste parole, trezno razmišljanje pa zelo redko. Tudi logično utemeljevanje ni prav pogosto. Mnogi "anarhisti" jemljejo anarhizem kot nekaj svetega in so ob vsaki kritiki le tega osebno užaljeni. Podobno je tudi pri ideologijah in religijah. Poleg tega anarhisti pogosto pozivajo k nasilju. Tako je lahko anarhizem ideologija ali politična teorija, odvisno pač od tega kako ga dojemamo in kako kritično ga sprejemamo. |
14.
Neznanec/ka
19.1.2004 |
>>Začeu sm pisat seminarsko nalogo z naslovom "ali je anarhija ideologija?" pa nisem povsem prepričan... > > >Anarhija je stanje brez vlade. Ti si verjetno mislil anarhizem. Ta je v osnovi politična teorija, vendar ga nekateri jemljejo kot idelogijo. Tako so med "anarhisti" zelo pogoste parole, trezno razmišljanje pa zelo redko. Tudi logično utemeljevanje ni prav pogosto. Mnogi "anarhisti" jemljejo anarhizem kot nekaj svetega in so ob vsaki kritiki le tega osebno užaljeni. Podobno je tudi pri ideologijah in religijah. Poleg tega anarhisti pogosto pozivajo k nasilju. Tako je lahko anarhizem ideologija ali politična teorija, odvisno pač od tega kako ga dojemamo in kako kritično ga sprejemamo. 1. Bi znala ti vse zapisano podkrepiti z nekaj resnimi primeri? 2. Koliko anarhistov sploh poznas? 3. Se ves kaj drugega o anarhizmu, razen tega kar pove ze dobesedni prevod an - arche (brez vladarja)? 4. Glede na to, da se nisi nasla dela z logicnim utrjevanjem bi se dalo sklepati, da tudi nisi brala kaj veliko o tem (razen mogoce to kar pise na forumu).. Koliko od tega sem zadel? |
15.
Muuuujo
20.1.2004 |
Ja ampak v osnovi pa ni tako. |
16.
all-star
20.1.2004 |
kako se vam da sploh o tem debatirat...men se ze ne bi |
17.
mrhovinca
21.1.2004 |
khm neznanec a kj od tega kar sm povedla ni res. |
18.
panx
26.1.2004 |
>Ampak anarhizem na nek način zavrača ideologija, >se pravi če je ideologija, je ideologija, ki zavrača ideologijo??? >Ja. Jst mislm d je anarhija u bistvu antiideologija, ker je destruktivna. >Ampak zares zavrača samo druge ideologije, sebe pa ne. >Po mišljenju je precej podobna nihilizmu
|
19.
mrhovinca
2.2.2004 |
>1. Bi znala ti vse zapisano podkrepiti z nekaj resnimi primeri? >2. Koliko anarhistov sploh poznas? >3. Se ves kaj drugega o anarhizmu, razen tega kar pove ze dobesedni prevod an - arche (brez vladarja)? >4. Glede na to, da se nisi nasla dela z logicnim utrjevanjem bi se dalo sklepati, da tudi nisi brala kaj veliko o tem (razen mogoce to kar pise na forumu).. 1.>"anarhisti" zelo pogoste parole, trezno razmišljanje pa zelo redko Mislim da parol ne moreš zanikati (kar poglej našitke). Vi se (na podlagi nasprotovanja v resnici nepravičnemu sistemu, želje pripadati določeni skupnosti...) najprej odločite v kaj boste verjeli in šele potem to poskušate logično utemeljati. Ker vaše razmišljanje izvira iz te predpostavke (ki ni plod logičnega razmišljanja) tudi vaše ugotovitve ne morejo biti vedno logične. Vaše razmišljanje torej ne more biti povsem logično. Moj izraz "trezno razmišljanje" pa res ni bil najbolj primeren (:*). Seveda so tudi taki anarhisti, ki dajejo prednost logičnemu razmišljanju, vendar jaz ne govorim o teh (ampak o teh: punk,ketne,našitki,anarhija,grafiti,jazstupornik...). >in so ob vsaki kritiki le tega osebno užaljeni Tega pa res ne moreš zanikati khm *tema: Likvidacija McHroznija* khm *raznorazne krvoločne pretnje in izlivi žolča črnega* :-) >pogosto pozivajo k nasilju "Še bo tekla kri...", "vsi na barikade", "bombe, bombe pod ambasade".... 2. Osebno jih ne poznam. Tudi nisem mislila, da so vsi anarhisti taki, jih je pa že na tem forumu kar nekaj (naj spet poudarim, da tudi vsi anarhisti na tem forumu niso taki - vsaj ne, da bi to vedela). Da bi jih osebno poznala pa niti ni potrebno, saj svoje mišljenje na forumu povsem jasno izrazijo. 3,4. O anarhizmu res nevem veliko, približno pa vidim kakšno je vaše pojmovanje le tega. Pričakovati pa bi bilo, da bom o njem lahko kaj izvedela na tem forumu (vsaj, če vi res veste toliko o anarhizmu in ste to znanje res pripravljeni nesebično širiti med ljudstvo - če ne, zakaj? Mislite, da vas ljudje ne bi razumeli? Kako mislite, da bi potem lahko sprejeli anarhizem? Ali mislite, da ljudje niso vredni vašega truda? Kje je tu solidarnost? Če pa veste veliko o anarhizmu in ste ga pripravljeni z vsemi svojimi močmi širiti in če se pogovarjam z vami - zakaj potem jaz nič ne vem o anarhizmu?) Pozabila pa sem napisati, da anarhizem pri nekaterih anarhistih ni ne ideologija, ne politična teorija ampak znak pripadnosti v mladinski subkulturi. |
20.
all-star
3.2.2004 |
kr neki je vse to...znova in znova se kr neki kregate... |
21.
Neznanec/ka
4.2.2004 |
Dokler se anarhisti ne zmenijo, ali bi v anarhiji imeli denar, je vsako razglabljanje o anarhiji ADIJO |
22.
all-star
4.2.2004 |
skoda besed o denarju |
23.
mrhovinca
5.2.2004 |
a converse ni multinacionalka :) |
24.
Neznanec/ka
5.2.2004 |
Nisem si mislil, da je toliko kripto-marksistov med anarhisti. Boljsevik |
25.
Neznanec/ka
6.2.2004 |
Allstar, ti maš pa tut kar ene neumesne..namen foruma je debateranje - pazi to- O RAZLIČNIH STVAREH! Kej tazga a? Ti pa se vsake tolko oglasiš z izjavo :"Kako lahko sploh debaterate o temu..men se nebi dalo." Ja kaj vraga pa potem delaš tukej? +Še to je, s posti anarhistov se vedno strinjaš (še to z izjavo ala "Res je" ) .. Daj, debatiraj, utemeljuj, argumentiraj.. @ |
26.
all-star
6.2.2004 |
koncno en...sm mislu da se nuben ne bo prtozu...zakaj ne morm na dolgo pisat...ker zal nima cajta za te stvari zato raje na hitro preberem kaj se kej pog. pa dodam kksn stavk...je pa res da se mi o nekaterih stvareh res ne da govort oz. jih je ze kdo povedu pa zato raje samo napisem res je in se kaj...ce pa se najde cajt oz. najpomebnejse volja do pisanja pa kaj napisem! razumljivo?? |
|
anarhistični portal - anti-copyright 1998 - shall not rull & not be ruled - ruleless.com |