Anarhistični portal


1. errico 5.8.2003	...vidim da ljubljanske ulice dobivaju aktivno pisano podobo... McHrozni, nisem vedel da si tako aktiven...

2. McHrozni 9.8.2003	Jah, saj veš kako vedno pravim: Ko ti zmanjka argumentov, ko ne moreš zmagati v pogovoru, osebno diskreditiraj in užali sogovornika. S tem anarhist samo kažejo svojo "kulturo" (oz. manjek le-te). McHrozni

3. rosa--835 10.8.2003	>S tem anarhist samo kažejo svojo "kulturo" (oz. manjek le-te). Kdo ti daje pravico kritizirati našo 'kulturo' samo zato ker si neodprt do drugačnosti.

4. McHrozni 10.8.2003	>Kdo ti daje pravico kritizirati našo 'kulturo' samo zato ker si neodprt do drugačnosti. Jaz da sem neodprt do drugačnosti? Anarhisti, ki naj bi sprejemali vse, ne glede na mišljenje, javno blatijo moje ime (ok - psevdonim), ker se ne strinjam z njimi in potem sem jaz neodprt do drugačnosti??? McHrozni

5. Fric 11.8.2003	>...vidim da ljubljanske ulice dobivaju aktivno pisano podobo... Kaj pa piše?

6. McHrozni 11.8.2003	>Kaj pa piše? Na Trubarjevi je tale grafit: "Živel Kapitalizem! Živelo izkoriščanje! McHrozni" Seveda ga nisem napisal jaz, kar kaže na to, da se naši preljubi anarhisti poslužujejo najgrših metod, metod fašistov in drugih totalitarcev in tako postajajo svoj kontrapunkt, vkolikor to niso postali že zdavnaj. McHrozni

7. Fric 11.8.2003	>Na Trubarjevi je tale grafit: >"Živel Kapitalizem! Živelo izkoriščanje! >McHrozni" Hahaha! :-) Uporabljaš to ime še kje drugje, ali si si takšno slavo pridobil na tem forumu?

8. McHrozni 11.8.2003	>Uporabljaš to ime še kje drugje, ali si si takšno slavo pridobil na tem forumu? Povsod, ampak tole je edina slovenska stran. McHrozni

9. Neznanec/ka 12.8.2003	>>Kaj pa piše? Na drugem delu Trubarjeve pa pise tole: "Zivela drzava in policijsko nasilje! McHrozni" :-)

10. McHrozni 12.8.2003	>Na drugem delu Trubarjeve pa pise tole: > >"Zivela drzava in policijsko nasilje! McHrozni" Kje pa? Moram slikat :) Slavo je treba dokumentirati, da bom lahko vnukom pripovedoval, kako so o meni pisali grafite, kar je čast, ki doleti samo najslavnejše voditelje. Sedaj stojim ob boku Titu, Saddamu in Bushu! McHrozni

11. kozak 12.8.2003	>Kje pa? Moram slikat :) >Slavo je treba dokumentirati, da bom lahko vnukom pripovedoval, kako so o meni pisali grafite, kar je čast, ki doleti samo najslavnejše voditelje. Sedaj stojim ob boku Titu, Saddamu in Bushu! Če jih nisi sam napisal :-))

12. McHrozni 12.8.2003	>Če jih nisi sam napisal :-)) Nisem jih, v času nastanka tega drugega napisa sem bil na Hrvaškem (Delo je celo pisalo o nas - glej današnji "Pa še to"). Če mi verjameš ali ne, meni je vseeno, važno je to, da jih nisem pisal jaz, torej me je doletela večna čast in slava. McHrozni

13. Neznanec/ka 14.8.2003	Kera čast in slava:) Lepo das ponosn samo mene bi blo sram če bi kej tazga pisal o men...

14. McHrozni 14.8.2003	>Kera čast in slava:) Lepo das ponosn samo mene bi blo sram če bi kej tazga pisal o men... Mene bi bilo sram, če bi moji otroci take pisali naokoli :) Ne, lahko sem edinole ponosen, kajti nisem si mislil, da lahko tako razburim duhove :))))) McHrozni

15. Neznanec/ka 18.8.2003	>>Kera čast in slava:) Lepo das ponosn samo mene bi blo sram če bi kej tazga pisal o men... > >Mene bi bilo sram, če bi moji otroci take pisali naokoli :) >Ne, lahko sem edinole ponosen, kajti nisem si mislil, da lahko tako razburim duhove :))))) > >McHrozni Mene bi blo sram če bi bla tvoj otrok in bi take klatil kot jih zdaj..

16. McHrozni 18.8.2003	>Mene bi blo sram če bi bla tvoj otrok Mene tudi =) McHrozni

17. bitedadust 18.8.2003	>Mene tudi =) Sebe?

18. McHrozni 18.8.2003	>Sebe? Ja, mene bi bilo sram, če bi imel takega otroka. Kaj je tu čudnega? McHrozni

19. Frenk 19.8.2003	>Anarhisti, ki naj bi sprejemali vse, ne glede na mišljenje, javno blatijo moje ime (ok - psevdonim), ker se ne strinjam z njimi in potem sem jaz neodprt do drugačnosti??? V čem grafit žali tvoje ime? Kolikor sem uspel prebrati, močno zagovarjaš tako kapitalizem kot izkoriščanje. Torej?

20. McHrozni 19.8.2003	>V čem grafit žali tvoje ime? Kolikor sem uspel prebrati, močno zagovarjaš tako kapitalizem kot izkoriščanje. Torej? Kolikor uspem brati, ti zagovarjaš anarhijo in kaos, pa vseeno ne pišem takih grafitov. Tudi ne podpiram policijskega nasilja, pa jaz o vas ne pišem grafitov "živelo nasilje ljudstva", kajne? McHrozni

21. Frenk 19.8.2003	>Kolikor uspem brati, ti zagovarjaš anarhijo in kaos, pa vseeno ne pišem takih grafitov. Pišeš še vse kaj hujšega. Zdaj recimo skušaš anarhistom podtakniti, da zagovarjajo kaos. To je še veliko dlje od resnice kot "tvoj" grafit. Če se ne motim si nekje trdil tudi, da je anarhizem podoben stalinizmu. Kar je še večja prismodarija (če je to sploh mogoče). Edina razlika je, da se ti izražaš preko foruma, kdo drug pa s sprejanjem grafitov. >Tudi ne podpiram policijskega nasilja, pa jaz o vas ne pišem grafitov "živelo nasilje ljudstva", kajne? Iz tvojih postov neposredno izhaja, da podpiraš nasilje države nad posamezniki, kadar se ji ne uklonijo. In kot rečeno, na tem forumu si o anarhiji in anarhistih napisal že za goro laži in neresnic.

22. McHrozni 19.8.2003	>Edina razlika je, da se ti izražaš preko foruma, kdo drug pa s sprejanjem grafitov. To je nekako taka razlika, kot če bi s pištolo streljal na strelišču oz. na ulici, v ljudi. Oba samo streljata v tarče. >Iz tvojih postov neposredno izhaja, da podpiraš nasilje države nad posamezniki, kadar se ji ne uklonijo. In kot rečeno, na tem forumu si o anarhiji in anarhistih napisal že za goro laži in neresnic. A tako? 'Neresnice' o anarhistih so samo dosledne izpeljanke vaših besed, ampak ko pa nekaj podobnega poskusite narediti meni, je pa to... resnica? Človeška dvoličnost ne pozna meja. McHrozni

23. Frenk 20.8.2003	>Človeška dvoličnost ne pozna meja. Res je.

24. McHrozni 20.8.2003	>Res je. Torej človek ima naravo. McHrozni

25. Kuki 20.8.2003	>Torej človek ima naravo. Jaz in Sartre praviva, da je nima :)

26. McHrozni 20.8.2003	>Jaz in Sartre praviva, da je nima :) Kako torej, da je človek vseeno dvoličen? McHrozni

27. Neznanec/ka 26.8.2003	>>Jaz in Sartre praviva, da je nima :) > >Kako torej, da je človek vseeno dvoličen? > >McHrozni ...ma dej dej, ali sploh ima smisla se diskutirat (po 100tic) o cloveski naravi s clovekom ki je dogmaticno (v pravem smislu besede) zaprt v mejah svoje nenarave.