Anarhistični portal


1. Neznanec/ka 25.4.2003	Zanima me, kako bodo anarhasti opravili z reakcionarno buržoazijo. Tudi če večina ljudi sprejme ideje anarhizma, buržoazija tega ne bo nikoli storila. Slednja ima nadzor nad vsem, tudi nad oboroženimi silami in bo anarhiste pošteno nalomila, če se bo sama znašla v nevarnosti. Kako boste torej uveljavili anarhijo če pa boste odpravili vojsko in policijo? Pred buržoazijo boste brez obrambe.

2. Kuki 25.4.2003	Ce bi vecina sprejela ideje anarhizma, bi bil s tem najvecji korak ze storjen. Reakcionarna burzoazija je stvar preteklosti, te me ni strah. Danes se je demokracija ze toliko vsedla v zavest ljudi (pa ceprav gre za kvazidemokracijo), da javno mnenje dejansko nekaj steje. Najvecji problem jaz vidim ravno v pridobivanju javnega mnenja. Vladajoca ekonomsko politicna klika si je namrec v tem casu zgradila celo vrsto obrambnih mehanizmov, ki jim omogocajo ucinkovito manipuliranje z javnim mnenjem.

3. Neznanec/ka 28.4.2003	>Ce bi vecina sprejela ideje anarhizma, bi bil s tem najvecji korak ze storjen. Reakcionarna burzoazija je stvar preteklosti, te me ni strah. Danes se je demokracija ze toliko vsedla v zavest ljudi (pa ceprav gre za kvazidemokracijo), da javno mnenje dejansko nekaj steje. Najvecji problem jaz vidim ravno v pridobivanju javnega mnenja. Vladajoca ekonomsko politicna klika si je namrec v tem casu zgradila celo vrsto obrambnih mehanizmov, ki jim omogocajo ucinkovito manipuliranje z javnim mnenjem. Kuki, in ti misliš, da bodo buržuji mirno gledali, kako jim jemljejo lastnino? To je absurd! Revolucija potrebuje državo, da jo bo ščitila! Marksist p.s. Neznanec, tebe pa naj pohvalim za bistro razmišljanje!

4. Kuki 28.4.2003	>Kuki, in ti misliš, da bodo buržuji mirno gledali, kako jim jemljejo lastnino? To je absurd! Revolucija potrebuje državo, da jo bo ščitila! Najbolj potrebuje drzavo privatna lastnina, ker drzava s svojimi zakoni in represivnimi organi sploh omogoca njeno prekomerno kopicenje v rokah manjsine (burzujev). Brez drzave privilegirana elita enostavno preneha obstajati. Kaj bi pa lahko storil Bill Gates brez vojske in policije, ce bi visek njegovih milijard razdelili revezem? :-)

5. McHrozni 28.4.2003	>Kaj bi pa lahko storil Bill Gates brez vojske in policije, ce bi visek njegovih milijard razdelili revezem? :-) Recimo se še enkrat povzpel na stoček najbogatejšega Zemljana? Enkrat mu je to že uspelo. Iz nič je postal oh in sploh. Toliko o privatni lastnini, priviligiranosti, grabljenju denarja in nezmožnosti prehajanja med družbenimi 'razredi'. McHrozni

6. anarhist 23.2.2004	koga sploh briga buržoazija...ZDAJ JE PRIŠEL NAŠ ČAS!

7. anarhist 23.2.2004	SAM NA ULICE MORMO IT PA BO

8. Buèman 8.11.2004	Tudi meni ni neka jasno. Torej kako je možno tolk miljard ljudi prepričat v eno mišljene. (npr anarhistično) to je praktično nemogoče. pa tudi preveč se nesme vbijat ljudem v glabo da je anarhija supr in dbest, ker je to v nasprotju samim smislom anarhije. Pa tudi če bi vsi razmišljali s svojo glavo, mislite da bi bi bili vsi anarhisti. torej je anarhija praktično nemogoča. pa tudi če uspe recimo naresti nek prostor kjer vlad anarhija. Sto procentno se bo kje našel kakšna skupina bedakov ki bi kradla, ropala, ubijala. in kdo bi njih zatrl, policije ni vojske ni nadtora ni. torej bi bil nekakšne kaos. Anarhija se mi zdi bolj uporabna za upiranje nekemeu redu. Za opominjanje ljudi. Za zatiranje prascov politikov in vseh ostalih prascov ki živijo na račun ljudi. Okej sej nekateri so obogateli z trdim delom, a večine ne. no zdej sem pa mau zabluzil že no ajde