Anarhistični portal


1. bogdan 25.3.2003	Referendum je končan .Rezulati so znani.Šampanjec je na mizi.Politika praznuje;VOJNA V IRAKU SE JE ZAČELA,tistega pomemmbnega NE pa še nismo slišali.Še več.Slovenski politiki arogantno molčijo,saj na koncu koncev to ni več njihov problem.Nekako se mi zdi da 60% slovenstva še danes in tudi jutri ... ne bo vedela kaj so obkrožili.

2. Roberto 25.3.2003	>Referendum je končan .Rezulati so znani.Šampanjec je na mizi.Politika praznuje;VOJNA V IRAKU SE JE ZAČELA,tistega pomemmbnega NE pa še nismo slišali.Še več.Slovenski politiki arogantno molčijo,saj na koncu koncev to ni več njihov problem.Nekako se mi zdi da 60% slovenstva še danes in tudi jutri ... ne bo vedela kaj so obkrožili. Od 60% državljanov , ki so se udeležili referenduma jih je 66% glasovalo za NATO.Malo!

3. McHrozni 25.3.2003	>Od 60% državljanov , ki so se udeležili referenduma jih je 66% glasovalo za NATO.Malo! Okoli 39%, oz. toliko, kot so napovedovale ankete javnega mnenja (kar lepo tiho, razne Marte Gregorčič, s svojimi 'ponarejanji'). 40% ljudi je odločanje prostovljno prepustilo drugim. Mimogrede, proti je bilo slabih 20% volivcev. McHrozni

4. Neznanec/ka 25.3.2003	>Okoli 39%, oz. toliko, kot so napovedovale ankete javnega mnenja (kar lepo tiho, razne Marte Gregorčič, s svojimi 'ponarejanji'). >40% ljudi je odločanje prostovljno prepustilo drugim. > >Mimogrede, proti je bilo slabih 20% volivcev. > >McHrozni Hm, glede na to, da so proNATOvci imeli tako hudo tehtne argumente, protiNATOvci pa samo floskule (besede proNATOvcev na teh forumih), ali to pomeni da je v Sloveniji 20% tepcev?

5. Neznanec/ka 25.3.2003	> >Hm, glede na to, da so proNATOvci imeli tako hudo tehtne argumente, protiNATOvci pa samo floskule (besede proNATOvcev na teh forumih), ali to pomeni da je v Sloveniji 20% tepcev? Da. ;) (kot v vsaki populaciji)

6. McHrozni 25.3.2003	>Hm, glede na to, da so proNATOvci imeli tako hudo tehtne argumente, protiNATOvci pa samo floskule (besede proNATOvcev na teh forumih), ali to pomeni da je v Sloveniji 20% tepcev? Po Gaussu je to povsem pričakovana številka. McHrozni

7. Neznanec/ka 25.3.2003	Odvisno od definicije besede tepec. Ce je tepec po definiciji vsak, ki je glasoval proti NATU, potem se z ugotovitvijo strinjam.

8. Neznanec/ka 25.3.2003	>>Hm, glede na to, da so proNATOvci imeli tako hudo tehtne argumente, protiNATOvci pa samo floskule (besede proNATOvcev na teh forumih), ali to pomeni da je v Sloveniji 20% tepcev? > >Po Gaussu je to povsem pričakovana številka. > >McHrozni Po Gaussu je torej vsaj nekaj izmed tvojega sirsega sorodstva (mogoce celo tudi sam) tepcev...

9. McHrozni 25.3.2003	>Po Gaussu je torej vsaj nekaj izmed tvojega sirsega sorodstva (mogoce celo tudi sam) tepcev... :) Ne, to pa pač ni nujno. Sicer za nekaj oseb ne bi ravno ugovarjal, ampak vseeno, to pač ne pomeni to. Poznaš izraza "reprezentativen vzorec" in "omejen del populacije"? McHrozni

10. Neznanec/ka 25.3.2003	>>Po Gaussu je torej vsaj nekaj izmed tvojega sirsega sorodstva (mogoce celo tudi sam) tepcev... > >:) >Ne, to pa pač ni nujno. Sicer za nekaj oseb ne bi ravno ugovarjal, ampak vseeno, to pač ne pomeni to. > >Poznaš izraza "reprezentativen vzorec" in "omejen del populacije"? > >McHrozni Poznam in priznam napako. Moral bi reci, ce drzi tvoja izjava of 20% delezu tepcev v Sloveniji, potem je z veliko verjetnostjo nekaj tvojega sirsega sorodstva tudi tepcev.

11. McHrozni 25.3.2003	>Poznam in priznam napako. Moral bi reci, ce drzi tvoja izjava of 20% delezu tepcev v Sloveniji, potem je z veliko verjetnostjo nekaj tvojega sirsega sorodstva tudi tepcev. Se povsem strinjam. McHrozni