|
|
|
|
1.
Neznanec/ka
10.1.2003 |
Kakšne so vaše izkušnje z njimi in kakšno mnenje imate o njih? |
|
2.
McHrozni
10.1.2003 |
>Kakšne so vaše izkušnje z njimi in kakšno mnenje imate o njih? Nekoliko manj nasilna verzija anarhistov, s to razliko, da vedo kaj hočejo. Moj sošolec iz O.Š. je skinhead in je ravno pred kratkim dobil 2 leti. McHrozni |
|
3.
Neznanec/ka
10.1.2003 |
>Moj sošolec iz O.Š. je skinhead in je ravno pred kratkim dobil 2 leti. Zakaj pa? |
|
4.
McHrozni
10.1.2003 |
>Zakaj pa? Osebni napad, s skupino naj bi hudo pretepli nekega črnca. Malo manj nasilna verzija anarhistov, z čistejšimi cilji, saj pravim. McHrozni |
|
5.
ataturk
10.1.2003 |
>Nekoliko manj nasilna verzija anarhistov, s to razliko, da vedo kaj hočejo. ja saj se mi je ves čas zdelo, da so tam na molotovu sam neki skini z lasuljami. si tudi ti skin? |
|
6.
McHrozni
10.1.2003 |
>ja saj se mi je ves čas zdelo, da so tam na molotovu sam neki skini z lasuljami. si tudi ti skin? Nak, nisem. McHrozni |
|
7.
ataturk
10.1.2003 |
jest tut ne. |
|
8.
McHrozni
10.1.2003 |
>jest tut ne. Saj nisem rekel da si. McHrozni |
|
9.
ataturk
10.1.2003 |
sej sem tuda jes tebe sam vprašau. |
|
10.
Neznanec/ka
10.1.2003 |
>Osebni napad, s skupino naj bi hudo pretepli nekega črnca. >Malo manj nasilna verzija anarhistov, z čistejšimi cilji, saj pravim. Kaj pa počnejo tvoji anarhistični znanci, če so še bolj nasilni? Nastavljajo bombe? Moje izkušnje z ljudmi iz te scene so namreč čisto drugačne. Kar nekaj jih poznam in za nobenga ne morem reči da je nasilen ali da se zavzema za neke nasilne akcije. Prej nasprotno. O skinih nimam nekega svojega mnenja, ker nobenga "tapravega" osebno ne poznam. Bi se pa bilo zanimivo s kakšnim pogovorit o njegovih prepričanjih. |
|
11.
McHrozni
10.1.2003 |
>Kaj pa počnejo tvoji anarhistični znanci, če so še bolj nasilni? Nastavljajo bombe? Znancev med anarhisti nimam (oz. jih ne štejem več za znance), vendar se anarhisti v tujini zavzemajo za nasilne rešitve. Bombe, požigi, politični umori... Pri nas pa tega zaenkrat še ni. >Moje izkušnje z ljudmi iz te scene so namreč čisto drugačne. Kar nekaj jih poznam in za nobenga ne morem reči da je nasilen ali da se zavzema za neke nasilne akcije. Prej nasprotno. Še ne. To še pride ko se scena razvije. >O skinih nimam nekega svojega mnenja, ker nobenga "tapravega" osebno ne poznam. Bi se pa bilo zanimivo s kakšnim pogovorit o njegovih prepričanjih. Vzemi anarhista, ga obrij in zamenjaj "razrednega sovražnika" z "nacionalnim sovražnikom". To je to. McHrozni |
|
12.
Neznanec/ka
10.1.2003 |
>Znancev med anarhisti nimam (oz. jih ne štejem več za znance) Hu, ti s pa en taprav skrajnež. So ti kaj hudga naredili? >vendar se anarhisti v tujini zavzemajo za nasilne rešitve Sam jih ne poznam, samo koliko sem slišal od frendov to ni res. >Še ne. To še pride ko se scena razvije. Po mojem občutku je naša anarho scena dobro razvita in ni ravno od včeraj. >Vzemi anarhista, ga obrij in zamenjaj "razrednega sovražnika" z "nacionalnim sovražnikom". :-) Saj pravim, o skinih ne vem. O anarhistih se pa po mojem vedenju zelo motiš. |
|
13.
ataturk
10.1.2003 |
hlapec jernej sucks. terorist. baraba. amoralnež! |
|
14.
ataturk
10.1.2003 |
>Znancev med anarhisti nimam (oz. jih ne štejem več za znance), vendar se anarhisti v tujini zavzemajo za nasilne rešitve. Bombe, požigi, politični umori... Glede na to, da imaš preroške sposobnosti, da ločiš, kdaj je umor in kak drug teroristični napad izšel iz provokatorske manjšine med anarhisti in kdaj so jim ga podtaknile podtalne službe (a veš, ni težko pripadnika tajne službe ali policije mal našemit, pa ga mal poslat na množične demonstracije, kjer ljudje seveda drug drugega ne poznajo, da naredi pizdarijo- in vlade se anarhizma bojijo bolj kot fašizma in mafije), ti bo očitno težko ugovarjati. P.S. reče se prijateljev ali družbe nimam več. kajti ljudje skini/ anarhisti, ki si jih spoznal, so tvoji znanci. pa tudi, če se obrneš stran. ker jih "nisi" spoznal ali kako? |
|
15.
McHrozni
10.1.2003 |
>Hu, ti s pa en taprav skrajnež. So ti kaj hudga naredili? Kaj je tu takega? >Sam jih ne poznam, samo koliko sem slišal od frendov to ni res. Daj, no, daj, poglej kdaj A-Infos news (link na domači strani). Bodisi jih naši anarhisti ne priznavajo za anarhiste (torej so po tvojih besedah skrajneži), bodisi so tisto pravi anarhisti. Naši pa itak samo povzemajo po tujih. >Po mojem občutku je naša anarho scena dobro razvita in ni ravno od včeraj. Ne, ni od včeraj. Nimamo pa 40 let zgodovine te gnilobe, kot jo imajo nekateri. >:-) >Saj pravim, o skinih ne vem. O anarhistih se pa po mojem vedenju zelo motiš. Po tvojem mnenju. Slovenski najbrž res niso še taki. Dvomim pa, da bodo vsrkali vse miroljubne postavke svetovnih in ostali imuni na militantne. McHrozni |
|
16.
McHrozni
10.1.2003 |
>Glede na to, da imaš preroške sposobnosti, da ločiš, kdaj je umor in kak drug teroristični napad izšel iz provokatorske manjšine med anarhisti in kdaj so jim ga podtaknile podtalne službe (a veš, ni težko pripadnika tajne službe ali policije mal našemit, pa ga mal poslat na množične demonstracije, kjer ljudje seveda drug drugega ne poznajo, da naredi pizdarijo- in vlade se anarhizma bojijo bolj kot fašizma in mafije), ti bo očitno težko ugovarjati. Glede na to, da sem na anarhistični strani bral priročnik o izdelavi bomb, o umorih in o podobnih "načinih miroljubnega sobivanja" ne vem kam meriš. Vpiši v Googla Earth Liberation Front, na primer in poglej kaj ponujajo. Tisto je struja anarhistov. McHrozni |
|
17.
ataturk
10.1.2003 |
>Glede na to, da sem na anarhistični strani bral priročnik o izdelavi bomb, o umorih in o podobnih "načinih miroljubnega sobivanja" ne vem kam meriš. merim na to, da stvari niso črnobele. v zgodovini so oblasti anarhiste večkrat poklale ali po hitrih sodnih procesih postrelile. država lahko uporablja vsa sredstva, anarhisti pač ne? poleg tega je večina anarhističnih ideologov in večina anarhistov proti nasilju. obstajajo pa seveda struje. tako kot pri oblasteh različnih barv obstaja tudi trša varianta.>Vpiši v Googla Earth Liberation Front, na primer in poglej kaj ponujajo. Tisto je struja anarhistov. struja. saj pravim. hlapec jernej je bil baraba. |
|
18.
McHrozni
10.1.2003 |
>merim na to, da stvari niso črnobele. v zgodovini so oblasti anarhiste večkrat poklale ali po hitrih sodnih procesih postrelile. država lahko uporablja vsa sredstva, anarhisti pač ne? poleg tega je večina anarhističnih ideologov in večina anarhistov proti nasilju. obstajajo pa seveda struje. tako kot pri oblasteh različnih barv obstaja tudi trša varianta. S to razliko, da so anarhisti za tršo varianto in proti mehkejši obliki vlade. Koliko bo po tvoje demonstracij za to, da je Severna Koreja grožnja? >struja. Struja, ja, ki pa jo posredno podpirajo tudi mirovniki. >saj pravim. hlapec jernej je bil baraba. Da, hlapec Jernej je bil baraba. Komu je njegovo dejanje koristilo? McHrozni |
|
19.
ataturk
10.1.2003 |
>S to razliko, da so anarhisti za tršo varianto in proti mehkejši obliki vlade. anarhisti so za čisto samosvoj sistem. gre za konflikt o naravi sistemov.>Koliko bo po tvoje demonstracij za to, da je Severna Koreja grožnja? manj. če sploh. severna koreja je v naših življenjih manj prisotna kot so zda ali evropske države. zato je avantgarda usmerjena zlasti proti tem silam. ne delaj si utvar, da bi si anarhisti in drugi želeli živeti pod sadamom ali pod korejcem.>Struja, ja, ki pa jo posredno podpirajo tudi mirovniki. hja- saj lahko rečem tudi to, da ti z zagovarjanjem države posredno prispevaš k opravičevanju sadamovega režima.>>saj pravim. hlapec jernej je bil baraba. > >Da, hlapec Jernej je bil baraba. Komu je njegovo dejanje koristilo? a za to gre? za korist kot liberalno kategorijo? potem se vsekakor strinjaš s sledečim: terorist xy bo v letu yyxx izdelal uničujoče orožje in si z grožnjo prisvojil svetovno oblast. uporna skupina oooo pa ga bo morda zrušila, člani bodo večinoma pobiti, pa še par milijonov ljudi bo umrlo. ja komu bi pa to koristilo? |
|
20.
McHrozni
10.1.2003 |
>anarhisti so za čisto samosvoj sistem. gre za konflikt o naravi sistemov. Ja, seveda, ampak s tem posredno podpirajo diktature. >manj. če sploh. severna koreja je v naših življenjih manj prisotna kot so zda ali evropske države. zato je avantgarda usmerjena zlasti proti tem silam. ne delaj si utvar, da bi si anarhisti in drugi želeli živeti pod sadamom ali pod korejcem. Verjamem da ne. Ne delaj pa si utvar, da to niso dvojna merila. >hja- saj lahko rečem tudi to, da ti z zagovarjanjem države posredno prispevaš k opravičevanju sadamovega režima. Seveda pripomorem tudi k temu. Sicer neskončnokrat manj, kot anarhistični izpadi pripomorejo k nezmožnosti vlad odpraviti ga, ampak prispevam pa vseeno. >a za to gre? za korist kot liberalno kategorijo? potem se vsekakor strinjaš s sledečim: terorist xy bo v letu yyxx izdelal uničujoče orožje in si z grožnjo prisvojil svetovno oblast. uporna skupina oooo pa ga bo morda zrušila, člani bodo večinoma pobiti, pa še par milijonov ljudi bo umrlo. ja komu bi pa to koristilo? Koga je pa hlapec Jernej zrušil? Koliko so pa njemu podobni revolucionarji - boljševiki po imenu - pripomogli k odstranitvi teh napak družbe? McHrozni |
|
21.
ataturk
10.1.2003 |
>>anarhisti so za čisto samosvoj sistem. gre za konflikt o naravi sistemov. >Ja, seveda, ampak s tem posredno podpirajo diktature. tudi zagovorniki države posredno s samim zagovorom države podpirajo diktature.>Ne delaj pa si utvar, da to niso dvojna merila. >>hja- saj lahko rečem tudi to, da ti z zagovarjanjem države posredno prispevaš k opravičevanju sadamovega režima. >Seveda pripomorem tudi k temu. Sicer neskončnokrat manj, kot anarhistični izpadi pripomorejo k nezmožnosti vlad odpraviti ga, ampak prispevam pa vseeno. kaj res? kako si pa to "izmeril"?>Koga je pa hlapec Jernej zrušil? je poskusil nekako vplivati.>Koliko so pa njemu podobni revolucionarji - boljševiki po imenu - pripomogli k odstranitvi teh napak družbe? posredno so povzročili nastanek socialne države v zahodni evropi. sicer pa niso naredili kaj dosti, ker so uvedli diktaturo. |
|
22.
McHrozni
10.1.2003 |
>tudi zagovorniki države posredno s samim zagovorom države podpirajo diktature. Itak sem to rekel tudi sam, spodaj. >kaj res? kako si pa to "izmeril"? Ni bilo ravno težko. Število protestnikov proti vojni z irakom deljeno z številom protestnikov za odstranitev Sadama Huseina na njihovi strani proti številu zagovornikov države ulomljeno z številom zagovornikov države, ki so proti vojni v Iraku in odstranitvi Sadama. Rezultat je neskončna vrednost proti končni vrednosti. >je poskusil nekako vplivati. Brezobzirno je požgal kmetijo, ker ni imel pravice dobiti iz nje ničesar. >posredno so povzročili nastanek socialne države v zahodni evropi. sicer pa niso naredili kaj dosti, ker so uvedli diktaturo. Ja, rešili so nas pred hudobnim Ameriškim stilom kapitalizma. Saj ne rečem, hvala hvala, ampak je bilo to res vredno 22 milijonov življenj? McHrozni |
|
23.
BullyBoy
28.11.2003 |
Hohoho.......je hlapec jernej poskušal vplivati zato je zažgal kmetijo. Ali bi se vi strinjali, da bi npr. država za uničenje anarhizma poskušala vplivati z demoliranjem vaših skvotov oz. kakorkoli že kličete tiste svoje "delavnice" |
|
24.
am
28.11.2003 |
DEJTE MI VI LEPO NA DOLGO IN SIROKO POVEDAT ZAKAJ TOK SOVRAZTE ANARHIJO????????? am |
|
25.
McHrozni
28.11.2003 |
Saj je ne sovražimo, samo realistično gledamo na stvar. Boj za utopijo se je še vedno sprevrgel v nekaj stokrat hujšega od alternative. McHrozni |
|
26.
upornica
29.11.2003 |
>Saj je ne sovražimo, samo realistično gledamo na stvar. Boj za utopijo se je še vedno sprevrgel v nekaj stokrat hujšega od alternative. ne sovražite je, samo ne strinjate se z njo in mislite, da smrdi, kajne? sicer pa če misliš, da je to utopija potem je utopija lahko karkoli- demokracija, diktatura, socializem, komunizem, monarhija,.... vse je lahko utopija.upornica |
|
27.
McHrozni
29.11.2003 |
>ne sovražite je, samo ne strinjate se z njo in mislite, da smrdi, kajne? sicer pa če misliš, da je to utopija potem je utopija lahko karkoli- demokracija, diktatura, socializem, komunizem, monarhija,.... vse je lahko utopija. Popolna demokracija je ravno tako utopija, ampak obstaja dokaj dober približek - demokratična republika. Dobrega približka anarhiji ni. Najboljši je demokratična republika, ki pa jo privrženci anarhije označujejo za marsikaj grdega. Diktatura in socializem nista nikakršni utopiji, ampak za marsikoga trd vsakdanjik. Pa ne socialistični raj, ampak realen socializem. McHrozni |
|
28.
upornica
4.12.2003 |
>Popolna demokracija je ravno tako utopija, ampak obstaja dokaj dober približek - demokratična republika. >Dobrega približka anarhiji ni. Najboljši je demokratična republika, ki pa jo privrženci anarhije označujejo za marsikaj grdega. > >Diktatura in socializem nista nikakršni utopiji, ampak za marsikoga trd vsakdanjik. Pa ne socialistični raj, ampak realen socializem. seveda približka anarhiji ni, ker folku še nikol ni uspel, da bi se izvedla!! ampak vse je enkrat prvič...ja se strinjam, da je realen socializem za nekatere vsakdanjost. ampak če trdiš, da je anarhija utopija, potem je lahko vse. upornica |
|
29.
McHrozni
4.12.2003 |
>seveda približka anarhiji ni, ker folku še nikol ni uspel, da bi se izvedla!! ampak vse je enkrat prvič... Zakaj nobena anarhična družba ni uspela izvoziti svoje kulture drugam? Eni dve pa sta bili, no. McHrozni |
|
30.
upornica
9.12.2003 |
>Zakaj nobena anarhična družba ni uspela izvoziti svoje kulture drugam? >Eni dve pa sta bili, no. zato,ker je folk ne sprejema!! ampak, to še ne pomeni, da je brezvezna , utopija ipd.upornica |
|
31.
Neznanec/ka
9.12.2003 |
>>Zakaj nobena anarhična družba ni uspela izvoziti svoje kulture drugam? >>Eni dve pa sta bili, no. >zato,ker je folk ne sprejema!! ampak, to še ne pomeni, da je brezvezna , utopija ipd. > >upornica Žal mi je, ampak ti pa nimaš pojma... |
|
32.
upornica
10.12.2003 |
>>>Zakaj nobena anarhična družba ni uspela izvoziti svoje kulture drugam? >>>Eni dve pa sta bili, no. >>zato,ker je folk ne sprejema!! ampak, to še ne pomeni, da je brezvezna , utopija ipd. >> >>upornica > >Žal mi je, ampak ti pa nimaš pojma... no pol mi pa ti povej zakaj anarhija še nikjer ni uspela? na konc bom še proti...upornica |
|
33.
555266
10.12.2003 |
>>>>Zakaj nobena anarhična družba ni uspela izvoziti svoje kulture drugam? >>>>Eni dve pa sta bili, no. >>>zato,ker je folk ne sprejema!! ampak, to še ne pomeni, da je brezvezna , utopija ipd. >>> >>>upornica >> >>Žal mi je, ampak ti pa nimaš pojma... >no pol mi pa ti povej zakaj anarhija še nikjer ni uspela? na konc bom še proti... > >upornica bi rekla, da zato, ker vse vlade na svetu poskušajo zadušit anarhiste.kdo bi pa podpiral sistem, kjer bi močni in vplivni izgubili moč? Nihče ne bi sam sebi veje rezal. |
|
34.
McHrozni
10.12.2003 |
Pomoje zato, ker so vse anarhistične skupine prej v sramoto samim sabo kot v podporo svojih idej. McHrozni |
|
35.
Neznanec/ka
10.12.2003 |
>no pol mi pa ti povej zakaj anarhija še nikjer ni uspela? na konc bom še proti... > >upornica Kaj misliš s tem, da še ni "nikjer uspela"? |
|
36.
555266
11.12.2003 |
>>no pol mi pa ti povej zakaj anarhija še nikjer ni uspela? na konc bom še proti... >> >>upornica > >Kaj misliš s tem, da še ni "nikjer uspela"? no, saj res ne obstaja kraj na svetu, kjer bi vladala anarhija...rasen seveda avtonomne cone... |
|
37.
SAFovec
28.12.2003 |
Oi SHARP skinheads! Fuck off nazi bastards! |
|
38.
ataturk
30.12.2003 |
>Pomoje zato, ker so vse anarhistične skupine prej v sramoto samim sabo kot v podporo svojih idej. koliko večja je šele sramota vladarjev. nase so navlekli pastoralo in božji sij, s tem pa tudi velike odgovornosti. nekateri pravijo, da je kristus zadnji v božjem kraljestvu... so vladarji zadnji v svojem? dve možnosti imajo: da spustijo oblast, ali pa živijo nemoralno, da ''nabirajo karmo''... |
|
39.
ataturk
30.12.2003 |
>no pol mi pa ti povej zakaj anarhija še nikjer ni uspela? na konc bom še proti... res visoka zavest, ni kaj... |
|
40.
Brešèan
20.1.2004 |
McHrozni ti nimaš pojma. Najprej se mal nauč o anarhiji da boš vedu da smo mi glih prot nasilju. Pa ni frajrsko če greš v zapor. Aja še neki! Spizdi od tle pa si najd nek skinski forum! |
|
41.
Salonika2003
20.1.2004 |
Nekako se mi zdi, da je tale SAFovec na forumu provokator - ceprav se se ni veliko oglasal. SA(F)lonika |
|
42.
bum-bum
20.1.2004 |
bo kr držalo ja |
|
43.
all-star
21.1.2004 |
>McHrozni ti nimaš pojma. Najprej se mal nauč o anarhiji da boš vedu da smo mi glih prot nasilju. Pa ni frajrsko če greš v zapor. Aja še neki! Spizdi od tle pa si najd nek skinski forum! to stari!!!! |
|
44.
all-star
21.1.2004 |
kot zgleda jest neki zamujam... kdo so sharp skinheads?? ni smesno... |
|
45.
Salonika2003
21.1.2004 |
>kdo so sharp skinheads?? SHARP - Skin Heads Against Racial Predjudice - torej skinhedi proti rasnim predsodkom. Gre za levicarske skine, ki pa so v mnogih primerih zelo apoliticni in še veckrat, podobno kot ostali skini, nagnjeni k huliganizmu, seksizmu ipd. V SAF-u Sharp skinov ni. Salonika |
|
46.
all-star
21.1.2004 |
okay...prvic slism oz. vem da neki tazga obstaja v franciji...se mi zdi... no ja...slis se kr dobr... in zakaj jih v SAF ni??zato ker jih pac v sloveniji ni velik al zato ker so "huligani"?? |
|
47.
bum-bum
21.1.2004 |
no kar se tiče s.h.a.r.p. skinov imate delno kr prov, kršni so res mal nagnjeni k huliganizmu. so pa nekateri prov fejst ljudje. vendar se v vsakih skupinah pojavljajo idijoti. tudi med nami so huligani in seksisti pa recimo kaos panksi. ne mislm v safu ampak med tistimi ki se imajo za anarhiste. takim se drugače reče tudi dreki. mislim pa da je nažalost "tko sm vidu po evropi" večini sharpov pomembnejša pijača in pa fajti. na drugi strani pa imaš francoske red and anarchist skinheads r.a.s.h. skine ,ki pa so zelo uredu. a se moboče kdo spomne benda ki je špilu v ljubljani guardia negra no pevec je bil sharp in tip je legenda. |
|
48.
all-star
21.1.2004 |
in kdo nej bi biu po toje sharp skin kle?? |
|
49.
bum-bum
22.1.2004 |
kje a u ljubljani? aj jest sem sam vidu in brau o teh stvareh.točne definicije pa ne vem pa me tut ne zanima. lohka si na netu najdeš kakšeno stran za več informacij. kar se pa tiče lj pa jih ni kej dost. vem da so pred leti bli na metelkovi pa so pol zginl al so pa k nacijem prestopl. kot sm že reku iskanje identitete pa te scene. mislm pa da so oni neka veja tradicionalnih skinov iz anglije. ne vem! |
|
50.
all-star
22.1.2004 |
http://www.skullyrecords.com/sharp.htm http://www.sharp-skins.de/sharp.html http://www.skinheadnation.com/sharpskinheads.htm to nej bi blo kao to... |
|
51.
Neznanec/ka
23.3.2004 |
One question: Sharpi so antifašisti..zakaj vraga potem furajo bele vezalke in naramnice? To mi res ni jasno..In še to: V čem je potemtakem "fora" skinheada, če ni nacist? Mislim tudi tisti prvotni, nenaci skini, kaj pa so potem bili oni? Kakšna je njihova politična usmerjenost? Ker mi je potem malo nelogično, na začetku so bli skini kao ne naciji. Kdaj pa so se potem "preobrazili?" In zakaj ravno v nacije? Naj mi kdo prosim razloži.. |
|
52.
Drmr
23.3.2004 |
Hm kolker js vem so bli prvotni skini potomci delavcev, neke vrste punksi. Niso mel neke posebne politične usmeritve. Bli so pa navijači, huligani in so precej radi popival. Je pa čist možno da sem se pri čem zmotu. |
|
53.
subotai
25.3.2004 |
Verjetno je s skinheadi in pankerji isto kot s fašisti in komunisti. Tudi nacisti so prvotno izvirali iz delavstva, kar se je manifestiralo v SA. Ko so kapitalisti in veleposestniki financirali zmago nacistom, so se ti morali znebiti svojega proletarskega dela, SA, kar je rezultiralo v noči dolgih nožev. Po moje je s skini isto (prvotno proletarsko poreklo, nekonsistentna ideologija, pomoč kapitala (v slovenskem prostoru sodelovanje med skini in gardo kapitala, policijo), znebitev proletarskega dela, končno: fašistična militantna skupina). Potrebno bi bilo ugotoviti, ali je tudi (omejimo se na slovenski prostor) pri skinih kdaj prišlo do ''noči dolgih nožev'', kdaj in kakšne so posledice in vzroki. |
|
54.
PureGirl_88
5.4.2004 |
Sharp skinheadi so budale! to je isti kurac ko oni afa škratje. krneki..to vse pred zid pa postrelit.. |
|
55.
subotai
7.4.2004 |
>One question: Sharpi so antifašisti..zakaj vraga potem furajo bele vezalke in naramnice? Meni so se enkrat pretrgale vezalke na biulerjih. Zamenjal sem jih z enimi iz starih adidaskov. Komentarji kolegov so bili pričakovani.>To mi res ni jasno..In še to: V čem je potemtakem "fora" skinheada, če ni nacist? Ni je - al pa je pozer>Mislim tudi tisti prvotni, nenaci skini, kaj pa so potem bili oni? Kakšna je njihova politična usmerjenost? Pretepanje, izsiljevanje, postavljanje, ...>Ker mi je potem malo nelogično, na začetku so bli skini kao ne naciji. Kdaj pa so se potem "preobrazili?" In zakaj ravno v nacije? Naj mi kdo prosim razloži.. To mene tud zanima. |
|
56.
Neznanec/ka
8.4.2004 |
Pure girl 88, kaj ko bi malo argumente navajala? Občutek imam, da mamo opravit še z eno "zeleno" mlado nacistko..Ali naj raje rečem kvazi nacistko? No dajmo, argumenti prosim. Kar se tiče homoseksualcev in sharpov. |
|
57.
PureGirl_88
8.4.2004 |
>Pure girl 88, kaj ko bi malo argumente navajala? Občutek imam, da mamo opravit še z eno "zeleno" mlado nacistko..Ali naj raje rečem kvazi nacistko? No dajmo, argumenti prosim. Kar se tiče homoseksualcev in sharpov. heh u kurac...ma lej mogoče sm bla prej prekruta tist glede homoseksualcev..nej pač delajo "tist" če njim paše. Ampak na kurac mi gre vsa ta propaganda...hjao u tok filmih so že zdej nekej homiči...ljudem se zdi to vredu.če bi vsi tk mislil...kurc kdo bi pa potem delu poštene belske otroke..a ne misliš nč na prihodnost? heh glede sharpov pa: ma lej...tok prot nacjom pa nekej...pa ful nosjo bele šnirne pa ist so oblečeni pa nekej...zakaj so pol enaki kt nacji..mislim če jim gre to tok na kurac...? |
|
58.
Drmr
8.4.2004 |
Men se zdi da so sharp skini obstajal pred naziskini torej se nazi skini oblačjo kot sharp skini. |
|
59.
all-star
6.5.2004 |
...kurc kdo bi pa potem delu poštene belske otroke..a ne misliš nč na prihodnost? postene belske otroke?????dej prosm povej kaksni so pa to??!! |
|
60.
Podgana
6.5.2004 |
>One question: Sharpi so antifašisti..zakaj vraga potem furajo bele vezalke in naramnice? tudi meni ni jasno, zakaj videz pove "vse" o človeku? meni so recimo bele vezalke v bulerjih zelo všeč, pa niti slučajno nisem kak skinhead ali kaj podobnega. vezalke niso nič krive, če je njihov lastnik fašist. jaz sem nekaj časa imela bele vezalke v bulerjih, pa so letele pripombe ala "a ti si pa skin al kaj?" pa neprijazni pogledi itd. obleka ne naredi človeka |
|
61.
McHrozni
6.5.2004 |
>tudi meni ni jasno, zakaj videz pove "vse" o človeku? meni so recimo bele vezalke v bulerjih zelo všeč, pa niti slučajno nisem kak skinhead ali kaj podobnega. >vezalke niso nič krive, če je njihov lastnik fašist. jaz sem nekaj časa imela bele vezalke v bulerjih, pa so letele pripombe ala "a ti si pa skin al kaj?" pa neprijazni pogledi itd. >obleka ne naredi človeka V naši kulturi obleka pove tudi pripadnost. To predvsem drži za mlajše generacije. Če so razpoznavni znak skinov bele vezalke se ne čudi, če bodo ljudje o tebi mislili svoje. Isto velja za irokezo ali pa obleko s kravato. McHrozni |
|
62.
Podgana
6.5.2004 |
>V naši kulturi obleka pove tudi pripadnost. To predvsem drži za mlajše generacije. Če so razpoznavni znak skinov bele vezalke se ne čudi, če bodo ljudje o tebi mislili svoje. >Isto velja za irokezo ali pa obleko s kravato. > >McHrozni čudim se prav gotovo ne; zdi se mi neumno. |
|
63.
McHrozni
6.5.2004 |
>čudim se prav gotovo ne; zdi se mi neumno. Kako pa naj bi ljudje izražali pripadnost? Le in samo s transparenti? McHrozni |
|
64.
Podgana
6.5.2004 |
ti, človek, ti si utrujajoč. |
|
65.
Neznanec/ka
7.5.2004 |
pure 88 al karkol že si...men je res žal sam ti pa res ampak cist res pojma nimaš.... |
|
66.
all-star
7.5.2004 |
>pure 88 al karkol že si...men je res žal sam ti pa res ampak cist res pojma nimaš.... zakaj? |
|
67.
all-star
7.5.2004 |
>>čudim se prav gotovo ne; zdi se mi neumno. > >Kako pa naj bi ljudje izražali pripadnost? Le in samo s transparenti? > >McGrozni zakaj bi mogl cemu pripadat...verjetn da pravo clovekovo mislenje vids k cloveka dovolj spoznas...! ne bos verjel da obstajajo tud nekateri punksi k majo vseen mal naci poglede na svet in da obstajajo nekateri poslovnezi k jim gre denar vseeno na kurac!gre zgol za prezivetje! aja, pa poznam take ludi predn mi zacnes da to sploh ni res! |
|
68.
McHrozni
7.5.2004 |
>zakaj bi mogl cemu pripadat...verjetn da pravo clovekovo mislenje vids k cloveka dovolj spoznas...! Zato, ker je človekova želja pripadati nečemu. Smo namreč socialna bitja. So seveda izjeme. >ne bos verjel da obstajajo tud nekateri punksi k majo vseen mal naci poglede na svet in da obstajajo nekateri poslovnezi k jim gre denar vseeno na kurac!gre zgol za prezivetje! > >aja, pa poznam take ludi predn mi zacnes da to sploh ni res! Povsod imamo izjeme. Seveda obstajajo tudi poslovneži, ki jim ni za denar, a teh je zanesljivo malo v primerjavi s tistimi, ki jim je do denarja veliko. McHrozni |
|
69.
all-star
8.5.2004 |
vprasaj se zakaj je to clovekova zelja... |
|
70.
DROPtheWORLD
3.1.2005 |
podpirimo individualnost! BE WHAT YOU WANNE BE |
|
71.
Zebe
15.1.2005 |
Mal nazaj sem brau debate o sharpu pa skinih u lj pa itd pa sem se odloču oglasit. Kot bivši pripadnik tistih šarpov iz metelkove. Kot prvo malo zgodovinskih dejstev. S.H.A.R.P. organizacijo v začetku 80ih let v angliji kot odgovor na ustanovitev B&H ustanovi Pevec benda The Opressed Rodney iz Walesa priimk sem pozabu. B&H in predvsem politizacija in naklon skinheadov se pojavi koncem 70ih začetko 80h ko v angliji vlada "železna lady" ki poskrbi da marsikateri delavec izgubi službo. To sebi v pridi izkoristi NF (nacionalna fronta) desničarska radikalna stranka in za tako stranko pobere na lokalnih volitvah kar precej glasov - par procentov. Dejstvo ki ga ne gre zanemarjati je da so že prvi skinheadi ki so se pojavili leta 1969 bili otroci delavcev in nemalokrat ponosni na svojo nacionalno pripadnost. vendar ne z kakšno nacistično ideologijo saj so se mnogi njihovi očetje borili v WW2 proti hitlerju in med britanci je še vedno veljal ponos na to da so v vojni premagali nemce. Zatorej o kakšnih ideološko preobrenjenih s preteklostjo modelih teško govorimo. Nasplošno naj bi skinheadi leta 1969 zglede za uspostavitev lastne sub kulture iskali v takrat 3 večjih prisotnejših subkulturan na britanskem otočju. to so bili 1.Modsi : danes bi jim rekli šminkerji tipičen primer The Beatles po stilu oblačenja. lepo oblečeni fantje (kot nasprotje rockerjem v umazanih jaknah) , ki so se radi vozili z skuterji (rockerji z choperji) in hodili v klube na zabavae itd. 2: Boot Boysi : Nasilni nogometni navijači ki so živeli za nasilje na stadionih anglija kot domovina nogometa je najbrž prva spoznala tudi nogometni huliganizem , ki je bil v 60ih letih v razcvetu. obstajajo fotografije ko se policaji bobiji skinheadom pred nogometno tekmo pobrali vse bulerje in jih zmetali na en kup do njih pa so lahko prišli šele po tekmi. Kasnje so bili bulerji z bulo (železno) na tekmah celo prepovedani kot hladno orožje. 3 Rude Boysi : Rude boyse bi v današnjih časih najlažje definirali kot jamajške čefurje čapce. Imeli so svoj stil oblačenja govorili angleščino z močnim jamajškim naglasom radi so preprodajali razne substance in se zaradi tega zapletali nemalokrat v konflikte . en gang z drugim itd. So pa rude boyi radi poslušali reggae , ki je takrat v UK ravno postajal trend in po rude boyih so skinheadi prevzeli glasbo oziroma ljubezen do reagge glasbe hodili na reggea partyije itd. Torej bi o rasizmu v današnji obliki teško govorili. Dejstvo je da je skinhead kultura bila vedno prepletena z mačizmom in kot taka se je na njej vedno nekdo hotel uveljaviti kot pravi moški kar je seveda najlažje dosegel z nasilnim vedenjem. Največkrat so bile žrtve šibki individualci ki so zaradi česarkoli izstopali in zaradi tega bili lahka tarča med drugim tudi marsikaterui pakistanec s turbanom ki se je navadnim delavskim slabo izobraženim mulcem pač zdel smešen in so ga obdelali. Torej zaključek : prej je nekdo govoril o tem da so se sharpi preobrazil v nacija pa tko naprej. Jez osebno sem danes prestar da bi furu ker kol imið sceno nimam cajta za to. Še zmer mam kratke lase ker je to praktično bulerjev ne nosim že leta ker so pretežka in neudobna obutev. Rad še vedno poslušam tudi ska in reggae in še mnogo drugega nisem se pa preobrazil v nacija. Ker preprosto nimam cajta se več obremenjevat. Pa še to SHARP kot si ga je zamisli rody moreno (sem se spomnu priimk) naj bi bila apolitična organizacija . ne levo ne desno. So samo skini , ki ne gojijo rasnih predsodkov politično pa se ne udejstvujejo kaj preveč. Pivo pičke pa pohat PPP. Lep dan še naprej |
|
72.
Slovenija28
30.3.2005 |
poglejte si mal te stvari na: www.bhslovenia.org pa tam ki praste. |
|
73.
am
30.3.2005 |
tam vlada CENZURA, tukaj SVOBODA! |
|
74.
sara
31.3.2005 |
jes ne štekam skinov.in zkaj jih primirjate z anarhisti?a so tud anarhisti rasci k pobivajo okol črnce ..? a sm js neumna al je to res? upam da ne? skini so mone,in če so anarhisti tud taki pol so pa tud oni.svoboda,enakopravnost ane? zakaj pa pol črnce pobivat?? |
|
75.
packo
31.3.2005 |
Sara, kar se tiče ideje anarhizma, je vsekakor v nasprotju s kakršnikolimi rasnimi in nacionalnimi predsodki! Na zalost se pa na vsake tolk cajta znajdejo na tej strani tudi kaksni fašoti, ki bi se radi dokazali in bili pogumni. Nikar ne skrbi za njihove internetne podvige, saj drugega niso zmožni. |
|
76.
sara
31.3.2005 |
uf hvala:) se pa strinjam ane...sam kaj ma ta anarhija tud kaj prot Bogu?če ma,pol je pa zajebana...sam uprašam:) hvala, sara |
|
77.
packo
2.4.2005 |
Bog je lepo ponazorjena avtoriteta nad posameznikom, ki mu služi. Brez gospodarjev, brez sužnjev!!! |
|
78.
am
2.4.2005 |
jp |
|
79.
sara
2.4.2005 |
ja zdej pa to povej še po slovensko... |
|
80.
am
2.4.2005 |
ti to men? |
|
81.
Neznanec/ka
2.4.2005 |
Fukc, bohvet kaj si misli naključen folk, ki bere tale forum.. |
|
82.
am
2.4.2005 |
da smo anarhisti in ostali narkomani in leni |
|
83.
neznanka
4.4.2005 |
>Fukc, bohvet kaj si misli naključen folk, ki bere tale forum.. da nekateri nevejo kaj pomen avtoriteta |
|
84.
sara
4.4.2005 |
kdo je pa fukc..al je to kaka beseda... ? |
|
85.
sara
4.4.2005 |
vem kaj je avtoriteta.... sam celga stavka nism štekala al je v dobrm al slabem pomenu... |
|
86.
am
4.4.2005 |
>uf hvala:) se pa strinjam ane...sam kaj ma ta anarhija tud kaj prot Bogu?če ma,pol je pa zajebana...sam uprašam:) >hvala, >sara sicer ne vem kako je to v praksi, sam jest nimam nic proti bogu v katerega sicer ne verjamem, sovrazim pa karsnokoli obliko verske institucije, ker so zal naredili prevec napak (seveda so izjeme...budizem ce se ne motim). drugace pa mislm da clovek ki je predan bogu nekako ne more bit lih anarhist, ker hkrati zagovarja konec hierarhiji potem pa je sam podrejen nekomu...nekak mi ne gre skp. lahko da se motim pri tem-obstajajo ljudje ki se enacijo z bogom. sam potem pridemo da so ti ljudje nad nekom drugim ker so kao bog...pizda ne znam cist dobr povedat |
|
87.
packo
4.4.2005 |
Kar se tice religije: V davnih casih, ko si še ljudje niso znali razlagati naravnih pojavov so morali najti nekoga, ki bi predstavljal vse to. Vendar z nadaljnim človekovim razvijanjem in razmišljanjem se pojavijo ljudje, ki vidijo oblast in dobiček v tem. Danes imajo oblast nad vsakim posameznikom, ki je prešibak, da bi se postavil na realna tla. Njihov izhod je cerkev, katera jim vbija v glavo, da se morajo pokoriti in poslušati boga. Predstavljajte si všasih, da ljudje ne bi šli v cerkev ampak bi se uprli? Zmagalo bi ljudstvo! Ali veste, da cerkev nikoli ni obsodila koncetracijskih taborišč? Da zagovarja svojo državo, ki je v vojni in po drugi strani so pametni in govorijo proti vojni? Veliko je še stvari, ki se jih da našteti... Ali je to enakopravnost, da je nekdo nad nai, v tem primeru bog!? In da je več vreden kot mi? Kdo je on, ali ste ga videli, slišali, je ustavil vojne, pomaga otrokom v tretjem svetu, uničuje bolezni, ustavlja nasilje!? Dejte, pridite malo k sebi ... |
|
88.
packo
4.4.2005 |
Citiram besedilo od AK47: MILIJUNI GODIŠNJE S prišivenim jevrejskim zvijezdama, zgureni u vagone kao stoka odlaze u konc logore, gdje su bili spaljeni kao najgore smeæe, na dan stotine, tjedan tisuæe ginuli su u logorima milijuni godišnje. Niti jedan rat nisu usudila, blagoslovili su vojsku i oružje (1939-1945). Za pale drugove ne palite svijeæe, zapalite šugave crkve, jer tamo gdje umire autoritet, raða se sloboda! |
|
89.
kontra
4.4.2005 |
religija je opij ljudstva! |
|
90.
kontra
4.4.2005 |
>vem kaj je avtoriteta.... >sam celga stavka nism štekala al je v dobrm al slabem pomenu... kdaj je avtoriteta sploh lahko v dobrem pomenu? |
|
91.
am
4.4.2005 |
>Kar se tice religije: >V davnih casih, ko si še ljudje niso znali razlagati naravnih pojavov so morali najti nekoga, ki bi predstavljal vse to. Vendar z nadaljnim človekovim razvijanjem in razmišljanjem se pojavijo ljudje, ki vidijo oblast in dobiček v tem. Danes imajo oblast nad vsakim posameznikom, ki je prešibak, da bi se postavil na realna tla. Njihov izhod je cerkev, katera jim vbija v glavo, da se morajo pokoriti in poslušati boga. Predstavljajte si všasih, da ljudje ne bi šli v cerkev ampak bi se uprli? Zmagalo bi ljudstvo! >Ali veste, da cerkev nikoli ni obsodila koncetracijskih taborišč? Da zagovarja svojo državo, ki je v vojni in po drugi strani so pametni in govorijo proti vojni? Veliko je še stvari, ki se jih da našteti... Ali je to enakopravnost, da je nekdo nad nai, v tem primeru bog!? In da je več vreden kot mi? Kdo je on, ali ste ga videli, slišali, je ustavil vojne, pomaga otrokom v tretjem svetu, uničuje bolezni, ustavlja nasilje!? >Dejte, pridite malo k sebi ... jp |
|
92.
am
4.4.2005 |
>religija je opij ljudstva! jp |
|
93.
didih
4.5.2005 |
NAZI PUNK SUCKS!!! |
|
94.
kontra
5.5.2005 |
>NAZI PUNK SUCKS!!! nevem od kod ti ta povezava, ampak ti dve besede ne gredo skupaj. Punk nikoli ni bil nacističen in naziji nikoli niso bili punkerji. Obstajajo le nazi boneheads in (anarho)punks ali (s.h.a.r.p.)skinheads. |
|
95.
LJ_SP
5.5.2005 |
Ja pa obstajajo tud panksi pa skini k jih politika ne zanima pa niso sharp,anarcho,red..... Drgač pa tud nazi punksi obstajajo u španiji jih je neki pa u ameriki je clo en bend k so fašisti not pa usi furajo usnene jakne irokeze pa tak imdž sam d majo n ledrah namest kašne anarhije alpa česa tacga napisan white power.... |
|
96.
kontra
5.5.2005 |
ja, sej vem, da to tudi obstaja, recimo tudi na Hrvaškem. Ampak zame je to samo golo kopiranje, tako kot so nazi skinheadi pobrali vse od sharpov. |
|
97.
kontra
5.5.2005 |
pa tudi za ne-političnost vem, mnenje o tem sem napisala v tisti drugi rubriki. nekak tko, da čist nepolitičen ne moreš biti, ker punk in skinhead gibanje izhaja iz protesta do oblasti. in tud besedila niso nikoli nevtralna, razen tista, ki so osebno-izpovedna (ki pa jih je bolj malo). |
|
98.
LJ_SP
5.5.2005 |
Ok pr pank je že od začetka bil kao anarhističen sam zame u drgačnem smislu kt dons. Sam taprv skini nso bli pa čist nč politični,sam delavski razred k je rad hodu na tekme se pretepal in pil pivo. |
|
99.
LJ_SP
5.5.2005 |
Kr se pa besedil tiče od oi bendov pa niti niso politična bol govorijo o ponosu,fuzbalu,žureranju pa tud o patriotizmu in uporu delavske klase... |
|
100.
LJ_SP
5.5.2005 |
Drgač se pa strinjam da edino kr majo nazi skini in punksi skup z nami je sam imidž..... |
|
101.
kontra
5.5.2005 |
ja, lahko rečemo, da sta se v vsakem gibanju sočasno razvijali politična (=aktivistična) in apolitična (=samo glasbena) scena. res pa je, da je več oi glasbe apolitične kot punk glasbe. poznam pa kar nekaj današnjih oi bendov, ki so zelo angažirani. tudi na oi sceni je razkol med tema dvema pojmoma, čeprav nekateri trdijo (in jaz tudi) da popolnoma apolitičen (torej neopredljen) nikoli ne moreš biti. to pa zato, ker je politika del našega življenja in vsi nosimo določeno odgovornost, zato imamo vsi vsaj določeno mnenje, če smo že pasivni. Začetki io scene naj bi spadali v čas, ko so se borili za delavske pravice, torej popolnoma nevtralni niso mogli biti. No, o tem je en krasen dokumentarec Skinhead Attitude, ki se je vrtel zadnjič na Metelkovi, prikazuje različne levo, desno sredinske in apolitične skinheade po različnih delih sveta. res super prikaže... |
|
102.
LJ_SP
5.5.2005 |
Jst sm hotu s tem da so bli apolitični rečt da niso pripadal niti desnici niti levici.Drgač vem da je zdej ogromn oi bendov k so zlo politični,posebi u španiji k majo ful teh levičarskih bendov p tud u italiji....Za un film sm že slišou sam se mi ga zanč ni dal jt gledat,sm pa zdej iz interneta potegnu dol tud eno dost fajn knjigo o temu skinhead nation |
|
103.
hlod
26.5.2005 |
Hitler ist tot Schneider ist krank scheiss auf die Nazis es lebe der PUNK |
|
104.
Neznanec/ka
9.8.2005 |
>>NAZI PUNK SUCKS!!! >nevem od kod ti ta povezava, ampak ti dve besede ne gredo skupaj. Punk nikoli ni bil nacističen in naziji nikoli niso bili punkerji. Obstajajo le nazi boneheads in (anarho)punks ali (s.h.a.r.p.)skinheads.
|
|
105.
Neznanec/ka
13.8.2005 |
No ja, imaš tudi druge skinheade, R.A.S.H. npr., "Red Anarchist Skinheads".. |
|
106.
Neznanec/ka
14.8.2005 |
eh rash je drek edin kr majo oni veze s skini je imidž |
|
107.
Neznanec/ka
15.8.2005 |
No no...watch yer mouth, boy:)) kaj naj pa po tvojem tolk ne bi blo skupnega? Kot da je bistvo skin gibanja čista politična indiferenca al kako..po mojemm mnenju ni tko. |
|
108.
Neznanec/ka
15.8.2005 |
Kva kurac tile rash so preveč poltični da bi mel kj loh z dejanskim skingibanjem poleg tega jih pa ne maram že zato k mi gre komunizem na kurac no ubistvu mi gre na kurac sploh usaka ekstremna politka še posebi pa u punk/oi! sceni. |
|
109.
Neznanec/ka
18.8.2005 |
Se strinjam, niti rash niti nazi za mene niso pravi skini. Pri skinhead gibanju ne gre za politicno idejo (kar mnogi tezko razumejo) ampak za nacin zivljenja, ki ga narekujejo vrednote katere so vecini skinov skupne,... |
|
110.
Neznanec/ka
19.8.2005 |
No to je blo lepo povedan se čist strinjam |
|
111.
Neznanec/ka
14.9.2006 |
Problem je, da nekateri še vedno ne ločite/jo Skinheadov od Boneheadov.Skinhead je antifa, antirasist, anti neo-nacicst, levičar.Bonehead pa pravo nasprotje.V Sloveniji Skinov(SHARP) ni iskati, saj je scena žal skoraj mrtva.Bonehead galazen pa še obstaja(V slo). |
|
112.
Neznanec/ka
24.9.2006 |
skinhead gibanje je nepolitično,ne levo ne desno,no saj mogl bi bit....pa SHARP se ni nujno levica,edina politika nej bi bla pr njih antirasizem,no ja sam na žalost so se res pol začel povezovat z anarhisti pa rdečimi.... |
|
113.
Neznanec/ka
27.12.2006 |
>>>NAZI PUNK SUCKS!!! >>nevem od kod ti ta povezava, ampak ti dve besede ne gredo skupaj. Punk nikoli ni bil nacističen in naziji nikoli niso bili punkerji. Obstajajo le nazi boneheads in (anarho)punks ali (s.h.a.r.p.)skinheads. No to kar si napisal je popolnoma nesmiselno. Kajti sam Sid Vicious je nosil majico z svastiko. Punk pa pomeni nasploh upor staršem in trenutni družbi v kateri živimo. Zato lahko smatramo njegovo majico z svastiko kot provokacijo staršem in sistemu. Kar pa je prvotnem pomenu Punk in smisel te "kulture", ki pa je že davno mrtva. mrtva zakaj ? Ker ste jo uničili vi in vam podobni "pozerji". Ravno vi, ki se imate za strpne ljudi, ste v resnici najbolj nestrpni in vidite v vsakem domoljubu nacista ali nestrpneža. Lp |
|
114.
Neznanec/ka
27.12.2006 |
>Problem je, da nekateri še vedno ne ločite/jo Skinheadov od Boneheadov.Skinhead je antifa, antirasist, anti neo-nacicst, levičar.Bonehead pa pravo nasprotje.V Sloveniji Skinov(SHARP) ni iskati, saj je scena žal skoraj mrtva.Bonehead galazen pa še obstaja(V slo). No pa imamo zopet primer nestrpnosti med vam tako imenovanimi strpneži. Sočloveka v tem primeru boneheada si označil za golazen, kar je skrajno nestrpno. Sploh pa če bi bil malo podučen v tej stroki, bi vedel, da tradicionalni skinheadi NISO sharp skinheadi. Zakaj to vem ? Zato ker v tistih časih razširjen nacizem še ni obstajal, in tradicionalni skinheadi niso bili ne rasisti niti antirasisti in se sploh niso politično opredeljevali. Veliko ljudem na tem forumu ne bi škodilo če bi si prebralo malo takovrstne literature preden kvasijo take neumnosti.Lp |
|
115.
Neznanec/ka
7.1.2007 |
Joj,od kod vam vse te klasifikacije!!!Bonehead je samo žaljivka za skinhead-e.Zato ker "bone" je kost,kar pomeni da so trdi,zabiti,skratka neumni!!!!!Ne pomeni da je skinhead "s.h.a.r.p." ( ali kaj drugega ne fašističnega) in da je bonhead nazi!!!!!Noro!!!! V naših časih so bli samo skinheadi,in še to so bili vsi nazi!!! |
|
116.
Neznanec/ka
8.1.2007 |
Joj, od kod pa tebi ta klasifikacija? Jst še nisem nikol slišala, da bi bla bonehead žaljivka kr za vse skine, niti ne vem, čemu bi človk hotu kar vse skine po vrsti žalit... Od takrat ko se je "desničarska struja" odcepila, če lahko temu tako rečem, se jih je s strani ostalih skinov prijel naziv boneheadi (v nasprotju z izrazom skinhead, s pomenom, kot si ga opisal/a ti)..od kdaj je pa to kaj drugače pa ne vem..zadnji teden morda? |
|
117.
Neznanec/ka
10.1.2007 |
LUBLANA JE BULANA, OD ANARHISTOV JE POSRANA! |
|
118.
Neznanec/ka
5.3.2007 |
>>Problem je, da nekateri še vedno ne ločite/jo Skinheadov od Boneheadov.Skinhead je antifa, antirasist, anti neo-nacicst, levičar.Bonehead pa pravo nasprotje.V Sloveniji Skinov(SHARP) ni iskati, saj je scena žal skoraj mrtva.Bonehead galazen pa še obstaja(V slo). >No pa imamo zopet primer nestrpnosti med vam tako imenovanimi strpneži. Sočloveka v tem primeru boneheada si označil za golazen, kar je skrajno nestrpno. Sploh pa če bi bil malo podučen v tej stroki, bi vedel, da tradicionalni skinheadi NISO sharp skinheadi. Zakaj to vem ? Zato ker v tistih časih razširjen nacizem še ni obstajal, in tradicionalni skinheadi niso bili ne rasisti niti antirasisti in se sploh niso politično opredeljevali. Veliko ljudem na tem forumu ne bi škodilo če bi si prebralo malo takovrstne literature preden kvasijo take neumnosti. > >Lp NESTRPNO DO NESTRPNIH...to je moj moto |
|
119.
Neznanec/ka
5.3.2007 |
RASH gibane je nastalo iz SHARP gibanja...neki desni člani SHARP-a so ubili homoseksualca, nato pa se je večina članov odcepila in leta 1993 je nastal RASH.tako...zdej pa veste...: ) |
|
120.
Neznanec/ka
5.3.2007 |
>Joj, od kod pa tebi ta klasifikacija? >Jst še nisem nikol slišala, da bi bla bonehead žaljivka kr za vse skine, niti ne vem, čemu bi človk hotu kar vse skine po vrsti žalit... > Od takrat ko se je "desničarska struja" odcepila, če lahko temu tako rečem, se jih je s strani ostalih skinov prijel naziv boneheadi (v nasprotju z izrazom skinhead, s pomenom, kot si ga opisal/a ti)..od kdaj je pa to kaj drugače pa ne vem..zadnji teden morda? Bonehead, a derogatory term in the UK, used by traditional skinheads to describe Punk-skinheads Bonehead, a derogatory term in the skinhead and punk subcultures, referring to Nazi-Skinheads and other racist skinheads... od tukaj meni podatki! |
|
121.
Neznanec/ka
6.3.2007 |
Ja in zakaj torej upoštevaš samo prvi pomen? |
|
122.
Neznanec/ka
15.3.2007 |
hehe no sej sem vedno pravu da loh tud SHARP skini kej pametnega nardijo:)))) |
|
123.
Neznanec/ka
15.3.2007 |
aja pa s tem nisem mislu to da so ustanovil RASH hehe:P |
|
124.
Neznanec/ka
29.3.2007 |
>>>>NAZI PUNK SUCKS!!! >>>nevem od kod ti ta povezava, ampak ti dve besede ne gredo skupaj. Punk nikoli ni bil nacističen in naziji nikoli niso bili punkerji. Obstajajo le nazi boneheads in (anarho)punks ali (s.h.a.r.p.)skinheads. > >No to kar si napisal je popolnoma nesmiselno. Kajti sam Sid Vicious je nosil majico z svastiko. Punk pa pomeni nasploh upor staršem in trenutni družbi v kateri živimo. Zato lahko smatramo njegovo majico z svastiko kot provokacijo staršem in sistemu. Kar pa je prvotnem pomenu Punk in smisel te "kulture", ki pa je že davno mrtva. mrtva zakaj ? Ker ste jo uničili vi in vam podobni "pozerji". Ravno vi, ki se imate za strpne ljudi, ste v resnici najbolj nestrpni in vidite v vsakem domoljubu nacista ali nestrpneža. > >Lp se strinjam |
|
125.
REDKNIGHT
1.4.2007 |
mene pa znima kok folka je tuki ta ravih antifa! ne mislm takih k sam pišejo pa govorijo o tem ampk takih k se borijo proti neo-fašizmu z dejanji!(lomjo naziskine in podobne simpatizerje teh kretenoidov...) |
|
126.
Neznanec/ka
1.4.2007 |
Glavo stvim da 0%-antifaja pr nas sploh ni. So uglavnem mulci ki nosijo našitke ker je pač to kul. |
|
127.
Neznanec/ka
2.4.2007 |
Ja, lomljenje nazi- skinov je pa res pravi način....zame je to isto kot majmunski naciji, ki razlomjo enga mladoletnega panksa, ko se pijan vrača s koncerta domov...to so fore za smrkavce, z ene ali druge strani, ki ne rešijo ničesar, ampak sam še podžigajo nasilje, da se ljudje ne bomo več mogl normalno po ulc sprehajat. Pa govorim čist iz izkušenj. Pejte raj spat. |
|
128.
Neznanec/ka
2.4.2007 |
Ja, pa tuki v Sloveniji se je res pametno po ulcah pretepat, ker se itak povsod vsi že poznajo med sabo -kdo je kdo in kaj je kdo. En dan boš nekoga nalomu, ko pride pa iz bolnišnice čez par dni, ga boš pa srečal zjutri na bus postaji al pa v trgovini? :)))) Eni res ne znate razmišlat kej dost.. |
|
129.
neznanka
10.4.2007 |
kva pol babe, se vidmo na antifa al ne :) |
|
130.
neznanka
10.4.2007 |
kva pol babe, se vidmo na antifa al ne :) |
|
131.
neznanka
10.4.2007 |
zgrešila topic :) |
|
132.
NEONACIST
27.5.2007 |
>Ja, pa tuki v Sloveniji se je res pametno po ulcah pretepat, ker se itak povsod vsi že poznajo med sabo -kdo je kdo in kaj je kdo. En dan boš nekoga nalomu, ko pride pa iz bolnišnice čez par dni, ga boš pa srečal zjutri na bus postaji al pa v trgovini? :)))) >Eni res ne znate razmišlat kej dost.. ja če bi bli normalni pa da nebi bli punksi vs mi nebi tovkl pol LJ ulicah he he he in si jih še premal dobu vrjem da jih boš pa še 100% smrt punksom svoboda neonacistom sieg heil, heil Hitler!!! |
|
133.
Neznanec/ka
28.5.2007 |
Ti mulc nisi verjetn nobenga kej preveč touku- Kaj pa naci-panksi?? |
|
134.
-matlock-
30.5.2007 |
Stari pa kolk si star,,, kdaj smo vzklikal Heil Hitler? Leta 1939 =D Mislim nimam nic na teb sam poglejte se naciji kaki pajaci ste no...usaka babica se za vami ubrne in moli pol zvecer za vs da bi vas pamet srecala =D , poglej si kako knjigico o definicijah nacizma...cacni kr z Nietzsche-jevim 7. zvezkom ^^. |
|
135.
Neznanec/ka
1.6.2007 |
pajaci?(da nebos prosil na ulci da te nepretepemo)..no dej sebe poglej smet!!!! prej se babica okol obrne ko vid smrdlivga panksa alpa hipurja kakor pa skina...pa kaki nacizem jst nepoznam nobenih definicij nacizma jst poznam samo definicijo oz ideologijo Nacional Socializma...!!!! 14/88 |
|
136.
Neznanec/ka
1.6.2007 |
>pajaci?(da nebos prosil na ulci da te nepretepemo)..no dej sebe poglej smet!!!! prej se babica okol obrne ko vid smrdlivga panksa alpa hipurja kakor pa skina...pa kaki nacizem jst nepoznam nobenih definicij nacizma jst poznam samo definicijo oz ideologijo Nacional Socializma...!!!! > >14/88 Pa kaj te boli kurac definicija!!! To, da folku tu groziš s pestmi pa pove vse o tebi oz. koliko soli imaš v glavi. Pravi korenjak ... ali pa strahopetec, ker se ne upaš podvomiti o vsem kar te učijo v šoli in starejši kameradi. Prosim, napiši vsaj s 1000 znaki (če si tega sploh zmožen), zakaj ti je tako všeč nacional-socializem, ne pa da pišeš same parole, za katere verjetno še sam ne veš kaj pomenijo. |
|
137.
Neznanec/ka
1.6.2007 |
a mislis da un k pesti pokaze da nima nic v glavi??!! si mal moten lulek jebiga....ka bom jst teb razlagu ka pa si???jst za sebe vem zakaj tko mislim!!! a ti si pa tako pameten clovek izobrazen o vsem da lahko bos zdej kle pametoval men ko niti neves kok sm starin niti nic neves o men...starjsi kameradi kaj to omenjate a mislis da samo mulci sm gor zaidejo je res na vecino ampak tut vcasih ksn drug... ma sploh se mi neda vec z vami gnoji ment po netu k ste isto kot se stanki neki govoris alpa razlagas...!!! 14/88 |
|
138.
neznanka
2.6.2007 |
>pajaci?(da nebos prosil na ulci da te nepretepemo)..no dej sebe poglej smet!!!! prej se babica okol obrne ko vid smrdlivga panksa alpa hipurja kakor pa skina...pa kaki nacizem jst nepoznam nobenih definicij nacizma jst poznam samo definicijo oz ideologijo Nacional Socializma...!!!! > >14/88 kasn naci pa si, da se zadržuješ na anarhističnem portalu? ccc pajacek očitno ne ve čist dobr kaj bi rad ;) |
|
139.
Neznanec/ka
3.6.2007 |
>>pajaci?(da nebos prosil na ulci da te nepretepemo)..no dej sebe poglej smet!!!! prej se babica okol obrne ko vid smrdlivga panksa alpa hipurja kakor pa skina...pa kaki nacizem jst nepoznam nobenih definicij nacizma jst poznam samo definicijo oz ideologijo Nacional Socializma...!!!! >> >>14/88 > >kasn naci pa si, da se zadržuješ na anarhističnem portalu? ccc pajacek očitno ne ve čist dobr kaj bi rad ;) kaka budala si pa ti? vsaka oseba gre pomoje pogledat tudi nasprotno stran kaj se dogaja...??!! v primerjavi pomoje s tabo ki si kaka anarhistka alpa levicarka pa si proti NS pa ubistvu spoloh neves kaj ta ideologija-sistem sploh je....!? |
|
140.
neznanka
3.6.2007 |
>kaka budala si pa ti? vsaka oseba gre pomoje pogledat tudi nasprotno stran kaj se dogaja...??!! >v primerjavi pomoje s tabo ki si kaka anarhistka alpa levicarka pa si proti NS pa ubistvu spoloh neves kaj ta ideologija-sistem sploh je....!? Nej te potolažim, da se nič kaj ne dogaja in da ti in vsi drugi s foruma ne bodo nič zamudili če te ne bo več:) Glej ga zlomka, nekaj si pa uganil. imaš prav. ne hodim na b&h stran igrat špijona in morit ljudi s svojimi prebliski. se mi zdi, da ti določeni pojmi niso najbolj jasni, kar pridno se uči od starejših kameradov, da boš velik ponosen in neumen:* |
|
141.
Neznanec/ka
17.6.2007 |
>ja če bi bli normalni pa da nebi bli punksi vs mi nebi tovkl pol LJ ulicah he he he in si jih še premal dobu vrjem da jih boš pa še 100% smrt punksom svoboda neonacistom sieg heil, heil Hitler!!! evo tipicno za nekoga ki nima spostovanja niti do sebe, niti do domovine, niti do soljudi. in pol smo panksi "taslabi" |
|
142.
Neznanec/ka
17.6.2007 |
aja se tole: un ki se dela mocnega prek interneta je za mene navadna PIČKA. pejt ga porivat v rito svojim nazi kolegom, druzga itak ne znas |
|
143.
Neznanec/ka
18.6.2007 |
nazi kolegom to si mu pa slabo zabov...kot prvo se vid kok pameti imas da ze govoris nazi drgac pa mislim da je veliko vec vasih pametnih po netu ko jih pa srecamo pa dobijo cist vsi po pizdi oz ali pa so tok prestraseni da se niti ne upirajo ali pa zbezijo...no edino mal bol pogumni ste na metelkovi sam itak mrces je pameten na dreku...! |
|
144.
Neznanec/ka
18.6.2007 |
ja res mors met ful jajca da grozis po netu ... cel jack si ko oznanis svetu da bos use prefuku ... za zjokat, ane? |
|
145.
why
18.6.2007 |
Se lahko sploh se ksno premirje naredi med skini in pankarji? |
|
146.
Neznanec/ka
19.6.2007 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Skinhead |
|
147.
Neznanec/ka
19.6.2007 |
res pohvalno da beres wikipedio ko vsaki kurac lahko gor napise clanek...no res je da je na angleski ponavad bolj napisan tko kokr je samo, so pa se zmeraj lazne stvari...! |
|
148.
Neznanec/ka
19.6.2007 |
ja ene par stvari niso čist prou napisane sam tist na začetku je kr uredu |
|
149.
Neznanec/ka
19.6.2007 |
>Se lahko sploh se ksno premirje naredi med skini in pankarji? Prej bi rekel odnos ljubezen/sovraštvo, pa še to velja samo za RAR in RFC skine, za NS-RAC skine pa ne ker itak ti so skratka proti vsem kar diha... |
|
150.
annonymus
19.6.2007 |
tole na wikipediji je zlo dobr napisan....sm že enak prej brou... nazi skinheadi so sramota za družbo in za subkulturo... zard nih usi misljo da so skini rasisti pa to... aja tole je drgač tud zanimiu....intervju z red skinom: http://www.geocities.com/revolutiontimes/rtint2.htm btw.....a je u sloveniji sploh kj anarcho al pa red skinov? k pomoje bi bli ultra potrebni, da se mal ustav tele nazije, k se skrivajo pod pretvezo domoljubja do slovenije... |
|
151.
annonymus
19.6.2007 |
tole na wikipediji je zlo dobr napisan....sm že enak prej brou... nazi skinheadi so sramota za družbo in za subkulturo... zard nih usi misljo da so skini rasisti pa to... aja tole je drgač tud zanimiu....intervju z red skinom: http://www.geocities.com/revolutiontimes/rtint2.htm btw.....a je u sloveniji sploh kj anarcho al pa red skinov? k pomoje bi bli ultra potrebni, da se mal ustav tele nazije, k se skrivajo pod pretvezo domoljubja do slovenije... |
|
152.
Neznanec/ka
19.6.2007 |
ja red pa rash skini so sami ekstremisti k razn imidža nimajo nč skupnga z to subkulturo. |
|
153.
Neznanec/ka
19.6.2007 |
aja ja mogoče je en alpa dva k se majo za red skine alpa rash več pa ne saj kokr jst vem...sam uglaunm jebeš politiko |
|
154.
annonymus
19.6.2007 |
>ja red pa rash skini so sami ekstremisti k razn imidža nimajo nč skupnga z to subkulturo. ubistvu majo zihr več s subkulturo kt pa nazi skinheadi |
|
155.
Neznanec/ka
19.6.2007 |
res ne vidim povezave med anarhizmom in skinhead subkulturo konc koncev so bli večinoma patriotsko usmerjeni in lahko bi rekl tud bl konzervativni na en način skinheadi že od začetka...za use te frakcije mi je pa tud dost useen |
|
156.
annonymus
19.6.2007 |
>res ne vidim povezave med anarhizmom in skinhead subkulturo konc koncev so bli večinoma patriotsko usmerjeni in lahko bi rekl tud bl konzervativni na en način skinheadi že od začetka...za use te frakcije mi je pa tud dost useen se ne strinjam....preber si tist na wikipediji k res dobr piše... .... lahk mal povamem.... skini so se na začetku boril večinoma za pravice delavskega sloja....meu si skine k so bli čist levi pa une k so bli čist desni....bli so pa tud neopredeljeni pa use umes... skini so na začetku ska pa to poslušal....potem so pa začel oi!......tud oblačl so se zlo podobn kt panksi... potem so pa začel nastajat tud nazi oi! bandi in tko so se skini ful razdelil.... pa že od začetka si meu tud črne skine....tko, da se je rasizm pa ultra nacionalizm kasnej razviu... ... |
|
157.
Neznanec/ka
19.6.2007 |
na začetku niso bli lih politično orienterani niso bli niti rasisti niti antirasisti patrioti,logično da si meu tud črnce med skini,jih maš po svetui še zdej,ker so in še vedno poslušamo ska,rocksteady,skinhead reggae itd...nikol se niso oblačil kot panksi vedno so fural(sploh pa na začetku) ben sherman,fred perry srajce,polomajce lepo zavihane leviske,crombije,donkey jackets,haringtonke,bomberje mel so spodobne kratke frizure,narmnce itd...tko da to da bi skini hodil kt panksi okol raztrgani res nevem odkod ti to....pa drgač nazi oi! ne obstaja temu bi se rekl R.A.C.(rock against communism) katerega očetje so bili skrewdriver,maš pa tud kašne več al mn ameriške bende k tud furajo r.a.c. pa niso direktno ns ampak bolj nacionalisti(better dead than red,hated and proud,youth defense league itd..),seveda so bli pripadniki delovskega razreda sam niso bli za delovski razdred u smislu marksizma |
|
158.
Neznanec/ka
19.6.2007 |
ja u začetku 80ih so se nekateri začel učlanjevat v national front in skrajno desničarske stranke nekateri pa u kašne komunajzrske....pol pa seveda politka use zafuka,sam je pomoje globalno gledano,ne u sloveniji,saj kokr sm vidu po koncertih itd..večino skinov boli kurac za neke ideje politične je bolj važn da stojiš za svojimi prjatli hodš na koncerte in podperaš sceno mislš s svojo glavo in si ponosen na to kr si kr je tud nekak biu vedno smisel te subkulture po moje,sam konc koncev mene leta 69 ni blo zravn tebe pa tud zihr ne tko da tud ne morš vedt koko je čist točn blo,dejstvo pa je da takat ni blo ekstremne politike in so usi skini skp držal več al mn(razn sevede če so za različne klube navijal hehe:) |
|
159.
Neznanec/ka
19.6.2007 |
sm se mal zmotu sm hotu rečt večinmoma patriotsko usmerjeni,pa tud bli so protiuzež takratni moderni večinoma buržujski hipuzlski kulturi:) hočm rečt da to NI politična subkultura. |
|
160.
Neznanec/ka
19.6.2007 |
aja pa še neki poglej si dokumentarc world of skinhead kjer zlo dobr pokaže celo sceno od komunjazrske do tradicionalne oz. nepolitične bi loh reku pa do skrajno desne |
|
161.
metalc1
18.10.2007 |
ej ama kdo od kle kj proti čefurjem |
|
162.
metalc1
18.10.2007 |
aja pa še eno uprašanje. kot metalca me zanima če obstaja kšn skinski portal k mam par uprašanj glede čefurjev kva oni misljo o nih |
|
163.
boni
19.10.2007 |
Skinheadi, sisteme vaših idolov določa red, anarhisti pa smo maksimalno svobodni ljudje, ki nam ni treba častiti nikogar. |
|
164.
boni
19.10.2007 |
>ej ama kdo od kle kj proti čefurjem Proti čefurjem in pravim Slovencem!!! |
|
165.
boni
19.10.2007 |
>>ej ama kdo od kle kj proti čefurjem >Proti čefurjem in pravim Slovencem!!! Nobenih ne prenašam!!! |
|
166.
Neznanec/ka
19.10.2007 |
>aja pa še eno uprašanje. kot metalca me zanima če obstaja kšn skinski portal k mam par uprašanj glede čefurjev kva oni misljo o nih Le kaj misliš da mislijo? Skinheadovski portali v slo: www.28slovenia.org www.slovenski-radikali.com |
|
167.
pixi
21.10.2007 |
ne vem stari ampak tole se zdi men kr mau mim.... |
|
168.
Neznanec/ka
23.10.2007 |
To so bolj kot ne neki neo-naci portali, nimajo veze s kakim skinhedovstvom. |
|
169.
Neznanec/ka
25.2.2008 |
kurba vi tuki se grete neko anarhijo bo pa en k vam u stanovaje udru bote pa takoj klical policaje |
|
170.
Neznanec/ka
25.2.2008 |
tukaj v Sloveniji je takih red pa sharp skinov tolk velik ,da jih lahko vse na prste preštejem... preberte si knjigo urbana plemena devedesetih od Marte Gregorčič ,če hočte zvedet kako se je začela slovenska skinheads scene... |
|
171.
Neznanec/ka
25.2.2008 |
>tukaj v Sloveniji je takih red pa sharp skinov tolk velik ,da jih lahko vse na prste preštejem... Te "red", "sharp" in ne vem še kakšni "pridni skini" so navadni pozerji, ki imajo samo skinhead imidž, s samim načinoma tega življenja pa nimajo kaj dosti skupnega, razen da si mogoče zavrtijo še kakšen CD iz te scene. Edino kar "počnejo" je, da skušajo podirati nekakšne stereotipe o skinheadih tako, da razlagajo naokrog kako oni niso "rasisti", "nacisti" in nevem kaj še vse, ter da nikomur nič nočejo. Noben resen človek ne izgublja časa za kaj tako trapastega, kot je to, da se oblačiš v skinheada in razlagaš naokrog kako nimaš nič s tem, kar je skinheadovski način življenja. So kot sladilo brez sladkorja, pivo brez alkohola in podobni potrošniški nesmisli. Najbolj smešno pa je, da še mislijo, da so "tapravi", čeprav so navadna lupina ne da bi bilo kar koli notri. Temu primerno seveda ni nič od njih, saj od pozerjev še nikoli ni nastalo kaj konkretnega. Pri tem svojem pozerstvu pa se še potetovirati ne upajo, kar je tudi del skinheadovskega načina življenja. |
|
172.
Neznanec/ka
27.2.2008 |
>Men se zdi da so sharp skini obstajal pred naziskini torej se nazi skini oblačjo kot sharp skini. SHARP skinhead scena se je razvila kot odgovr na NS skinhead sceno. 88 |
|
173.
Neznanec/ka
27.2.2008 |
>>Men se zdi da so sharp skini obstajal pred naziskini torej se nazi skini oblačjo kot sharp skini. LooooL To je kot, da bi rekli, da so anti-fašisti obstajali pred fašisti. :))) |
|
174.
Neznanec/ka
29.7.2008 |
http://www.delo.si/clanek/64487 evo to pa nastane če anarhista pa antifafa-jouca križaš |
|
175.
Neznanec/ka
29.7.2008 |
ok zej pa tkole nazi skini so nastali zaradi tega ker so tujci kradli delo in bivališča avtohtonem prebivalstvu - kar se še vedno dogaja in so se otroci delvcev, čigar družine so bile pod največjim pritiskom saj so njihovi starši izgubljali službe zaradi tega, ker je nek tujec delal za nekoliko ceneje. [b]KAPITALIZEM JE TAKO PRISELJEVANJE PODPIRAL[/b] in oni so se organizirali kot nekakšen odpor proti tujcem in vandalizirali njihove trgovine,... itd. Sharpovcem se je šlo bolj za imidž kot da bi karkoli naredili. to se dogaja še danes razni anarho in AFA korenjaki pa seveda branijo priseljence meni dajejo bolj vtis kot da se jim jebe za vse in jim je life le to da nekoga zajebavajo in provocirajo. |
|
176.
Neznanec/ka
29.7.2008 |
Predvsem se jim jebe zato, ker gre pri raznih skrajnih levičarjih ravno za zdolgočasene mulce teh kapitalistov, ki se tako gredo nek upor proti staršem, v bistvu pa počnejo isto - podpirajo priseljevanje, samo ne zato, da bi priseljenci delali za njih napol zastonj, ampak zato, da bodo imeli dovolj trave in ostalih opojnih substanc. |
|
177.
carpathian
30.7.2008 |
v primeru preseljevanja delavcev so na slabšem vsi razen kapitalista. a mislite da je bosancem lušno v sloveniji 12 ur na dan lopato vrtet? pač je treba trdo delat da lahko preživiš. delavskih migracij pod prisilo kapitalizma ne bi smel podpirat nihče,ne A,ne Antifa,ne NS,... |
|
178.
crknjenec
30.7.2008 |
vem a namesto da bi stopili skupaj proti imigracijam se koljemo med sabo. Ljudje naj se ne bojijo oblasti. oblast naj se boji ljudi. Sedaj pa namesto, da imigranti sebi zagotovijo pogoje v lastni državi, nam uničujejo našo. Upam, da ne bom imel otrok ker si ne morem predstavljati kaj bo z slovenije čez 10 let. Sedaj že pretepejo človeka, ki reče, da je Slovenec. Bodo čez 10 let naše otroke pobili ker bodo s ponosom rekli Slovenci smo?Bodo nas pobili, ker bomo korakali po ljubljani z Slovenskimi zastavami? Jaz, osebno tega ne vem a v meni ostaja strah, da bo tako,... |
|
179.
Neznanec/ka
30.7.2008 |
>v primeru preseljevanja delavcev so na slabšem vsi razen kapitalista. a mislite da je bosancem lušno v sloveniji 12 ur na dan lopato vrtet? pač je treba trdo delat da lahko preživiš. >delavskih migracij pod prisilo kapitalizma ne bi smel podpirat nihče,ne A,ne Antifa,ne NS,... Poglej, A ne podpira devavskih migracij ampak SVOBODO GIBANJA/MIGRACIJ. Tistim, ki pa delajo na gradbiscu je pa treba zagotoviti dostojne pogoje dela in zivljenja. Pri teh debatah mi gre najbolj na zivce, da se obsoja migrante (predvidevam iz gnjeva proti vsem tujcem, ki ga gojijo domaci hitlerjanci), ne pa da se soocimo z vzrokom, ki ustvarja migracije problematicne in zivljenje migrantov nevzdrzno. To pa je globalizirani kapitalizem. Ne gre se za to, iz katere drzave prihajas, ampak kateremu razredu pripadas. |
|
180.
SHnapi
30.7.2008 |
LoL kuk ste smešn nacuhi, ali tako poimenovani "skinhead"-i. Wtf? |
|
181.
carpathian
1.8.2008 |
>Poglej, A ne podpira devavskih migracij ampak SVOBODO GIBANJA/MIGRACIJ. Tistim, ki pa delajo na gradbiscu je pa treba zagotoviti dostojne pogoje dela in zivljenja. Svoboda gibanja zame ni to,da moraš odpotovat v tujo državo,brez družine in najdražjih,brez vsega,samo zaradi tega da lahko sebe in le-te rešiš da ne crknejo od lakote. poznam mnogo bosancev,katerih familije v bosni živijo le od denarja,ki ga dobijo iz slovenije. dostojni pogoji niso to da delaš 8 ur na dan,25 dni v mesecu,s toplim obrokom in čikpavzo,za 1000 na mesec. šefi,direktorji,lastniki tovarn živijo mnogo bolje samo na račun delavcev,katere imajo v lasti.njihovo delo je le to,da razmišljajo,kako unovčiti svojo delovno silo.novodobno sužnjelastništvo! računica je pa simpl - delaj če hočeš preživet,drugače te fuknem na cesto in umri. >Pri teh debatah mi gre najbolj na zivce, da se obsoja migrante (predvidevam iz gnjeva proti vsem tujcem, ki ga gojijo domaci hitlerjanci), ne pa da se soocimo z vzrokom, ki ustvarja migracije problematicne in zivljenje migrantov nevzdrzno. To pa je globalizirani kapitalizem. po moje se migrante sovraži zaradi odžiranja dela. bom spet vzel (že 17 let aktualen) primer bosancev v sloveniji. slovenc hoče bit zidar za 1000 na mesec,bosanec pa za 500 . to je razumljivo,ker je tut naš standard življenja višji. koga bo vzel kapitalist? seveda,ko v sloveniji 200000 južnjakov vzame delo slovencu,jih je treba takoj poslat na grmado... za te razlike v standardih so krive umetno ustvarjene vojne,naravna bogastva,gostota poselitve in kje se je kapitalizem razvil prej (sedaj je to nadomestilo še večji priliv dobrin in delavne sile v bogate države). delavci so pripravljeni delat za vedno manj,ker jih posredno peha v še večjo revščino in razslojevanje. (globalizirani) kapitalizem je res sovražnik številka ena! >Ne gre se za to, iz katere drzave prihajas, ampak kateremu razredu pripadas. umetno ustvarjene (državne) meje in umetno ustvarjeni razredi so le orodje v rokah imperialistov,s katerim nas lahko indoktrinirajo,nadzorujejo,etiketirajo,usmerjajo,kaznujejo in izkoriščajo.zares svobodni bomo šele,ko te meje porušimo! |
|
182.
Neznanec/ka
2.8.2008 |
>Svoboda gibanja zame ni to,da moraš odpotovat v tujo državo,brez družine in najdražjih,brez vsega,samo zaradi tega da lahko sebe in le-te rešiš da ne crknejo od lakote. poznam mnogo bosancev,katerih familije v bosni živijo le od denarja,ki ga dobijo iz slovenije. >dostojni pogoji niso to da delaš 8 ur na dan,25 dni v mesecu,s toplim obrokom in čikpavzo,za 1000 na mesec. šefi,direktorji,lastniki tovarn živijo mnogo bolje samo na račun delavcev,katere imajo v lasti.njihovo delo je le to,da razmišljajo,kako unovčiti svojo delovno silo.novodobno sužnjelastništvo! računica je pa simpl - delaj če hočeš preživet,drugače te fuknem na cesto in umri. >po moje se migrante sovraži zaradi odžiranja dela. bom spet vzel (že 17 let aktualen) primer bosancev v sloveniji. >slovenc hoče bit zidar za 1000 na mesec,bosanec pa za 500 . to je razumljivo,ker je tut naš standard življenja višji. koga bo vzel kapitalist? seveda,ko v sloveniji 200000 južnjakov vzame delo slovencu,jih je treba takoj poslat na grmado... >za te razlike v standardih so krive umetno ustvarjene vojne,naravna bogastva,gostota poselitve in kje se je kapitalizem razvil prej (sedaj je to nadomestilo še večji priliv dobrin in delavne sile v bogate države). delavci so pripravljeni delat za vedno manj,ker jih posredno peha v še večjo revščino in razslojevanje. >(globalizirani) kapitalizem je res sovražnik številka ena! > Popolnoma se strinjam! |
|
183.
owerflow
13.2.2009 |
Da nekaj razjasnimo..sharp skini so nastali kot odgovor na white power skine..ustanovil jih je v new yorku ziveci marcus pacheco. |
|
184.
Neznanec/ka
16.2.2009 |
>Da nekaj razjasnimo..sharp skini so nastali kot odgovor na white power skine..ustanovil jih je v new yorku ziveci marcus pacheco.< Pod vrste sharpov so pa RASH |
|
185.
Neznanec/ka
16.2.2009 |
>>Da nekaj razjasnimo..sharp skini so nastali kot odgovor na white power skine..ustanovil jih je v new yorku ziveci marcus pacheco.< > >Pod vrste sharpov so pa RASH Te skinheade so pa v Domžalah ustanovil http://www.indirekt.si/novice/svet/slovenski_neonacisti_na_madzarski_povorki/123621 |
|
186.
Neznanec/ka
28.2.2009 |
Veš kaj je najbolj zanimivo pri vsem tem noben jih ne sili da vrtijo 12ur lopato. Če jim kej ne paše lahko spokajo, žalostno pa je danjihov račun ostanejo slovenci brez služb in socialne podpore. In da država bolj skrbi za tujce, kot za svoje državljane. In še nekaj ne rečemda m,oraš bit naci ali skinhead, je pa res lepo če se vsaj malo zavedaš, da so verjetno tako tvoji kot moji predniki krvaveli, za to da imamo svojo državo in da paraziti ki jo najedajo, tako kot čefurji ne sodijo sem=) štekaš?? http://s1.bitefight.si/c.php?uid=19462 |
|
187.
anonimus
1.3.2009 |
Stoji učilna zidana, pod njo je stara jablana, Ta jablana je votel panj, sinica znosi gnezdo vanj . Sinica zjutraj prileti, na šolskem oknu obsedi, In ko kljunček svoj odpre , tako prepevati začne: Poslušaj me, učitelj ti, kaj se pod teboj godi, Vsi tvoji dečki me črte, povsod pode, povsod love. Zalezli so moj ptičji rod iz gnezda vrgli ga čez plot, Mladički tam pomrli so, svetle oči zaprli so. Grdobe grde, paglave, masti ste vredni leskove, Kdor v gnezdu ptičice lovi, ta v svojem srcu kaj prida ni |
|
188.
carpathian
1.3.2009 |
>Veš kaj je najbolj zanimivo pri vsem tem noben jih ne sili da vrtijo 12ur lopato. ja pizda no,kaj teb ni jasno...to je najbrž kr edina služba ki jo lahko dobijo. edina možnost da zaslužijo za štruco kruha pa 5 dek salame. edina varjanta da preživljajo družino. res je, noben jih ne sili, ampak izbira med smrtjo od lakote ali 12urnim delovnim časom ni tako težka... |
|
189.
Neznanec/ka
4.3.2009 |
Seveda ni. samo poglej na račun njih je en Slovenc več na socialni, kar absolutno ni fer, kako naj pa on preživi družino???Pa ne mi reč, da je socialna dovol??? sej dela lahko kje drugje, če pa že dela kle, naj se pa vsaj prilagodi našim razmeram, ne da jih poslušam k jamrajo: ''loša plata'' jebiga pejt pa drgam |
|
190.
Neznanec/ka
5.3.2009 |
Kakšna je pa razlika med nami slovenci in "migranti"? Še zmer smo usi ljudje in če že moramo živeti v takem sistemu kot živimo potem si vsak zasluži pošteno delo za pošteno plačilo. |
|
191.
carpathian
5.3.2009 |
>Seveda ni. samo poglej na račun njih je en Slovenc več na socialni, kar absolutno ni fer, kako naj pa on preživi družino???Pa ne mi reč, da je socialna dovol??? delodajalce boli kurac kaj je fer in kaj ni. itak da bo vzel bosanca v službo, tako lahko zase odtegne še večji kos potice. >sej dela lahko kje drugje, če pa že dela kle, naj se pa vsaj prilagodi našim razmeram, ne da jih poslušam k jamrajo: ''loša plata'' jebiga pejt pa drgam če bi lahko delal kje drugje bi sigurno. V južnejših državah bivše juge je zaposlovanje na psu. mam pa tut jst veliko proti vsiljevanju tuje kulture v našo, predvsem o islamu bi se dalo govort... delo v kapitalizmu je le prirejeno sužnjelastništvo |
|
192.
carpathian
5.3.2009 |
>Kakšna je pa razlika med nami slovenci in "migranti"? Še zmer smo usi ljudje in če že moramo živeti v takem sistemu kot živimo potem si vsak zasluži pošteno delo za pošteno plačilo. evo, copy paste s portala... 16. Če lastnik delavca pošteno plača, potem to vendar ni izkoriščanje? Delavec nikoli ni pošteno plačan. Za vrhunsko plačanega strokovnjaka velja isto, kot za tovarniškega delavca ali rudarja: od njegovega dela ima nekdo drug več koristi, kot on sam. Lahko si dobro ali celo odlično plačan za svoje delo, a vendar nekje obstaja nekdo - namreč lastnik podjetja - ki mu tvoje delo prinaša še več dobička kot tebi, čeprav niti s prstom ne migne. Temu ni mogeče reči pošteno. |
|
193.
Neznanec/ka
5.3.2009 |
Kapitalizem je itak v k****. Ampak ne mormo takoj prešaltat na nek drug sistem. To bo treba postopoma, ampak če ne bomo preživel sedanjosti potem tut za prihodnost nima smisla razmišlat. In zdj je velik problem to, da folk k praktično največ konkretnega naredi ni plačan niti približno spodobno. |
|
194.
ak47
9.4.2009 |
Jebemo mater,sn mislo,da je to kao anarhističen portal.Po vaših postih,pa se da bol sklepat,da sem pišejo Hervardi,nazi-skini(pardon patrioti)in ostala gamad. In ja,prvi skini so bli delno rasisti(proti pakistancem,ne pa proti črncem,z njimi so se celo družli),niso pa bli naziji.To je prišlo pol,ko so pod vplivom panka prešaltali iz ska-ja na Oi!.Se pa je pol dosti prvotnih skinov vrnilo na ska.SHARP-eri,REDskini,itd,izhajajo ravno iz te predpolitične ska tradicije in z naziji v resnici nimajo kaj skupnega. predlagam knjige kot so: Spirit of 69/a skinhead bible; the philosophy of punk,more than noise; Die skinheads; itd.... |
|
195.
ak47
9.4.2009 |
Jaooooooooo,bože mili: http://24ur.com/novice/slovenija/smo-nacionalsocialisti.html |
|
196.
neznanka
9.4.2009 |
>Jebemo mater,sn mislo,da je to kao anarhističen portal.Po vaših postih,pa se da bol sklepat,da sem pišejo Hervardi,nazi-skini(pardon patrioti)in ostala gamad. >In ja,prvi skini so bli delno rasisti(proti pakistancem,ne pa proti črncem,z njimi so se celo družli),niso pa bli naziji.To je prišlo pol,ko so pod vplivom panka prešaltali iz ska-ja na Oi!.Se pa je pol dosti prvotnih skinov vrnilo na ska.SHARP-eri,REDskini,itd,izhajajo ravno iz te predpolitične ska tradicije in z naziji v resnici nimajo kaj skupnega. >predlagam knjige kot so: >Spirit of 69/a skinhead bible; >the philosophy of punk,more than noise; >Die skinheads; >itd.... Večina oi muske ni niti nazi niti nacionalistična, če so naziskini v tej muski našl kašno nazi sporočilo in mislili, da mu morjo sledit je to njihov problem. |
|
197.
ak47
10.4.2009 |
ja,saj niti nisem mislo okarakterizirat OI! kot nazi glasbe,mišljeno je bilo,da so se(se še) skini lepli na to zvrst.Nekateri skini so se(se še) lepijo na(NY)HC bende kot so Warzone,Agnostic Front........,pa to ne pomeni ,da je hc nazi. |
|
198.
neznanka
10.4.2009 |
ok :) |
|
199.
Neznanec/ka
11.4.2009 |
Lepo je biti skinhead :) http://www.rtvslo.si/blog/kangarohp45 |
|
200.
anonimus
12.4.2009 |
LEJ KAJ KO BI POZVALI ANARHISTE IN LEVIČARJE ((!!ZELO PRIJAZNO!!!)) DA GREMO SKUPAJ PROTESTIRAT ZA SVOBODNO SLOVENIJO KER JE TO NAŠA SKUPNA ŽELJA? PAČ IMAMO MALCE DRUGAČNE POGLEDE NA SVOBODO BI SE PA ŽE ZMENIL SEJ JE SLOVENIJA DOSTI VELIKA |
|
201.
Neznanec/ka
12.4.2009 |
In kako boš normalno potestiral z ljudmi, ki bodo zakrinkani kot teroristi in se spopadali s policijo? Ne predstavljam si kako bi oni to prenesli, glede na njihovo paranoičnost, če še v raznih krajanih Ambrusa, ki so se uprli eni nasilni ciganski družini, vidijo Janševe rasistične zombije. http://www.youtube.com/watch?v=uO-iYyuI4V8&eurl=http%3A%2F%2Fwww.zasvobodo.si%2F&feature=player_embedded |
|
202.
tito
12.4.2009 |
jest bi samo upraču vas anarhiste zakaj ste po eni strani za titota po drugi strani pa proti kapitalistom če pa je biu v celi jugi on največji kapitalist a vete kok raznih vil in vikendou so imeli vodje komunistične partije ravno oni so največji kapitalisti in v tem vas ne štekam |
|
203.
anonimus
12.4.2009 |
pa ne da bi neo socialni nacionalisti povabl afo na shod za svobodno slovenijo. usi smo za svobodo FAŠIZEM=represija=nesvoboda pa neoti so proti fašizmu ane? |
|
204.
Neznanec/ka
12.4.2009 |
>jest bi samo upraču vas anarhiste zakaj ste po eni strani za titota po drugi strani pa proti kapitalistom če pa je biu v celi jugi on največji kapitalist a vete kok raznih vil in vikendou so imeli vodje komunistične partije ravno oni so največji kapitalisti in v tem vas ne štekam Slovenija je poleg Kitajske edina država na svetu, kjer so kapitalisti in komunisti eni in isti osebki. |
|
205.
Neznanec/ka
12.4.2009 |
>pa ne da bi neo socialni nacionalisti povabl afo na shod za svobodno slovenijo. > >usi smo za svobodo > >FAŠIZEM=represija=nesvoboda > >pa neoti so proti fašizmu ane? To bi si tudi sam osebo želel, saj bi se morali upreti vsi mladi, ne pa da se bomo zdaj med seboj zajebaval. Samo nevem kako bi to izgledalo v praksi, če bi na protest prišli takšni orangutani, kot je tisti študent filofaksa in tam sproščali svoje frustracije. Moraš vedeti, da je pri antifa antifašizem samo izgovor za najstniške pizdarije, tako kot pri skinheadih njihove zadeve. Večina teh na antifa protestu se bo itak posrala, razen tistih nekaj lunatikov, ki so zdaj začutili svojo priložnost, da so prilezli na plan in se nekaj gredo. Večina jih je naivnih študentov in ne ve, da bodo kriminalisti posneli njihove obraze in bodo končali na seznamih ekstremistov - med antiglobalisti. Potem bodo imeli še težave s skini in zelo kamalu ugotovili, da vse to škoduje njihovi karieri. |
|
206.
anonimus
13.4.2009 |
jebeš skini bi mogl povabt use skine LEVE in DESNE prav tako use LEVIČARJE in DESNIČARJE zato ker oni organizirajo shod in naj naredijo prvi korak magar grafite po mestu usi mamo radi slovenijo pa slovenija je dost velika da bi živel ful fajn vsi hočmo živet v svobodi jes pridm na shod in bo nosu anarho sindikalistično zastavo + za svobodno slovenijo |
|
207.
tito
13.4.2009 |
>jebeš skini bi mogl povabt use skine LEVE in DESNE prav tako use LEVIČARJE in DESNIČARJE > >zato ker oni organizirajo shod in naj naredijo prvi korak > >magar grafite po mestu > >usi mamo radi slovenijo pa slovenija je dost velika da bi živel ful fajn > >vsi hočmo živet v svobodi > >jes pridm na shod in bo nosu anarho sindikalistično zastavo >+ >za svobodno slovenijo ali ti kdo brani je res potrebno to kle pisati ali sedaj za vsak shod ko bo in ko se ga bom udeležiu moram kle napisati ? |
|
208.
Neznanec/ka
13.4.2009 |
Jaz sem do vseh teh shodov zelo skeptičen, močno namreč dvomim, da jih bo policija dopustila. |
|
209.
carpathian
13.4.2009 |
policija ni tak problem. problem so raznorazne "podgane" ki se bodo shoda udeležile |
|
210.
Neznanec/ka
13.4.2009 |
>policija ni tak problem. problem so raznorazne "podgane" ki se bodo shoda udeležile Kakšna podgane imaš točno v mislih? |
|
211.
Neznanec/ka
13.4.2009 |
>jebeš skini bi mogl povabt use skine LEVE in DESNE prav tako use LEVIČARJE in DESNIČARJE > >zato ker oni organizirajo shod in naj naredijo prvi korak > >magar grafite po mestu > >usi mamo radi slovenijo pa slovenija je dost velika da bi živel ful fajn > >vsi hočmo živet v svobodi > >jes pridm na shod in bo nosu anarho sindikalistično zastavo >+ >za svobodno slovenijo Pakt Hitler - Stalin??? |
|
212.
anonimus
14.4.2009 |
jelinčič pahor= nacional socializm :) |
|
213.
Podgana
14.4.2009 |
>policija ni tak problem. problem so raznorazne "podgane" ki se bodo shoda udeležile :( |
|
214.
carpathian
14.4.2009 |
te "podgane" so ljudje ki gredo namerno delat pizdarije vseh vrst ;) |
|
215.
Neznanec/ka
14.4.2009 |
>te "podgane" so ljudje ki gredo namerno delat pizdarije vseh vrst ;) Glede na to, da bo na "shodu proti fašizmu" cel kup skrajno levih ekstremistov iz cele Evrope se za pomanjkanje podgan res ne bojim. |
|
216.
Neznanec/ka
15.4.2009 |
Na vseh mogočih forumih, blogih itd. tako skrajno levih, kot skrajno desnih se o tem 27.4. piše kot o bitki pri armagedonu... Meni vse skupaj deluje že malo hecno |
|
217.
anonimus
15.4.2009 |
men je use skupi glupost ker smo usi za svobodo in če si jo nekateri predstavljajo drugače naj imajo svojo po svoje na svojem ozemlju in če hoče kdor koli komur koli kratiti to svobodo se gre fašizem in ni ne anarhist ne domoljub (ki naj bi ljubil svoje brate po krvi ) ane zalega fašistoidna |
|
218.
anonimus
15.4.2009 |
mM ja glupo je to ker smo vsi za svobodo. Pač imamo drugačne poglede nano, vseeno pa nam je skupno da bise imeli fajn kjerkoli in kakorkoli že. ljudi je pokvarila osnovna celica družbe (družina) in kasneje okolje v katerem smo odraščali, malo nas je solidarnih in moralnih. Vendar v ožjih skupnostih s podobnimi interesi in vso materjalno blaginjo, bi se mogoče spet pokazali občutki za skupno dobro, bratska morala, skrb za bližnjega, automatična vest ind. in prav take "plemenske skupine z različnimi pogledi in doktrinami bi morale skupno skrbeti za blagostanje na nekem ozemlju. to je moja ideologija sem proti denarju in vem da bi lahko s tehnologijo ki jo imamo in humanističnim upravljanjem vsi zemljani delali le po 4 ure na dan . za svobodno slovenijo svobodno zemljo vsi za vse vsi drugačni vsi enakopravni zakuga bi en druzga zadauli? z usemi zastavami v svobodo |
|
219.
Neznanec/ka
10.6.2009 |
vse to je zgrešeno... |
|
220.
Neznanec/ka
10.6.2009 |
vsak ima pravico do svojega mnenja, do svojega prepričanja... samo en folk pa gre res že predaleč....živimo v 21. stoletju pa se še tak razmišlja...kam bomo te prišle pri p...... tega ni ne... |
|
221.
Neznanec/ka
6.10.2009 |
>jelinčič pahor= nacional socializm :) Ti= neumen bedak Povej prosim kaj imata Jelinčič in Pahor skupnega z nacional socializmom? Pahor popolnoma nič, Jelinčič pa ne mara ciganov in pedrov ampak zaradi tega nisi NS. Tudi čefurji ne marajo pedrov pa vseeno niso NS a se ti ne zdi? Po tej idiotski logiki bi bilo pol Slovenije NS. Cepec nevedni. |
|
222.
Neznanec/ka
12.9.2011 |
>>Zakaj pa? > >Osebni napad, s skupino naj bi hudo pretepli nekega črnca. >Malo manj nasilna verzija anarhistov, z čistejšimi cilji, saj pravim. > >McHrozni Skini so nazi usmerjeni Punksi so anarhisti to vem ker sem punx!!!!! FUCK THE SYSTEM!! in ne govort d so skini anarhisti ker so žal nazi usmerjeni |
|
223.
Neznanec/ka
13.12.2011 |
Pa dobro, kaj ste popolnoma vsi na tem portalu debili? skinheadom se nam jebe za politiko in za levo in za desno. jebe se nam tud za anarhijo ker je to working class subkultura, ce vam pa kaj ni jasno si pa poglejte mal zgodovino nastanka gibanja. desni debili so boneheadi levi pa rash (red anarchy skinhead) in oboji so drek za prave in edine skinheade, ki se pogojno delijo se med sharp ampak vecino bolikurac. pa nehejte pametovat k take bedarije pisete da glava boli |
 |
| anarhistični portal - anti-copyright 1998 - shall not rull & not be ruled - ruleless.com |