Anarhistični portal


1. DonkeyHot 7.1.2003	Bush pravi da bo napadel irak ker je threat for american people. Sadam bi po tej logiki moral napasti ameriko, ker je ona še veča grožnja za iračane.

2. McHrozni 7.1.2003	>Bush pravi da bo napadel irak ker je threat for american people. >Sadam bi po tej logiki moral napasti ameriko, ker je ona še veča grožnja za iračane. Saj jo je, s podporo Al-Kaidi in teroristom v Izraelu. Zakaj pa misliš, da je grožnja ameriškemu ljudstvu? McHrozni

3. Fric 7.1.2003	>Saj jo je, s podporo Al-Kaidi in teroristom v Izraelu. Te nič sram streljati takih kozlov? Sadam in Alkaida, ja sigurno. Blage veze nimaš.

4. McHrozni 7.1.2003	>Te nič sram streljati takih kozlov? Vidi tu kdo kakšnega kozla? McHrozni

5. kozak 7.1.2003	>Vidi tu kdo kakšnega kozla? Sodelovanje med Iraškim posvetnim režimom in muslimanskimi fundamentalisti si je težko predstavljati. Saddam in Osama sta zagrizena nasprotnika.

6. McHrozni 7.1.2003	>Sodelovanje med Iraškim posvetnim režimom in muslimanskimi fundamentalisti si je težko predstavljati. >Saddam in Osama sta zagrizena nasprotnika. No, no, ne bodi tako prepričan. Sovražnikov sovražnik je navsezadnje prijatelj. Res je sicer, da je razlik med njima veliko - šiiti/suniti, sekularna/verska oblast; ampak imajo skupno točko: sovražnik št.1 so ZDA. Prijatelja morda res nista, sem pa prepričan, da sta zaveznika. McHrozni

7. Neznanec/ka 7.1.2003	No, no, ne bodi tako prepričan. Sovražnikov sovražnik je navsezadnje prijatelj. Ti si butelj, ce mislis, da je sovraznikov sovraznik prijatelj. Tu so ti mozgani mislili, da kao ce racunas - (-1) = +1 . Tu ne gre za matematiko, da kao ce je nekdo sovraznik tvojemu sovrazniku, potem je tvoj prijatelj. Morda je pa tudi tvoj sovraznik in se sovraznik tvojega sovraznika. In v trenutku tega prebliska bi ti za z ostrim rezilom prerezal vrat. Prijatelja morda res nista, sem pa prepričan, da sta zaveznika. McGrozni, ne bodi tako preprican. McGrozni je gotovo srecen clovek, ker je tako hitro preprican v nekaj, in to prepricanje potem cloveka drzi v kvazi-stacionarnem stanju duha, kar je v kriticnih trenutkih pogubno. Vendar McGrozni ne zaide v kriticne situacije. Zato pa more kvasiti neumnosti.

8. McHrozni 7.1.2003	>Ti si butelj, ce mislis, da je sovraznikov sovraznik prijatelj. Tu so ti mozgani mislili, da kao ce racunas > - (-1) = +1 . Tu ne gre za matematiko, da kao ce je nekdo sovraznik tvojemu sovrazniku, potem je tvoj >prijatelj. Morda je pa tudi tvoj sovraznik in se >sovraznik tvojega sovraznika. In v trenutku tega >prebliska bi ti za z ostrim rezilom prerezal vrat. Pri vojni ne gre računati z "morda", ampak z "kaj je najslabša možnost?". MORDA nista sovražnika, vendar je NAJSLABŠE (in če smo že čisto pri tem, tudi logično), da sta zaveznika. McHrozni

9. Kuki 7.1.2003	>potem cloveka drzi v kvazi-stacionarnem stanju duha, kar je v kriticnih trenutkih pogubno. Vendar McGrozni ne zaide v kriticne situacije. Zato pa more kvasiti neumnosti :-))) Problem je, da zelo podobne neumnosti kvasi tudi prva pistola divjega zahoda mr. Bush; ta pa se kako lahko zaide v kriticne situacije, in pri tem v drek potegne se precejsen del sveta.

10. Neznanec/ka 8.1.2003	>Pri vojni ne gre računati z "morda", ampak z "kaj je najslabša možnost?". MORDA nista sovražnika, vendar je NAJSLABŠE (in če smo že čisto pri tem, tudi logično), da sta zaveznika. No, ce si ze cisto eksakten, najslabsa moznost je ravno ta, da je sovraznikov sovraznik tudi tvoj sovraznik.

11. McHrozni 8.1.2003	>No, ce si ze cisto eksakten, najslabsa moznost je >ravno ta, da je sovraznikov sovraznik tudi tvoj sovraznik. Kar je pa čisto slučajno to, kar sem jaz rekel. Ne govorimo o najslabši možnosti za Sadama, ampak za nas. McHrozni

12. DonkeyHot 8.1.2003	>Sovražnikov sovražnik je navsezadnje prijatelj. 1. Sadam je Bushev sovraznik 2. BinLaden je Sadamov sovraznik --- Bush in Bin Laden sta navsezadnje prjatla.

13. McHrozni 8.1.2003	>1. Sadam je Bushev sovraznik >2. BinLaden je Sadamov sovraznik >--- >Bush in Bin Laden sta navsezadnje prjatla. Me vsi skupaj zajebavate, ali ste totalni kreteni? McHrozni

14. ataturk 8.1.2003	>1. Sadam je Bushev sovraznik >2. BinLaden je Sadamov sovraznik >--- >Bush in Bin Laden sta navsezadnje prjatla. na nek način res. oba potrebujeta drug drugega za svoje svinjarije.

15. McHrozni 8.1.2003	>na nek način res. oba potrebujeta drug drugega za svoje svinjarije. ? Napad na Ameriške ambasade v Arfiki leta 1995 ni potreboval Georga Busha. McHrozni

16. ataturk 8.1.2003	>>na nek način res. oba potrebujeta drug drugega za svoje svinjarije. > >? >Napad na Ameriške ambasade v Arfiki leta 1995 ni potreboval Georga Busha. Sem že mislil, da mi boš svetoval, naj podpiram ("volim") sposobnejšega. :)) Pogle malo širše. Tudi Američani 10 ali 15 let nazaj niso potrebovali Bin ladna, so imeli Gadafija itd. Gre namreč za dve ideologiji, ki svojo identiteto gradita tudi na zanikanju druga druge- na eni strani bolj ali manj odkriti islamski fundamentalizem, na drugi strani bolj ali manj prikriti krščanski fundamentalizem, povezan z velikim kapitalom. To se skriva za simboličnimi osebami ala Bush in Bin Laden. Sicer pa dejansko ne verjamem, da bi bila Bush in laden prijatelja. Če si me prej narobe razumel.

17. McHrozni 8.1.2003	>Pogle malo širše. Tudi Američani 10 ali 15 let nazaj niso potrebovali Bin ladna, so imeli Gadafija itd. Gre namreč za dve ideologiji, ki svojo identiteto gradita tudi na zanikanju druga druge- na eni strani bolj ali manj odkriti islamski fundamentalizem, na drugi strani bolj ali manj prikriti krščanski fundamentalizem, povezan z velikim kapitalom. To se skriva za simboličnimi osebami ala Bush in Bin Laden. Sicer pa dejansko ne verjamem, da bi bila Bush in laden prijatelja. Če si me prej narobe razumel. Nekako se mi dozdeva, da bi obe ideologiji čisto lepo shajali tudi druga brez druge. Saj so še drugi sovražniki. Pa da se razumemo, čisto vse ideologije imajo to potezo, tudi tista, ki jo zagovarjaš ti. Iz tega lahko sklepamo, da je Bush tvoj prijatelj, na nek način. McHrozni

18. Morana 8.1.2003	>Nekako se mi dozdeva, da bi obe ideologiji čisto lepo shajali tudi druga brez druge. Saj so še drugi sovražniki. Ne pa nebi. Kaj je bila prva stvar ki so jo kristjani naredili ko so prišli na oblast z Konstantinom Velikim ? Podirati so začeli templje rimskih bogov, in nadaljevali politiko "Mi mamo prav vsi drugi ste v zmoti ".In tako mine par stoletij temnega veka, ko vdari na sceno druga vera z filozofijo "Mi mamo prav vsi drugi ste v zmoti" in to je odlični recept za spopad. Saj verjetno veš kaj se je pol dogajalo par stoletij. No vrnimo se v sedanjost politiki in ostali še vedno to stvar poganjajo, ker jim še zmeraj koristi za dosegovanje svojih ciljev. In to na obeh straneh na eni bolj prikrito kot na drugi seveda. (Islamski fundamentalizem se je začel kot odgovor na krščanski fundamentalizem, prej so muslimani koliko toliko shajali z kristjani v Sveti deželi.) Morana

19. ataturk 8.1.2003	>Pa da se razumemo, čisto vse ideologije imajo to potezo, tudi tista, ki jo zagovarjaš ti. >Iz tega lahko sklepamo, da je Bush tvoj prijatelj, na nek način. baje sem ti že povedal, da busha in bin ladna ne smatram za prijatelja in je bila tista izjava mišljena v ironiji? Bush in laden imata eno skupno potezo- konzervativizem, obremenjen z verskimi pogledi. sta "domovinska" borca, oba kvasita nekaj o bogu in višjih vrednotah. ampak pri bin ladnu je to malce bolj opazno. ker je malo bolj skrajen, ker ni "naš", ker je od tistih tam. kajneda.

20. McHrozni 8.1.2003	>Ne pa nebi. Kaj je bila prva stvar ki so jo kristjani naredili ko so prišli na oblast z Konstantinom Velikim ? >Podirati so začeli templje rimskih bogov, in nadaljevali politiko "Mi mamo prav vsi drugi ste v zmoti ".In tako mine par stoletij temnega veka, ko vdari na sceno druga vera z filozofijo "Mi mamo prav vsi drugi ste v zmoti" in to je odlični recept za spopad. Saj verjetno veš kaj se je pol dogajalo par stoletij. No vrnimo se v sedanjost politiki in ostali še vedno to stvar poganjajo, ker jim še zmeraj koristi za dosegovanje svojih ciljev. In to na obeh straneh na eni bolj prikrito kot na drugi seveda. > >(Islamski fundamentalizem se je začel kot odgovor na krščanski fundamentalizem, prej so muslimani koliko toliko shajali z kristjani v Sveti deželi.) > >Morana No, ja, shajali. Shajali tako, kot temu zdaj rečemo aparthaid. Ne gre pa pozabiti dejstvam ja je Sveta dežela sveta muslimanom zato, ker je tam umrl Mohamed. Čisto slučajno je pa tisto področje pripadalo Bizantinskemu cesarstvu. Kaj je muslimanski vojskovodja počel v sveti deželi druge vere? Mirno se že ni shajal z verniki, toliko že lahko trdim. Konstantin Veliki je, kolikor vem, živel kaka 3 stoletja pred rojstvom Islama. McHrozni

21. McHrozni 8.1.2003	>baje sem ti že povedal, da busha in bin ladna ne smatram za prijatelja in je bila tista izjava mišljena v ironiji? >Bush in laden imata eno skupno potezo- konzervativizem, obremenjen z verskimi pogledi. sta "domovinska" borca, oba kvasita nekaj o bogu in višjih vrednotah. ampak pri bin ladnu je to malce bolj opazno. ker je malo bolj skrajen, ker ni "naš", ker je od tistih tam. kajneda. No, ti si pa isto, samo brez konzervitizma in z rahlo nenavadnimi verskimi pogledi. Očitno je, da ste vsi trije isti, kajne? Ko kdo začne s temi širokimi definicijami me začne boleti glava. McHrozni