Anarhistični portal


1. Neznanec/ka 27.11.2002	NČ NOVGA!

2. Neznanec/ka 6.11.2003	Kakšen genialen naslov teme! Kod 3-letniki ki se v vrtcu zafrkavajo med sabo..sori ampak ne poznam enega anarhista ki bi smrdel.. get real!

3. BullyBoy 6.11.2003	Potlej jih pa ne poznaš veliko

4. aaaaaa 8.11.2003	>Potlej jih pa ne poznaš veliko Zanima me koliko jih poznaš ti... Če sploh koga. Zanimivo.. Pišeš o neumnih izjavah anarhistov, z naslovom "Anarhija smrdi, anarhisti pa še bolj!!!" pa je po tvojem mnenju popolnoma vse vredu. A ta se ti pa ne zdi neumen?

5. BullyBoy 9.11.2003	Zehhhhhh.........poznam jih dosti, vsaj tiste, ki se proglašajo za anarhiste. Daj mi povedat a niste vi tisti SAF panksi?

6. aaaaaa 9.11.2003	>Zehhhhhh.........poznam jih dosti, vsaj tiste, ki se proglašajo za anarhiste. Daj mi povedat a niste vi tisti SAF panksi? Mislim, da se jih ogromno proglaša za anarhiste, čeprav jih dosti o tem ne ve veliko povedat, veliko zaradi vpliva različnih skupin (npr. Sex Pistolsi: Rotten ni vedel rime na I am an antichrist in je zato preprosto napisal I am an anarchist - že to pove dovolj). Seveda pa to ne velja za vse. Sama osebno se ne opredeljujem kot punkerka, ostali pa ti bodo odgovorili sami.

7. upornica 9.11.2003	ej sori folk sam zakaj ste pol sploh na temu forumu ce mislte da anarhisti smrdijo?!? kar je seveda cista bedarija!!!! pol bi jst tut lahko rekla da punkerji smrdijo al pa npr. babice in dedki! dej ne bit otrocji no!!!!!

8. Salonika2003 11.11.2003	>Daj mi povedat a niste vi tisti SAF panksi? Kaj je to "SAF panksi"? Salonika

9. Neznanec/ka 12.11.2003	U SAF-u mislm....

10. Neznanec/ka 12.11.2003	Zanimivo vprašanje. Samo kaj ni neki folka anarho-panksov?

11. Salonika2003 12.11.2003	Nekaj jih je ja, vendar zaradi tega niso nic "slabsi" od drugih (tudi ljudi na splosno). Salonika

12. Salonika2003 13.11.2003	Res mi je vsec naslov te teme (Anarhizem smrdi, anarhisti pa se bolj). Gre namrec za znacilni diskurz, ki ga uporabljajo (kot sami sebe imenujejo) nacional-socialisti oz. nazi skini iz organizacije Blood and honour. Namrec vse kar jim ni vsec SMRDI - tako kot temnopolti, gayi, anarhisti in pankerji pa seveda se bolj. Ogaben diskurz, ki dokazuje zaslepljenost s sovrastvom, nezmoznost ljubezni do socloveka in zivljenje polno osebnih frustracij in stresov, ki jih znajo resevati samo na nasilni, sovrazni nacin. Ce sam sebi nisi vsec, potem ti tudi drugi ne morejo biti vsec in ce sam sebi nisi vsec moras pac sovraziti druge. res - pravi socialisti Salonika

13. upornica 13.11.2003	>Res mi je vsec naslov te teme (Anarhizem smrdi, anarhisti pa se bolj). Gre namrec za znacilni diskurz, ki ga uporabljajo (kot sami sebe imenujejo) nacional-socialisti oz. nazi skini iz organizacije Blood and honour. Namrec vse kar jim ni vsec SMRDI - tako kot temnopolti, gayi, anarhisti in pankerji pa seveda se bolj. Ogaben diskurz, ki dokazuje zaslepljenost s sovrastvom, nezmoznost ljubezni do socloveka in zivljenje polno osebnih frustracij in stresov, ki jih znajo resevati samo na nasilni, sovrazni nacin. Ce sam sebi nisi vsec, potem ti tudi drugi ne morejo biti vsec in ce sam sebi nisi vsec moras pac sovraziti druge. > >res - pravi socialisti > >Salonika bravo Salonika!! in socialisti naj bi bili strpni...? upornica

14. am 15.11.2003	salonika>koncno en clovek z enakim mislenjem kot jz sam sej je res mal smesn da je tuki vec nazy ljudi k anarhistov smrt diskriminaciji svoboda cloveku

15. upornica 17.11.2003	>sam sej je res mal smesn da je tuki vec nazy ljudi k anarhistov > >smrt diskriminaciji >svoboda cloveku ja a je tle sploh kdo anarhist? sicer pa bravo am!!!! upornica

16. am 18.11.2003	k sm prvic prsu sm gor sm mislu kok hudo da mamo saj en portal...pol pa k mal gledas kaj ljudje pisejo se mi zdi da so sami nazy ljudje!!zakaj ne bi mogl udart ene resne teme o anarhaiji...samo brez kksnga mchroznija!! drgac pa ugotavlam da je to ubistvu isto k irc k se najdemo sami sminkerji gor.k neki govorijo sam da bodo ql izpadl!!nuben pa nikol ne pomisl kaj je v resnici tezava z tem svetom........ dej jebite se vsi skp!!! am

17. McHrozni 18.11.2003	>k sm prvic prsu sm gor sm mislu kok hudo da mamo saj en portal...pol pa k mal gledas kaj ljudje pisejo se mi zdi da so sami nazy ljudje!!zakaj ne bi mogl udart ene resne teme o anarhaiji...samo brez kksnga mchroznija!! Zakaj pa lahko debatirate samo kadar vas nekdo ne sprašuje o upravičenosti vašega razmišljanja? >drgac pa ugotavlam da je to ubistvu isto k irc k se najdemo sami sminkerji gor.k neki govorijo sam da bodo ql izpadl!!nuben pa nikol ne pomisl kaj je v resnici tezava z tem svetom........ Jaz vem, kaj je ena izmed težav. McHrozni

18. Salonika2003 19.11.2003	>Zakaj pa lahko debatirate samo kadar vas nekdo ne sprašuje o upravičenosti vašega razmišljanja? Tukaj se moram strinjati z gospodom McHroznijem. Namrec - diskusije so veliko bolj zanimive in konstruktiven, ce v njih sodelujejo ljudje z razlicnimi stalisci, pogledi... Potrebna je seveda diskusija z argumetni... Kljub temu, da se vcasih zdi, da mcHrozni poizkusa sabotirati nase debate, se mi zdi, da "nas raznolikost mnenj bogati"... :-) >Jaz vem, kaj je ena izmed težav. Jaz pa kaj sta dve - DRZAVA in KAPITALIZEM :-) Salonika

19. McHrozni 19.11.2003	>Jaz pa kaj sta dve - DRZAVA in KAPITALIZEM :-) Največja težava so vsekakor ovce, ki preberejo neke tekste in potem v njih verjamejo s tako silo, da so pripravljeni soriti vse, da bi podprli to edino resnico. Zadeva je običajno sicer verske narave (npr. Koran), vendar pa kakšne izjeme niso izključene (npr. Komunistični manifest). Avtorje tega potem njihovi verniki povzdignejo skoraj do statusa boga. Spet gre lahko povsem za versko oz. duhovno teorijo (npr. Jezus), lahko gre pa tudi za sociološko teorijo (npr. Krotpotkin), seveda niso izključene ekonomske teorije (npr. Marks), pa tudi rasne ne (npr. Hitler), Vendar je ta slepa vera nekritičnih ljudi največji problem sveta. McHrozni

20. upornica 19.11.2003	>Največja težava so vsekakor ovce, ki preberejo neke tekste in potem v njih verjamejo s tako silo, da so pripravljeni soriti vse, da bi podprli to edino resnico. >Zadeva je običajno sicer verske narave (npr. Koran), vendar pa kakšne izjeme niso izključene (npr. Komunistični manifest). >Avtorje tega potem njihovi verniki povzdignejo skoraj do statusa boga. Spet gre lahko povsem za versko oz. duhovno teorijo (npr. Jezus), lahko gre pa tudi za sociološko teorijo (npr. Krotpotkin), seveda niso izključene ekonomske teorije (npr. Marks), pa tudi rasne ne (npr. Hitler), > >Vendar je ta slepa vera nekritičnih ljudi največji problem sveta. ja, to je res. ampak največji problem pa je, da je takih ljudi na svetu največ!! večina ljudi verjame drugim, tistim bolj "slavnim" (npr. to se kaže na predsedniških volitvah - vedno izvolijo tisega, ki je bolj znan (Arnold Sch...) , ali je že dolgo na sceni (Drnovšek) ipd. Ali pa podležejo svojim najljubšim medijem - npr. časopisu Družina - jih kar nekaj poznam. In ta večina so tiste ovce, ki se jih da voditi brez posebnih težav. In dokler bodo tako ljudje na svetu se je najbolje odseliti na luno... upornica

21. upornica 19.11.2003	>k sm prvic prsu sm gor sm mislu kok hudo da mamo saj en portal...pol pa k mal gledas kaj ljudje pisejo se mi zdi da so sami nazy ljudje!!zakaj ne bi mogl udart ene resne teme o anarhaiji...samo brez kksnga mchroznija!! ja res je. k sm jst prvič pršla gor mi spoh ni blo jasno zakaj ljudje k sploh niso anarhisti pridejo sm gor gužvo delat in pol odperajo teme kot npr. anarhija smrdi, anarhisti pa še bolj!! !!!!! >drgac pa ugotavlam da je to ubistvu isto k irc k se najdemo sami sminkerji gor.k neki govorijo sam da bodo ql izpadl!!nuben pa nikol ne pomisl kaj je v resnici tezava z tem svetom........ > >dej jebite se vsi skp!!! ja pa kaj tebe neki mede am? sej ne recem da ni sminkerjev ampak zakaj bi se mogl pol usi jebat? upornica

22. aaaaaa 19.11.2003	>>Zakaj pa lahko debatirate samo kadar vas nekdo ne sprašuje o upravičenosti vašega razmišljanja? > >Tukaj se moram strinjati z gospodom McHroznijem. Namrec - diskusije so veliko bolj zanimive in konstruktiven, ce v njih sodelujejo ljudje z razlicnimi stalisci, pogledi... Potrebna je seveda diskusija z argumetni... Kljub temu, da se vcasih zdi, da mcHrozni poizkusa sabotirati nase debate, se mi zdi, da "nas raznolikost mnenj bogati"... :-) Se strinjam s Saloniko.

23. am 19.11.2003	>ja pa kaj tebe neki mede am? sej ne recem da ni sminkerjev ampak zakaj bi se mogl pol usi jebat? > >upornica ah ker je clovk itak eno sranje...skoda da sploh obstajamo

24. McHrozni 20.11.2003	>ja, to je res. ampak največji problem pa je, da je takih ljudi na svetu največ!! večina ljudi verjame drugim, tistim bolj "slavnim" (npr. to se kaže na predsedniških volitvah - vedno izvolijo tisega, ki je bolj znan (Arnold Sch...) , ali je že dolgo na sceni (Drnovšek) ipd. Ali pa podležejo svojim najljubšim medijem - npr. časopisu Družina - jih kar nekaj poznam. In ta večina so tiste ovce, ki se jih da voditi brez posebnih težav. In dokler bodo tako ljudje na svetu se je najbolje odseliti na luno... Se ti ne zdi, da tudi ti zelo zagreto in z vso dušo in telesom verjameš nekaterim takim tekstom? McHrozni

25. ataturk 20.11.2003	že tako se prevečkrat spričkamo... da bi že v naslovih pričenjali z medsebojnim zatiranjem sočloveka. Potem pa se pojavljajo še naslovi ala ''O likvidaciji McHroznega'' ali pa ''Anarhija smrdi, anarhisti pa še bolj''. To je točno neoliberalna svoboda tipa laissez faire alias neselektivna represivna toleranca. in to na javnih anarhističnih straneh (namreč ne gre za interne strani, kjer se lahko greste igro absolutne svobode)?? mar anarhisti verjamete v to absolutno (=neoliberalno) svobodo govora ali kaj? v normalnih forumih admini take debate enostavno delitajo, na žalost nekaterih prepotentnih levičarjev in desničarjev. Upam, da: case closed********************************************* ********************************************************* ***********************************************************

26. upornica 22.11.2003	>Se ti ne zdi, da tudi ti zelo zagreto in z vso dušo in telesom verjameš nekaterim takim tekstom? ja katerim pa če smem uprašat? ej McHrozni a te lahko samo uprašam zakaj vsako mojo izjavo skritiziraš? sej če je to tvoja zabava oz. tvoj petkov žur pol pa ql - vsako tele ma svoje vesele!! upornica

27. McHrozni 23.11.2003	>ja katerim pa če smem uprašat? ej McHrozni a te lahko samo uprašam zakaj vsako mojo izjavo skritiziraš? sej če je to tvoja zabava oz. tvoj petkov žur pol pa ql - vsako tele ma svoje vesele!! Nič osebnega, ampak tvoje izjave so kot da bi poslušal kakega Talibana govoriti o Islamu. McHrozni

28. upornica 27.11.2003	>Nič osebnega, ampak tvoje izjave so kot da bi poslušal kakega Talibana govoriti o Islamu. nič osebnega? kaj pa tista, da lahko o meni poveš še bolj grozne stvari kot jaz o tebi? sicer pa lahko rečem samo: ha ha ha ha ha ha ha ha ha..... upornica

29. McHrozni 27.11.2003	>nič osebnega? kaj pa tista, da lahko o meni poveš še bolj grozne stvari kot jaz o tebi? Ja, lahko. Verjemi, da vem o anarhistih več sterotipov, kot ti o neanarhistih. McHrozni

30. twigi 30.11.2003	Bravo upornica,nedaj se mala,držim pesti zate.He..he..Vidim,da imaš dušo.Yes!

31. upornica 4.12.2003	>Bravo upornica,nedaj se mala,držim pesti zate.He..he..Vidim,da imaš dušo.Yes! hvala za podporo!! upornica

32. upornica 4.12.2003	>>nič osebnega? kaj pa tista, da lahko o meni poveš še bolj grozne stvari kot jaz o tebi? > >Ja, lahko. Verjemi, da vem o anarhistih več sterotipov, kot ti o neanarhistih. stereotipov? kje je zdaj tisti ubogi fantek, ki je proti predalčkanju in stereotipom? sicer me pa stereotipi in podobne pizdarije ne ganejo, ker s tem samo samega sebe prepričuje, da je boljši od drugih... upornica

33. mrhovinca 14.12.2003	>zakaj ljudje k sploh niso anarhisti pridejo sm gor gužvo delat in pol odperajo teme kot npr. anarhija smrdi, anarhisti pa še bolj!! !!!!! Pomoje zato kr je fajn malo jebat "anarhisteke" k so pol razfukani...pa pišejo take kt ti :)

34. Neznanec/ka 14.12.2003	>>zakaj ljudje k sploh niso anarhisti pridejo sm gor gužvo delat in pol odperajo teme kot npr. anarhija smrdi, anarhisti pa še bolj!! !!!!! > > >Pomoje zato kr je fajn malo jebat "anarhisteke" k so pol razfukani...pa pišejo take kt ti :) Ha ha. Boš ti "jebala anarhisteke"? Sj sama veš, da večina ni anarhistov - Upornico po tem kakšne piše, ne smatram za anarhistko, kdo ti še potem ostane? Čudno, da Ataturku nič nimaš za napisat (čeprav se sam ne opredeljuje kot anarhist ampak se nagiba v to smer) - za konstruktivno kritiko moraš imeti že nekaj znanja (ampak s tem ne mislim poznavanje verbalnih žalitev kot upornica) in ša anarhiste s katerimi boš debatirala. Sam se ne opredeljujem kot anarhist ampak sem prebral že kar nekaj o tem in ti lahko zagotovim, da so debate o anarhizmu lahko veliko bolj zanimive in na višjem nivoju kot te na forumu - razen svetlih izjem.

35. mrhovinca 14.12.2003	sej zato sem pa dala narekovaje:P...jao...

36. mrhovinca 14.12.2003	>Čudno, da Ataturku nič nimaš za napisat Zato ker on čist vredu piše. Vsaj tiste njegove izjave k sm jih jst zapazla so se mi zdele kul ( za razliko od upornice ( lol-ker nick ) ki bluzi o strpnosti .. čez neki časa pa govori kak bi ubila ene ljudi na najbol krut način itd. )..

37. Neznanec/ka 15.12.2003	V vsem se strinjam ampak kaj pa ti? Čefurje bi najraj nevem kako kaznovala..pri tem pa ti sploh ne potegne da si ista kot oni.

38. mrhovinca 16.12.2003	>V vsem se strinjam ampak kaj pa ti? Čefurje bi najraj nevem kako kaznovala..pri tem pa ti sploh ne potegne da si ista kot oni. od kod tebi, da bi jih rada nevem kako kaznovala?..in kaj me dela isto kot so oni?

39. SAFovec 27.12.2003	>že tako se prevečkrat spričkamo... da bi že v naslovih pričenjali z medsebojnim zatiranjem sočloveka. Potem pa se pojavljajo še naslovi ala ''O likvidaciji McHroznega'' ali pa ''Anarhija smrdi, anarhisti pa še bolj''. > >To je točno neoliberalna svoboda tipa laissez faire alias neselektivna represivna toleranca. in to na javnih anarhističnih straneh (namreč ne gre za interne strani, kjer se lahko greste igro absolutne svobode)?? mar anarhisti verjamete v to absolutno (=neoliberalno) svobodo govora ali kaj? v normalnih forumih admini take debate enostavno delitajo, na žalost nekaterih prepotentnih levičarjev in desničarjev. > >Upam, da: >case closed********************************************* >********************************************************* >*********************************************************** Tako je!

40. Brešèan 20.1.2004	Ker pride na anarhistično stran jebat anarhiste je: 1.Glup 2.Še bol glup 3.Že skor tak ko Drnovšk

41. WNS 17.4.2007	boli me kur... sam vseen vas je treba jebat in zatret v kali svinje rdeče!

42. FUHRER 6.5.2007	SMRT ANARHIZMU SVOBODA NACIZMU OSVOBODIMO NACIZEM NACIZEM VLADA ANARHIZEM PA UMIRA IN KMAL BOMO NACISTI ZMAGAL

43. Neznanec/ka 5.6.2007	>SMRT ANARHIZMU SVOBODA NACIZMU OSVOBODIMO NACIZEM NACIZEM VLADA ANARHIZEM PA UMIRA IN KMAL BOMO NACISTI ZMAGAL Hmm ... ANARHIJA=NACIZEM ... oboje je bedno ...

44. Neznanec/ka 5.6.2007	>Hmm ... ANARHIJA=NACIZEM ... oboje je bedno ... Al pa je Anarhija malo boljša, ker potem bi lahko postrelil čefurje :D

45. realistka 10.6.2007	>boli me kur... sam vseen vas je treba jebat in zatret v kali svinje rdeče!

46. realistka 10.6.2007	>>Hmm ... ANARHIJA=NACIZEM ... oboje je bedno ... > > >Al pa je Anarhija malo boljša, ker potem bi lahko postrelil čefurje :D No vidiš ..toje je pa bolje od kapitalizma. Anarhisti, kaj bi storili, če bi bilo brezvladje-anarhija????

47. Admin 11.6.2007	test

48. punk_rca 26.7.2007	SMRT ANARHIZMU SVOBODA NACIZMU OSVOBODIMO NACIZEM NACIZEM VLADA ANARHIZEM PA UMIRA IN KMAL BOMO NACISTI ZMAGAL ti predlagam obisk pr psihjatru

49. neic88 2.8.2007	Sploh ne veste kaj bi radi ? Navadna rdečkarska golazen! Vi in vaša Anarhija. Za vas je to pomojem prej "MODA" kot pa kakšna resnična ideologija. Povej mi kaj kej tazga delaš ? s čim izkazuješ svojo pripadnost Anarhiji ? Sprejaš kot 13letni otrok ? In dejansko mislš da si pol heroj ? Ko srečaš Skinheada pa samo upaš da te ni vidu!

50. AngryAryan88 2.8.2007	neic88 podpis...

51. AngryAryan88 2.8.2007	PUNK bo kmalu izumrl... komi cakam ta dan... SIEG HEIL ! 14 / 88 SLOVENIJO SLOVENCEM! CEFURJI RAUS! punxi, pedofili, pedri, narkomani SPIZDITE !!!

52. mjaw 5.8.2007	ojoj kake bedarije piše folk......prvo se pozanimite kaj so punxi,čefurji,nacisti itd. pole napišite kaj pametnega aahh brez veze tukaj verjetno ni nikogar ki bi imel čaz 16 let. veliko je punxov,skinov,...ki se samo tko oblači da pripada pač nečemu,veliko je pa tudi takih ki ima svoje ideje v glavi.....uglavnem ne metat vse v isti koš. moj 1 post hehe...škoda da vidim toliko bednih postov :S

53. boni 18.9.2007	Če bi v komunizmu še malo potrpeli, bi slejkoprej zaživeli v najbolj pozitivni anarhiji. Učili so nas, da je socializem prehodna pot v komunizem, kar pa ni točno, oba (ali je morda en sam) sta prehodna pot v idealni sistem, kjer ni sistema - anarhijo, višek človekove osebne svobode, ko bi bili zanjo enkrat dovolj zreli.

54. boni 19.9.2007	>>Hmm ... ANARHIJA=NACIZEM ... oboje je bedno ... > > >Al pa je Anarhija malo boljša, ker potem bi lahko postrelil čefurje :D Hej, ti pa res nimaš pojma o anarhiji, če jo primerjaš z nacizmom, pa tudi, če ti je zato boljša, ker bi lahko postrelil čefurje, ti zagotavljam, da bi jih lahko v nacizmu tudi. Ampak anarhija ne pomeni, da lahko predvsem streljaš, kogar pač želiš, ampak je najvišja oblika svobode, dokler pa bi jo eni drugim kratili, pa žal za njo ne bomo zreli.

55. mjaw 26.9.2007	anarhizem je neuresničliv ,mogoče bo ko se bo človek in njegovo delovanje možganov razvilo do take mere.To pa nevem če je za dočakat tko na prbl.še par 10.000 let .To je moje mnenje ne me vzet za besedo. nisem strokovnjem v nečem ,vem pa od vsake stvari nekaj :)

56. aiwa 26.9.2007	anarhija je ideal, anarhizem pa je ideja. Komu ni jasno, da to ni 100% realnost. Ampak, kaj pa je? ljudje, njihovi nori vodje, TV, norost množic, pretirano potrošništvo, beda...

57. punkrca4ewa 17.10.2007	in kko Ti veš d anarhisTi smrdijo?? eee dj mulc naiprei mal raZber kaj boš reku...po pa kei guvor ;) b-bay

58. punkrca4ewa 18.10.2007	Here it is Here I am Turn it up Fuckin` loud Fur immer punk, das mocht ich sein Fur immer punk. Hey Ho, Lets Go Oi! Oi! Oi! Unite and win Stick together - Punx `N` Skins!

59. tashPunk 18.10.2007	punkrca Prou maš!! Punk za zmer ×3 by:tašh* ×3

60. tashPunk 18.10.2007	drgæ punkrca al krkol ž si? č se nmotm s ti monika iz litije ane?? ja tist us si pa kupirala iz litija.in ud ene barbex :) mam prou nde?? wnb punkrca aš kao ;) ja punk roox...sam ti pa...beiž nekam ^^.

61. punkrca4ewa 18.10.2007	ja in æ sm kopæalaa?? kua te briga? pæ j kuperam al kaj? dj zalet se nekam wnb punk al karkol že .in kako veš kdo sm? pa zakaj te sploh zanima??!

62. tashPunk 18.10.2007	ZALET SE NEKAM OKEII???!!!

63. Neznanec/ka 28.10.2007	Obedve sta pomilovanja vredne. Že način kako pišeta prispevke je obupen. Debato katera od vaju je manj punk, pa lahko nadaljujeta tudi kje drugje.

64. Srka1337 30.10.2007	Aha a se lahk sam vrnem na prvo stran...kjer je edn reku da je anarhija dobra za to ker bi lahko postrelili čefurje...res ne vem zakaj bi jih...js anarhije ne vidim kot nekega kaosa...kakor ga pač nekateri...in da bi delali KARKOLI bi hoteli....anarhija je zame le kot harmonija brez kakršnega koli vladanja oz. ukazovanja...najmanj pa suženjstva!!!

65. Neznanec/ka 31.10.2007	>...js anarhije ne vidim kot nekega kaosa...kakor ga pač nekateri...in da bi delali KARKOLI bi hoteli....anarhija je zame le kot harmonija brez kakršnega koli vladanja oz. ukazovanja...najmanj pa suženjstva!!! Ti pa si del kapitalizma in multikulture in se temu čisto nič ne upiraš. Anarhija pa za moje pojme nikoli ne bo harmonija. Saj bi bili potem ljudje kot čreda razpuščenih ovac, ki bi slej ali prej sledila neki vodji. Čeprav v anarhiji naj ne bi bilo idolov ali voditeljev kajne? Mimogrede sužnjev pa že dolgo nisem videl...

66. Neznanec/ka 31.10.2007	Anarhija je zelo smešna ideja, ki je v nasprotju sama s seboj. Anarhisti sanjajo, da bi ukinitev mej oziroma države, ki ima edina pravico do sredstev prisile, omogočila nekakšno socialno-liberalno družbo, v kateri bi ljudje delovali samoiniciativno brez prisile. In kje je sedaj problem? Problem je v tem, da se je vloga države popolnoma spremenila. Od nečesa, kar se je vtikalo v vse dele človekovega življenje je ostala samo še nadzorna funkcija nad kapitalom, da ne izkorišča ljudi (razne inšpekcije) pa še to ne deluje. Kapital vedno bolj jemlje moč nacionalnim državam, ker mu predstavljajo napoto do neomejenega izkoriščanja ljudi. Če bi torej dokončno ukinili državo bi to pomenilo popolnoma prosto pot za interese kapitala in to dvomim, da bi si kdorkoli želel, ker bi razna podjetja, ki imajo že svoje vojske. kot so Blackwater dobesedno postrelila ljudi za svoje dobičke. Iz tega razloga se grejo anarhijo samo še izmečki na raznih metelkovih ulicah, da lahko upravičujejo svojo ponesrečenost. Pravi borci proti kapitalu in globalizaciji pa so postali nacionalisti in skrajni desničarji. Anarhist88

67. Kuki 1.11.2007	>Če bi torej dokončno ukinili državo bi to pomenilo popolnoma prosto pot za interese kapitala in to dvomim, da bi si kdorkoli želel, ker bi razna podjetja, ki imajo že svoje vojske. kot so Blackwater dobesedno postrelila ljudi za svoje dobičke. To na zalost celo drzi. Se bolj pa drzi, da se kritiki anarhizma ponavadi obesajo na neke ze davno prezivete ideje iz 19 stoletja, ki jih pravzaprav nihce vec ne zagovarja. Ukinitev drzave vsekakor ne more biti prva stopnicka pri napredovanju druzbe k bolj prijazni. Nasprotno - do ukinitve drzave lahko pride kvecjemu povsem na koncu, ko so izpolnjeni za to vsi pogoji. Ukinitev drzave ni koncni cilj, ampak prej stranski produkt, do katerega lahko (ali pa tudi ne) pridemo, ce se znebimo nelegitimnih in nasilnih avtoritet.

68. Srka1337 1.11.2007	> >Ukinitev drzave vsekakor ne more biti prva stopnicka pri napredovanju druzbe k bolj prijazni. Nasprotno - do ukinitve drzave lahko pride kvecjemu povsem na koncu, ko so izpolnjeni za to vsi pogoji. Ukinitev drzave ni koncni cilj, ampak prej stranski produkt, do katerega lahko (ali pa tudi ne) pridemo, ce se znebimo nelegitimnih in nasilnih avtoritet. Se popolnoma strinjam...ampak anarhijo kvečjemu zadržuje država...zato ni le stranski produkt...

69. DonkeyHot 1.11.2007	>Se popolnoma strinjam...ampak anarhijo kvečjemu zadržuje država...zato ni le stranski produkt... Večina folka ki ne pozna scene, misli da je anarhist nekdo, ki bi rad dosegel neko "anarhistično družbo". Ampak to ni to. Biti anarhist pomeni, da vedno postavljaš pod vprašaj vsako nelegitimno (nasilno) avtoriteto. Biti anarhist pomeni razkrinkavati avtoritete, ki se imajo za legitimne, pa to niso. Noam Chomsky recimo pravi, da se kot anarhist v sedanjih razmerah zavzema ne za ukinitev države, ampak ravno nasprotno, za krepitev državnih demokratskih institucij, ki so trenutno edina obramba pred veliko večjim zlom - prevlado korporacij oz. vladavino kapitala.

70. Srka1337 1.11.2007	>>Se popolnoma strinjam...ampak anarhijo kvečjemu zadržuje država...zato ni le stranski produkt... > >Večina folka ki ne pozna scene, misli da je anarhist nekdo, ki bi rad dosegel neko "anarhistično družbo". Ampak to ni to. Biti anarhist pomeni, da vedno postavljaš pod vprašaj vsako nelegitimno (nasilno) avtoriteto. Biti anarhist pomeni razkrinkavati avtoritete, ki se imajo za legitimne, pa to niso. > >Noam Chomsky recimo pravi, da se kot anarhist v sedanjih razmerah zavzema ne za ukinitev države, ampak ravno nasprotno, za krepitev državnih demokratskih institucij, ki so trenutno edina obramba pred veliko večjim zlom - prevlado korporacij oz. vladavino kapitala. se ne strinjam....država sama mogoče ni največji problem...vendar so ustanove države ki nas omejujejo do resničnega svobodnega življenja...zato dežave ne bi smeli "krepiti"... vendar se počasi "odvajati" od države in življenja v njej....

71. Neznanec/ka 2.11.2007	>se ne strinjam....država sama mogoče ni največji problem...vendar so ustanove države ki nas omejujejo do resničnega svobodnega življenja...zato dežave ne bi smeli "krepiti"... vendar se počasi "odvajati" od države in življenja v njej.... S čim se pa ti potem strinjaš? Kaj pa je zate svobodno življenje? Morda vsakodnevno popivanje in zakajanje na Metelkovi? Verjetno še v življenju nisi zaslužila centa s poštenim delom. Svetujem ti, da se osvobajaš z delom ne pa s takim razmišljanjem, ki ne pelje nikamor.

72. Neznanec/ka 2.11.2007	>se ne strinjam....država sama mogoče ni največji problem...vendar so ustanove države ki nas omejujejo do resničnega svobodnega življenja...zato dežave ne bi smeli "krepiti"... vendar se počasi "odvajati" od države in življenja v njej.... Ustanove države te trenutno branijo pred pohlepom kapitala. Zakaj misliš, da hoče kapital vse privatizirati od šolstva, zdravstva, itd. - zato da boš ti "osvobojena države"? Ne ampak zato, da bo zaslužil na račun tvojega dela. Ker očitno ne delaš seveda vidiš stvari s klošarskega vidika, ki kritizira državo, ko mu da kakšno kazen za beračenje, ne zaveda pa se, da bi bil brez države že zdavno prodan za organe. Edina rešitev pred tem je močna nacionalna država, po možnosti etnično čimbolj čista, saj ne potrebujemo tujih hlapcev in gospodarjev. Anarhist88

73. Srka1337 2.11.2007	umm sam neki js nism ona lol...drugač pa ima vsak svoje razmišljanje ampak privatizacija...je tudi ne maram anarhist ja...drugače pa popivanje na metelkovi in zakajanje ni edino kar bi jaz dejansko počel...ne pravim niti da ne bi nobeden več delal, ampak da bi delali kakor bi hoteli...ne pa da bi bil prisiljen delati za državo...vse kar delamo delamo z DAVKOM...ki resno ne vem zakaj obstaja...zato da se debeli posranci bašejo z tortami...ne js nočem delat za to...vi pa očitno da....

74. Neznanec/ka 2.11.2007	>...zato da se debeli posranci bašejo z tortami...ne js nočem delat za to...vi pa očitno da.... Pa še ti postani poslanka in se boš lahko basala s torticami.

75. Srka1337 3.11.2007	popravek...da bi js to posta bi se mogu obnašat in oblačit tak ko se NOČEM^^=)

76. Srka1337 3.11.2007	dober argument...AMPAK... da bi to js lahk dejansko postau bi se mogu oblačit in obnašat tako kot se pač hočem...lažem tudi ne kar oni počnejo dostikrat...prazne obljube...hvala nebi!

77. Neznanec/ka 3.11.2007	>dober argument...AMPAK... da bi to js lahk dejansko postau bi se mogu oblačit in obnašat tako kot se pač hočem...lažem tudi ne kar oni počnejo dostikrat...prazne obljube...hvala nebi! Največja laž, ki jo nekdo lahko reče je, da ne laže.

78. Srka1337 4.11.2007	>Največja laž, ki jo nekdo lahko reče je, da ne laže. se pravi da se ti lažeš...?

79. Neznanec/ka 4.11.2007	>>Največja laž, ki jo nekdo lahko reče je, da ne laže. > >se pravi da se ti lažeš...? Ja seveda, da tudi lažem. Vsak laže. Mar se ti ne zlažeš, če recimo nočeš imeti opravka z nekom in se pač na hitro izgovoriš, da te ni doma? Ne moreš obtoževati vsakega politika, da je lažnivec, če tudi sam lažeš.

80. DonkeyHot 4.11.2007	>Ne moreš obtoževati vsakega politika, da je lažnivec, če tudi sam lažeš. Prav tako ne moreš enačiti nedolžno laž, ki praktično nobenemu ne škodi, z lažjo politika, ki se recimo zlaže da ima Irak kemično orožje in zaradi tega umre 100000 nedolžnih ljudi.

81. Srka1337 5.11.2007	>Prav tako ne moreš enačiti nedolžno laž, ki praktično nobenemu ne škodi, z lažjo politika, ki se recimo zlaže da ima Irak kemično orožje in zaradi tega umre 100000 nedolžnih ljudi. točn to sm hotu rečt ^^

82. Srka1337 8.11.2007	a zdej pa nimaš nč več za povedat? :S

83. Srka1337 9.11.2007	no dej še kak argument ko te je zabavna tema =)=) haha

84. Neznanec/ka 9.11.2007	Nimam kaj komentirat. Priznam, da je res kar je napisal. Jaz sem samo hotel razložiti, da vsak človek laže. Je pa velika razlika med malo in večjo lažjo.

85. Srka1337 11.11.2007	Se pravi da smo to temo zaprli?Pa glih ko mi je postala všeč ^^