Anarhisticni portal

 
 
Slovenija NE NATO - Naslovna stran
   

|Domov|Anarhistični portal-Forumi|
 [Prijava]  [Novi uporabnik] 
Slovenija in NATO
: Odločitev proti Natu pomeni večjo militarizacijo Slovenije v
    

Novo sporočilo | Nova tema

Strani: 1 2 3
Avtor   Sporočilo
 14. Neznanec/ka
 18.mar 03 23:35
 
  Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>Zelo me zanima, če je tukaj gori kak pacifist, in kako zagovarja demilitarizacijo Slovenije (kako argumentira svojo metodo).

No, pa poglejmo.
1. Tukaj zgoraj ne more biti kakrsen koli pacifist, ker
ce je tukaj, potem ne more biti zgoraj in obratno tudi velja.
2. Nekje pa (je) obstaja vsaj en pacifist, drugace
termina pacifist ne bi definirali in se tudi ne bi uporabljal med pismenimi prebivalci planeta Zemlja.
3. Vzemimo vsaj enega pacifista, recimo mu pacifist P,
ki zagovarja demilitarizacijo Slovenije. Njegova metoda
je naslednja. Zavzema se za demilitarizacijo Slovenije,
vendar P ve, da do tega v kratkem casu 10-20 let ne
more priti. Zato se P zavzema za lastno teritorialno
vojsko, ki bi si izkusnje nabirala v mirovnih akcijah,
predvsem pa bi temeljila strategiji obrambe. Ce bi v casu
10-20 letih EU formirala lastno vojasko silo, bi bila
na vrsti zalostna odlocitev o demilitarizaciji Slovenije.
Takrat bi v EU ze bile tudi balkanske drzave. Ce pa ne,
smo lahko ponosni, saj smo skupaj s P brez vkljucitve
v NATO preziveli se 10 let v samostojni drzavi.
Lep pozdrav
P


 15. McHrozni
 19.mar 03 00:06
 
Odgovori:  brez citata  |  s citatom



Hm. Kako je to različno od članstva v Natu?

McHrozni

 16. McHrozni
 19.mar 03 00:09
 
  Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>Če bi bila demilitarizacija možna, potem sem absolutno za.

Zakaj? Da ne bi bilo več vojn?
Draga moja, če ljudem vzameš orožje, to ne prinese miru. Kaj niso vojne tisoče let potekale s palicami in kamni? Primitivnim orožjem?

Ne, če ljudem vzameš orožje jim ne vzameš vojne.

Zapomni si:
Če imajo ljudje na voljo samo gole roke in noge, se bodo vseeno vojskovali.
V taki vojni bo pa jedilni pribor orožje za masovno uničenje.

McHrozni

 17. Neznanec/ka
 19.mar 03 14:41
 
Odgovori:  brez citata  |  s citatom



Sem za demilitarizacijo. Primer demilitariziranih drzav:
Islandija
Kostarika

Se kaksen argument za NATO?

 18. McHrozni
 19.mar 03 14:50
 
  Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>Sem za demilitarizacijo. Primer demilitariziranih drzav:
>Islandija
>Kostarika
>
>Se kaksen argument za NATO?

Islandija.

Dovolj zgovorno?

McHrozni

 19. Neznanec/ka
 19.mar 03 15:30
 
Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>Islandija.
>
>Dovolj zgovorno?
>
>McHrozni

Ne.

 20. McHrozni
 19.mar 03 15:33
 
  Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>Ne.

Islandija nima vojske, pa je v Natu.

McHrozni

 21. Neznanec/ka
 19.mar 03 15:37
 
Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>>Ne.
>
>Islandija nima vojske, pa je v Natu.
>
>McHrozni

Kul. Zakaj bi potem mi imeli vojsko in kupovali drago orozje? Pejmo v NATO in se razorozimo.

 22. Neznanec/ka
 19.mar 03 15:38
 
  Odgovori:  brez citata  |  s citatom



Aja, kaksen pa je izgovor glede Kostarike?

 23. McHrozni
 19.mar 03 16:59
 
Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>Kul. Zakaj bi potem mi imeli vojsko in kupovali drago orozje? Pejmo v NATO in se razorozimo.

Vse ob svojem času. Najprej v Nato.

McHrozni

  Strani: 1 2 3
 


Slovenija NE Nato -- anty-copyright 2002 --  ruleless.com/nato