Anarhisticni portal

 
 
Slovenija NE NATO - Naslovna stran
   

|Domov|Anarhistični portal-Forumi|
 [Prijava]  [Novi uporabnik] 
Slovenija in NATO
: Tribuna s smislom?
    

Novo sporočilo | Nova tema

Strani: 1 2 3 4 5
Avtor   Sporočilo
 35. Neznanec/ka
 20.mar 03 13:57
 
Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>>Ti pa se nauci debatirati brez zalitev.
>
>Saj znam. Samo nekateri si pa zaslužijo kako žalitev tu ali tam, tale je pa še posebej na mestu.

Nobena zalitev ni na mestu, se posebej ce te sogovornik ni uzalil. Peace.

 36. Neznanec/ka
 20.mar 03 13:58
 
  Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>Slovenija v Natu, a ne v ZN, torej?
Za začetek Slovenija NE NATU, nato
pa bomo zbirali podpise za iztop iz VS.Zadovoljen ?

 37. marko
 20.mar 03 14:38
 
Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>Ob vsem groznem trudu, da bi Marko in McHrozni argumentirala zakaj vstop v Nato, se mi je porodila ena misel. Kaj za vraga fanta pa imata od tega ? :))

Nekih neposrednih koristi midva res nimava. To gre nekaterim proti-natovcem hudo hudo na jetra, kajti kar ne morejo doumeti, da se nekdo lahko zavzema za nato, pa je mlad in ni v kaki politični stranki.
Meni osebno je ta forum zelo všeč; zamerim ostalim bolj pro-nato stranem, da nimajo take zadeve ( no, ne poznam vseh pro-nato strani ), prav je da se silišita obe strani. Jaz se tukaj izvrstno zabavam, ko ugotavljam koliko so nekateri ljudje zgolj papagaji, paglavci oziroma ikre ( okej, sm žleht, sam ne morm si pomagat, dragi IKRA, jaz se ponorčujem s tvojga shifta, a ti veselo shift naprej ... ), po drugi strani pa me veseli, da so eni na nasprotni strani zadosti brihtni, da se ne dajo kar tako in povejo zanimive stvari, s katerimi si potem hranim možganske celice. Škoda, da so postali bolj redki, škoda, da se nam Lucio več ne javlja.

Aja, še neznancu/ki:
Kot prvo stopi iz neznanosti in si nadeni neko kiber-identiteto, da bomo lažje debatirali.
Kot drugo, pa bullshit detektor redno servisiram s podatki iz vseh možnih medijev, tudi te strani, vse primerja in analizira in drznem si reči, da je kar dobor umerjen.

 38. McHrozni
 20.mar 03 14:39
 
  Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>Za začetek Slovenija NE NATU, nato
>pa bomo zbirali podpise za iztop iz VS.Zadovoljen ?

Ne. Najprej bomo rekli natu Da, potem pa izstopili iz ZN, ki nima nobenega nadzora nad ZDA, čeprav bi ga moral imeti.
Zadovoljen?

McHrozni

 39. marko
 20.mar 03 14:42
 
Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>Kam se šteješ ti spoštovani kolega?

Jaz se imam za nato-zagovornika druge lige. Kako pa me ti ocenjuješ?



 40. Neznanec/ka
 20.mar 03 15:34
 
  Odgovori:  brez citata  |  s citatom



Slovenija NE NATU, nato pa bomo
zbirali podpise za izstop iz VS

 41. Fric
 20.mar 03 15:36
 
Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>kar ne morejo doumeti, da se nekdo lahko zavzema za nato, pa je mlad in ni v kaki politični stranki.

Bereš mi misli :)

>po drugi strani pa me veseli, da so eni na nasprotni strani zadosti brihtni, da se ne dajo kar tako in povejo zanimive stvari, s katerimi si potem hranim možganske celice

Tu se strinjam. Samo vsa ta debata se že predolgo vleče, tako da smo si že zdavnaj vse povedali. Jaz te čisto zastopim zakaj si za (ne pišem veliko, berem pa). Razlika med nami ni ker bi bili eni bolj pametni drugih, ampak ker smo si različni pri osnovnih pojmih, al če hočeš, imamo drugačne prioritete. Stvari ki so meni važne ti mogoče sploh ne opaziš. In obratno.

 42. McHrozni
 20.mar 03 16:00
 
  Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>Tu se strinjam. Samo vsa ta debata se že predolgo vleče, tako da smo si že zdavnaj vse povedali. Jaz te čisto zastopim zakaj si za (ne pišem veliko, berem pa). Razlika med nami ni ker bi bili eni bolj pametni drugih, ampak ker smo si različni pri osnovnih pojmih, al če hočeš, imamo drugačne prioritete. Stvari ki so meni važne ti mogoče sploh ne opaziš. In obratno.

S tem se še do precejšnje mere strinjam. Ne sicer z izrazom prioritetami, ampak prej pogledi, sicer je pa v redu.
Pronatovci smo z Marsa, antinatovci pa z Venere.

McHrozni

 43. NATOBUTL
 20.mar 03 18:14
 
Odgovori:  brez citata  |  s citatom




>Nekih neposrednih koristi midva res nimava. To gre nekaterim proti-natovcem hudo hudo na jetra, kajti kar ne morejo doumeti, da se nekdo lahko zavzema za nato, pa je mlad in ni v kaki politični stranki.

Tudi jaz se pridružujem takim saj poredni otroci so vedno bili.Bi pa rad dejal nekaj drugega.V tej časovni stiski se veliko nas bori proti vstopu v NATO,kar pa ni pravilno.Zdi se mi,da Slovenija sredi EU te možnosti sploh nima.EU ne bi dovolila, da bi Slovenija postala nekakšen otok z lastno orožarno(IRAK SREDI ARABIJE).Mislim pa,da Slovenija brez orožja,pa ima možnost preživetja.Jaz mislim,da bi postali bolj spoštovani in bolj prepoznavni in bolj varni pred terorizmom.Tista,da nas bo nekdo napadel je bolj za lase privlečena,saj bomo vendar ena družina in humanitarna dejavnost bi bila tisa prava za Slovenujo.

> Meni osebno je ta forum zelo všeč; zamerim ostalim bolj pro-nato stranem, da nimajo take zadeve ( no, ne poznam vseh pro-nato strani ), prav je da se silišita obe strani. Jaz se tukaj izvrstno zabavam, ko ugotavljam koliko so nekateri ljudje zgolj papagaji, paglavci oziroma ikre ( okej, sm žleht, sam ne morm si pomagat, dragi IKRA, jaz se ponorčujem s tvojga shifta, a ti veselo shift naprej ... ),

Ne nisi žleht,pa tudi napaka ni ta Shift.Način razmišljanja je pa čisto moj,imam pre trdo butico,da bi bil kdaj papagai.

po drugi strani pa me veseli, da so eni na nasprotni strani zadosti brihtni, da se ne dajo kar tako in povejo zanimive stvari, s katerimi si potem hranim možganske celice. Škoda, da so postali bolj redki, škoda, da se nam Lucio več ne javlja.
>
Na referendumu nas bo več in upam,da bomo zmagal.

 44. IKRA
 20.mar 03 18:45
 
  Odgovori:  brez citata  |  s citatom




>Nekih neposrednih koristi midva res nimava. To gre nekaterim proti-natovcem hudo hudo na jetra, kajti kar ne morejo doumeti, da se nekdo lahko zavzema za nato, pa je mlad in ni v kaki politični stranki.

Tudi jaz se pridružujem takim saj poredni otroci so vedno bili.Bi pa rad dejal nekaj drugega.V ej časovni stiski se veliko nas bori proti vstopu v NATO,kar pa ni pravilno.Zdi se mi,da Slovenija sredi EU te možnosti sploh nima.EU nebi dovolila, da bi Slovenija postala nekakšen otok z lastno orožarno(IRAK SREDI ARABIJE).Mislim pa,da Slovenija brez orožja,pa ima možnost preživetja.Jaz mislim,da bi postali bolj spoštovani in bolj prepoznavni in bolj varni pred terorizmom.Tista,da nas bo nekdo napadel je bolj za lase privlečena,saj bomo vendar ena družina in humanitarna dejavnost bi bila tisa prava za Slovenujo

> Meni osebno je ta forum zelo všeč; zamerim ostalim bolj pro-nato stranem, da nimajo take zadeve ( no, ne poznam vseh pro-nato strani ), prav je da se silišita obe strani. Jaz se tukaj izvrstno zabavam, ko ugotavljam koliko so nekateri ljudje zgolj papagaji, paglavci oziroma ikre ( okej, sm žleht, sam ne morm si pomagat, dragi IKRA, jaz se ponorčujem s tvojga shifta, a ti veselo shift naprej ... ),

Ne nisi žleht ampak,pa tudi napaka ni ta Shift.Način razmišljanja je pa čisto moj,imam pre trdo butico,da bi bil kdaj papagaj.

po drugi strani pa me veseli, da so eni na nasprotni strani zadosti brihtni, da se ne dajo kar tako in povejo zanimive stvari, s katerimi si potem hranim možganske celice. Škoda, da so postali bolj redki, škoda, da se nam Lucio več ne javlja.
>
Na referendumu nas bo več in upam,da bomo zmagal.
Pa še to prejšni naslov ni moj.

  Strani: 1 2 3 4 5
 


Slovenija NE Nato -- anty-copyright 2002 --  ruleless.com/nato