Anarhisticni portal

 
 
Slovenija NE NATO - Naslovna stran
   

|Domov|Anarhistični portal-Forumi|
 [Prijava]  [Novi uporabnik] 
Slovenija in NATO
: RES JE NEVERJETNO
    

Novo sporočilo | Nova tema

Strani: 1 2 3
Avtor   Sporočilo
 12. marko
 24.feb 03 16:10
 
  Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>>Vedo, sam so upali da ne bodo.
>>Če bi izpeljali referendum o NATU, ta trenutek bi bilo prav zanimivo videti rezultate.
>>Zdi se mi, da Islandija ne podpira Amerike v politiki do Iraka - to že nekaj pomeni.
>>In če bi izpeljali referendum med " ubogimi Islandci " o tem ali podpirajo Busha, kaj meniš kakšni bi bili rezultati ????
>>
>>Negativni ?? Hmm, potem to nekaj pomeni v njihovem dojemanju ZDA.
>
>Seveda bi bli negativni. Najbrž bi se še ponosno butali v prsa in se na ves glas krohotali umikajočim se jenkijem. Minilo bi par let, sami sebi bi se Islandci blazno fini zdeli, ker so pregnali amerikance. Amerikomrzneži povsod po evropi bi jih gledali z zavidanjem in spoštovanjem.
>Dokler nebi čez tistih par let v Rusiji sklenli, da bi blo fajn sezidat eno radarsko postajo, ki bi gledala prot severnem atlantiku. Kar bi zelo godilo nacionalni varnosti, saj se iz tistih postaj na polotoku Kola, atlantik ne vidi prav dobro. Pa še ruska severnomorska flota bi dobila novo parkirišče, ki ne zamrzne. Vljudne prošnje Islandski vladi seveda nebi zalegle, Rusi bi zakuhali kako notranjo revolucijo in prišli 'osvobajat' Islandijo z mornariško pehoto. Legalna protiruska Islandska oblast, bi se na vse kriplje jokala na pomoč. Kajti bili bi res v težavah, kaj boš pa proti izurjenim ruskim marincem zgolj s policijo. Kako se odzove Evropa na lomastenje Rusov vemo že iz pomoči Čečenom. Kakšno res hudo besedo pa zmore. A čez čas bi utihnila, saj Rusija dobavlja evropi ogromno nafte, plina in je velik trg za Evropo. Edina neznanka so tle ZDA. Bi požrle ponižanje in pomagale Islandcem ali obdržale ponos in si pustile 'kukati' v spalnico.
> Ja, boš reku hladnovojna fantazija. Pa roko na srce, se ti zdi tako zelo neverjetna?
>
Ups, pozabu sem bistven del zgodbe, da bi se ta ruska radarska postaja in baza za mornarico zgradile na islandiji.

 13. Lucio
 24.feb 03 21:00
 
Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>>>Vedo, sam so upali da ne bodo.
>>>Če bi izpeljali referendum o NATU, ta trenutek bi bilo prav zanimivo videti rezultate.
>>>Zdi se mi, da Islandija ne podpira Amerike v politiki do Iraka - to že nekaj pomeni.
>>>In če bi izpeljali referendum med " ubogimi Islandci " o tem ali podpirajo Busha, kaj meniš kakšni bi bili rezultati ????
>>>
>>>Negativni ?? Hmm, potem to nekaj pomeni v njihovem dojemanju ZDA.
>>
>>Seveda bi bli negativni. Najbrž bi se še ponosno butali v prsa in se na ves glas krohotali umikajočim se jenkijem. Minilo bi par let, sami sebi bi se Islandci blazno fini zdeli, ker so pregnali amerikance. Amerikomrzneži povsod po evropi bi jih gledali z zavidanjem in spoštovanjem.
>>Dokler nebi čez tistih par let v Rusiji sklenli, da bi blo fajn sezidat eno radarsko postajo, ki bi gledala prot severnem atlantiku. Kar bi zelo godilo nacionalni varnosti, saj se iz tistih postaj na polotoku Kola, atlantik ne vidi prav dobro. Pa še ruska severnomorska flota bi dobila novo parkirišče, ki ne zamrzne. Vljudne prošnje Islandski vladi seveda nebi zalegle, Rusi bi zakuhali kako notranjo revolucijo in prišli 'osvobajat' Islandijo z mornariško pehoto. Legalna protiruska Islandska oblast, bi se na vse kriplje jokala na pomoč. Kajti bili bi res v težavah, kaj boš pa proti izurjenim ruskim marincem zgolj s policijo. Kako se odzove Evropa na lomastenje Rusov vemo že iz pomoči Čečenom. Kakšno res hudo besedo pa zmore. A čez čas bi utihnila, saj Rusija dobavlja evropi ogromno nafte, plina in je velik trg za Evropo. Edina neznanka so tle ZDA. Bi požrle ponižanje in pomagale Islandcem ali obdržale ponos in si pustile 'kukati' v spalnico.
>> Ja, boš reku hladnovojna fantazija. Pa roko na srce, se ti zdi tako zelo neverjetna?
>>
>Ups, pozabu sem bistven del zgodbe, da bi se ta ruska radarska postaja in baza za mornarico zgradile na islandiji.

Zdi se mi nevredno komentarja in časa :)

 14. marko
 24.feb 03 23:05
 
  Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>Zdi se mi nevredno komentarja in časa :)

Urgh! Zakaj pa? Meni se zdi, da sem uporabil vse elemente potrebne za dobro zgodbo; motive, dejanja, sredstva, osebe. Vsi elementi so resnični. Konca pač namenoma nisem napisal.


 15. Lucio
 25.feb 03 00:42
 
Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>>Zdi se mi nevredno komentarja in časa :)
>
>Urgh! Zakaj pa? Meni se zdi, da sem uporabil vse elemente potrebne za dobro zgodbo; motive, dejanja, sredstva, osebe.

Ja, ravno zaradi tega. Ker bi šlo za prekleto dobro zgodbo - v stilu Tom Clany knjig :) :)

Čisto kontra zgodbo z vsemi resničnimi in dobrimi elementi lahko uporabim tudi jaz, le da bo zgodba TOTALNO drugačna od tvoje :(



 16. Roberto
 25.feb 03 17:22
 
  Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>Čudovito! Naredimo še iz Slovenije banana republiko!
>

Slovenija je glede na vlado,ki jo premore in ministra za zunanje zadeve res samo banana republika!

 17. marko
 26.feb 03 19:02
 
Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>>Čudovito! Naredimo še iz Slovenije banana republiko!
>>
>
>Slovenija je glede na vlado,ki jo premore in ministra za zunanje zadeve res samo banana republika!

To je mnenje, ki ga širi predvsem tednik Mladina. Da se ne bom obregnil o vse manipulacije, ki se jih tam gredo, glede nata, bom zapisal le tole:

V dotičnem časopisu so na veliko ponovili očitke, ki jih je stresel Chirac, na račun držav V10. In kdo je ta Chirac? V 19 številki mladine z dne 13. maja 2002 so na strani 17 o njem zapisali:"Chirac je simbol klientelistične in koruptne Francije. Le Pen je epizoda, Chirac je francoska tragedija. Ki že pošteno zaudarja."

Alzo. Kristus je rekel, da naj vrže prvi kamen tisti, ki je brez greha.


 18. Kuki
 26.feb 03 22:11
 
  Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>V dotičnem časopisu so na veliko ponovili očitke, ki jih je stresel Chirac, na račun držav V10. In kdo je ta
Chirac? V 19 številki mladine z dne 13. maja 2002 so na strani 17 o njem zapisali:"Chirac je simbol

Imas raje medije, ke ne glede na konkretno situacijo vedno ene in iste hvalijo, po drugih pa pljuvajo?

 19. Lucio
 26.feb 03 22:18
 
Odgovori:  brez citata  |  s citatom



:"Chirac je simbol klientelistične in koruptne Francije. Le Pen je epizoda, Chirac je francoska tragedija. Ki že pošteno zaudarja."

Se čist strinjam, samo kako bi šele La Pen zaudarjal ?

>Alzo. Kristus je rekel, da naj vrže prvi kamen tisti, ki je brez greha.

Ameriški marinci :)

 20. marko
 27.feb 03 00:15
 
  Odgovori:  brez citata  |  s citatom



Kuki: Čudno se mi pa zdi, ko tiste, ki so bili popljuvani, kar na enkrat zloščijo. Pač po potrebi.

Lucio: Ali pa Britney Spears! Auu... saj res, tudi ona je že grešila, in celo press konferenco na to temo sklicala. Kam gre ta svet.

 21. Lucio
 27.feb 03 01:06
 
Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>Lucio: Ali pa Britney Spears! Auu... saj res, tudi ona je že grešila, in celo press konferenco na to temo sklicala. Kam gre ta svet.

Britney WHO ?? :)

  Strani: 1 2 3
 


Slovenija NE Nato -- anty-copyright 2002 --  ruleless.com/nato