Anarhisticni portal

 
 
Slovenija NE NATO - Naslovna stran
   

|Domov|Anarhistični portal-Forumi|
 [Prijava]  [Novi uporabnik] 
Slovenija in NATO
: ZA Nato
    

Novo sporočilo | Nova tema

Strani: 1 2 3 4
Avtor   Sporočilo
 23. Neznanec/ka
 10.dec 02 14:14
 
Odgovori:  brez citata  |  s citatom




>Hummerji niso namenjeni za prevoz pehote!

Zdej si pa kozla ustrelu!

SEMPRE FI!

 24. Neznanec/ka
 10.dec 02 14:15
 
  Odgovori:  brez citata  |  s citatom



Hummerje imajo za sladoled vozit :)


SEMPRE FI!

 25. Roberto
 13.dec 02 14:33
 
Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>Hummerje imajo za sladoled vozit :)
>
>
>SEMPRE FI!

Ja, pa za prodajo neumnim slovencem!

SEMPER FI!

 26. McHrozni
 13.dec 02 14:40
 
  Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>Ja, pa za prodajo neumnim slovencem!

Nismo vsi neumni.
Ti pa do sedaj res še nisi povedal nič pametnega...

McHrozni

 27. Roberto
 13.dec 02 15:09
 
Odgovori:  brez citata  |  s citatom




>Nismo vsi neumni.
>Ti pa do sedaj res še nisi povedal nič pametnega...
>
>McHrozni

Hummerje smo kupili zato ker so tako hoteli američani.Verjetno je bil en od predpogojev za povabilo v NATO.Zato so američani vzpostavili remontni center v bivšem TAM-u in izšolali naš kader.Vse seveda proti plačilu.Nekaj se govori tudi o protidobavah.
Vlada RS pa je kupila hummerje v naglici in nepremišljeno zato še danes stojijo konzervirani v vojaškem skladišču.
Še vedno trdim, da so slaba izbira ne samo zaradi konfiguracije terena ampak tudi odvisnosti od američanov.V igri so rezervni deli in kompletno vzdrževanje. V primeru "neposlušnosti slovenije" lahko zaprejo pipico in tako opevani hummerji so le kos železa primeren za arabske puščave.

 28. McHrozni
 13.dec 02 15:26
 
  Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>Hummerje smo kupili zato ker so tako hoteli američani.Verjetno je bil en od predpogojev za povabilo v NATO.Zato so američani vzpostavili remontni center v bivšem TAM-u in izšolali naš kader.Vse seveda proti plačilu.Nekaj se govori tudi o protidobavah.
>Vlada RS pa je kupila hummerje v naglici in nepremišljeno zato še danes stojijo konzervirani v vojaškem skladišču.
>Še vedno trdim, da so slaba izbira ne samo zaradi konfiguracije terena ampak tudi odvisnosti od američanov.V igri so rezervni deli in kompletno vzdrževanje. V primeru "neposlušnosti slovenije" lahko zaprejo pipico in tako opevani hummerji so le kos železa primeren za arabske puščave.

Mnenja se da spreminjati, ampak za zdravljenje prepričanj je potreben strelski vod. Ker nimam namenov nikogar ubiti, te tu prepuščam tvojim blodnjam.

(zakaj? zato, ker:
- konfiguracija terena ni razlog proti, če količkaj poznaš tehniko - ti si že prej dokazal da je ne
- če vzpostavimo industrijo rezervnih delov in servisne delavnice bo odvisnost šla kvječemu v obratno smer
- ker ne glede na to, kaj kupimo, ostaja 'nevarnost' ki si jo opisal zgoraj
- ker Hummerji ležijo v skladišču zaradi rezanja vojaškega proračuna, kar je krivda ljudi tvojega kova, ne neke 'vlade')

McHrozni

 29. Roberto
 13.dec 02 15:50
 
Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>Mnenja se da spreminjati, ampak za zdravljenje prepričanj je potreben strelski vod. Ker nimam namenov nikogar ubiti, te tu prepuščam tvojim blodnjam.
>
>(zakaj? zato, ker:
>- konfiguracija terena ni razlog proti, če količkaj poznaš tehniko - ti si že prej dokazal da je ne
>- če vzpostavimo industrijo rezervnih delov in servisne delavnice bo odvisnost šla kvječemu v obratno smer
>- ker ne glede na to, kaj kupimo, ostaja 'nevarnost' ki si jo opisal zgoraj
>- ker Hummerji ležijo v skladišču zaradi rezanja vojaškega proračuna, kar je krivda ljudi tvojega kova, ne neke 'vlade')
>
>McHrozni

Ja, seveda strelski vod reši vse.Mislim, da si stem povedal več kot vse.Bravo.

Misliš, da ne poznam tehnike.Prav.Verjamem, da si boljši strokovnjak.
Američani so nam jasno povedali kaj od nas pričakujejo.Alpince, intendante in pehoto.

Če kupimo npr.Pucha ga izdelujejo v Avstrijo Mercedes-pucha pa v Nemčiji. Združena Evropa.Avstrija sicer nevtralna, Nemčija V NATU, ampak še zmeraj Evropa.

Največjo neumnost, ki so jo povedal na tem forumu pa si zapisal v tem postu.Če ti misliš, da zaradi takih kot jaz ležijo Hummerji v skladišču se prosim vrni nazaj z Marsa.Prosim.Vojaški proračun je oklestila vlada sama. Izpraznila ga pa za nakup VLADNEGA LETALA!!!!In verejtno še zakaj!!!!S tem denarjem bi lahko zgradili 3 PEDIATRIČNE KLINIKE in ne vem koliko stanovanj.Zato ne ti meni lile lale.
Verjetno radar za nadzor letalskega prometa tudi leži v skladišču zaradi tega ker je zmanjkalo denarja za njegovo postavitev ....zaradi nas enako mislečih, kajne!!!

 30. McHrozni
 13.dec 02 16:00
 
  Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>Ja, seveda strelski vod reši vse.Mislim, da si stem povedal več kot vse.Bravo.
>
>Misliš, da ne poznam tehnike.Prav.Verjamem, da si boljši strokovnjak.
>Američani so nam jasno povedali kaj od nas pričakujejo.Alpince, intendante in pehoto.

Slednja rabi oklepnike. Kaj je tu spornega???

>Če kupimo npr.Pucha ga izdelujejo v Avstrijo Mercedes-pucha pa v Nemčiji. Združena Evropa.Avstrija sicer nevtralna, Nemčija V NATU, ampak še zmeraj Evropa.

Spominjaš me na nekega Šveda, ki je trdil, da je Švedska vojska najboljša na svetu. ZakaJ? Jas-37, 'najboljše' lovsko letalo na sveu. Saj ni slab, ampak nikakor pa ni ne najboljši, ne dovolj za kvalifikacijo vojske kot "najboljše".
Čisto verjamem, da ima Puch nekatere sposobnosti boljše od Hummerja, vendar je to tako, kot da bi vojsko za hitre premike opremil s formulami oz. nečem podobnim.
Saj so najhitrejše, kajne? Za hitre premike je to najboljša stvar, kajne?

>Največjo neumnost, ki so jo povedal na tem forumu pa si zapisal v tem postu.Če ti misliš, da zaradi takih kot jaz ležijo Hummerji v skladišču se prosim vrni nazaj z Marsa.Prosim.Vojaški proračun je oklestila vlada sama. Izpraznila ga pa za nakup VLADNEGA LETALA!!!!In verejtno še zakaj!!!!S tem denarjem bi lahko zgradili 3 PEDIATRIČNE KLINIKE in ne vem koliko stanovanj.Zato ne ti meni lile lale.

Misliš tistega vladnega letala, ki ga potem nismo nikoli kupili, za katerega smo plačali samo kavcijo, ki je šla po zlu? Tistega vladnega letala, zaradi katerega smo dobesedno vrgli stran 3 milijone Ameriških dolarjev, pa čeprav je jasno da bomo najkasneje čez nekaj let potrebovali novo vladno letalo?
Misliš tisti vojaški proračun, ki ga je bilo potrebno klestiti zaradi tebe in tebi podobnih zagretih levičarjev?
Gradnja pediatrične klinike nikakor ni srž problema - saj niso še niti zagotovili lokacije, tako da stroški sploh niso bistvo. Gradnja je še najmanj - oprema in osebje so draga investicija, ne pa gradnja. Poleg tega je so tu še dolgoročni stroški, ki pa niso vaš problem, kajne?

>Verjetno radar za nadzor letalskega prometa tudi leži v skladišču zaradi tega ker je zmanjkalo denarja za njegovo postavitev ....zaradi nas enako mislečih, kajne!!!

Da, zaradi vas.

McHrozni

 31. Roberto
 13.dec 02 17:54
 
Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>Slednja rabi oklepnike. Kaj je tu spornega???

>Spominjaš me na nekega Šveda, ki je trdil, da je Švedska vojska najboljša na svetu. ZakaJ? Jas-37, 'najboljše' lovsko letalo na sveu. Saj ni slab, ampak nikakor pa ni ne najboljši, ne dovolj za kvalifikacijo vojske kot "najboljše".
>Čisto verjamem, da ima Puch nekatere sposobnosti boljše od Hummerja, vendar je to tako, kot da bi vojsko za hitre premike opremil s formulami oz. nečem podobnim.
>Saj so najhitrejše, kajne? Za hitre premike je to najboljša stvar, kajne?
>Misliš tistega vladnega letala, ki ga potem nismo nikoli kupili, za katerega smo plačali samo kavcijo, ki je šla po zlu? Tistega vladnega letala, zaradi katerega smo dobesedno vrgli stran 3 milijone Ameriških dolarjev, pa čeprav je jasno da bomo najkasneje čez nekaj let potrebovali novo vladno letalo?
>Misliš tisti vojaški proračun, ki ga je bilo potrebno klestiti zaradi tebe in tebi podobnih zagretih levičarjev?
>Gradnja pediatrične klinike nikakor ni srž problema - saj niso še niti zagotovili lokacije, tako da stroški sploh niso bistvo. Gradnja je še najmanj - oprema in osebje so draga investicija, ne pa gradnja. Poleg tega je so tu še dolgoročni stroški, ki pa niso vaš problem, kajne?
>

>Da, zaradi vas.
>
>McHrozni

Da, pehota potrebuje oklepnike. Za Valuka bi lahko rekel, da je oklepnik in služi za hitre premike pehote.
Mc Hrozni, hummer ni oklepno vozilo.Lahko služi kot poveljniško vozilo, lahko na njega namestiš razna lahka orožja npr.protiletasko strojnico, lahko ga uporabljaš kot izvidniško ali poveljniško vozilo in konec koncev lahko služi kot poveljniško vozilo.
Še zmeraj ni namenjeno prevozu pehote in ni oklepnik.

Švedska vojaška letala kot so SAAB Gripen, Vigen in Draken vseh izvedenk so dobra vojaška letala, če jih ocenjuješ po namembnosti. Če je npr.F-16 boljše letalo bi težko rekel, lahko pa rečem, da je letalo bolj znano in da ga uporablja več vojska. Veliko pa je odvisno tudi od opreme in orožij ki jih nosijo.
Npr. Su-27 je najboljše vojaško letalo če ga ocenjujemo po aerodinamičnih sposobnostih (kobra manever).To so priznali tudi američano sami. Če ga pogledamo kot celoto in ga primerjamo npr.z F-18 pa je slednje seveda boljše.Boljšega ga naredi avionika, ki je zadnji krik tehnike.Letalski boji pa se navadno začnejo že na velikih razdaljah tako, da do dog-fighta ponacadi sploh ne pride.

Da, prav za tisto vladno letalo gre.Vlada se je odločila za nakup manjšega Falcona in s tem tudi cenejšega, kar pa pomeni, da je letalo naročeno in bo po pogodbi tudi plačano in dostavljeno.Kam je izginilo 3 mil$ pa ne sprašuj mene.Jaz jih nimam!

Vojaški proračun je bil okleščen na račun vladnega letala.Vzameš tam kjer je in vlada to dobro ve.

Kar se tiče stroškov za letalo sem omenil pediatrično kliniko zaradi lažje predstave.Tako lahko vidimo kakšni denarji so v igri.Temeljni kamen za pediatrično kliniko je postavljen prav tako je zemljišče že kupljeno.Tudi denar je že bil pripravljen.Prispevali smo ga vsi davkoplačevalci kakor tudi sindikati in zdomci.Zakaj klinika še ne stoji,menida je to kriminal, vprašaj zato pristojne.
Predvidevam pa da nimaš otrok in nato niti ne pomisliš.
Ko boš zaposlen boš videl kako dragocen je vsak tolar tudi tisti ki ti ga država spuli iz žepa legalno.razen če nimaš bogatih staršev.

Kar pa se tiče problematike radarja si pa dokazal, da nimaš pojma o pojmu.Naj te malo razsvetlim.
Kamlu po osamostvojitvi se je slovenija odločila kupiti Siemensov radarski sistem.le-ta je bil začasno pospravljen v vojaško skladišče kjer je seveda še danes.PA NE ZARADI TAKIH KOT SEM JAZ AMPAK ZARADI POLITIKE!!!!!!
Primerna izračunana lokacija za optimalno pokrivanje je bila določena Menina planina.Ker pa je bil to predvolilni čas, je g. Marjan Podobnik tamkajšne prebivalce pridobil na svojo stran s sevanjem radarskega sistem in s tem kako škodljivo je le-to.In prav g. Marjan Podobnik je zaslužen, da ta radar še danes ne stoji.Negova izjava je bila : Volite SLS in mene in radar ne bo nikoli stal na Menini planini.Meritve IJS-ja so pokazale, da radarski sistem seva toliko kot repetitor za GSM signal, ki pa kot veš stoji na vsakem hribčku..
Zato ne ti mene basat s takimi izjavami.
In prav g. Marjanu Podobnikuse lahko zahvališ,da dane splačujemo drago radarsko sliko Koralpe Avstrijcem.

 32. McHrozni
 13.dec 02 18:03
 
  Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>Da, pehota potrebuje oklepnike. Za Valuka bi lahko rekel, da je oklepnik in služi za hitre premike pehote.
>Mc Hrozni, hummer ni oklepno vozilo.Lahko služi kot poveljniško vozilo, lahko na njega namestiš razna lahka orožja npr.protiletasko strojnico, lahko ga uporabljaš kot izvidniško ali poveljniško vozilo in konec koncev lahko služi kot poveljniško vozilo.
>Še zmeraj ni namenjeno prevozu pehote in ni oklepnik.

Dokaj odvisno od definicije oklepnika. Kaj pa potrebuje naša vojska bi pa rekel da je prej kvalificiran nekdo, ki se s tem ukvarja, kot pa mi, laiki.

>Švedska vojaška letala kot so SAAB Gripen, Vigen in Draken vseh izvedenk so dobra vojaška letala, če jih ocenjuješ po namembnosti. Če je npr.F-16 boljše letalo bi težko rekel, lahko pa rečem, da je letalo bolj znano in da ga uporablja več vojska. Veliko pa je odvisno tudi od opreme in orožij ki jih nosijo.
>Npr. Su-27 je najboljše vojaško letalo če ga ocenjujemo po aerodinamičnih sposobnostih (kobra manever).To so priznali tudi američano sami. Če ga pogledamo kot celoto in ga primerjamo npr.z F-18 pa je slednje seveda boljše.Boljšega ga naredi avionika, ki je zadnji krik tehnike.Letalski boji pa se navadno začnejo že na velikih razdaljah tako, da do dog-fighta ponacadi sploh ne pride.

Jup - točno to, kar sem trdil jaz.

>Da, prav za tisto vladno letalo gre.Vlada se je odločila za nakup manjšega Falcona in s tem tudi cenejšega, kar pa pomeni, da je letalo naročeno in bo po pogodbi tudi plačano in dostavljeno.Kam je izginilo 3 mil$ pa ne sprašuj mene.Jaz jih nimam!

Izginilo jih je v kavciji, ki je nismo dobili nazaj. Zakaj ne?
Ker je bilo letalo 'predrago'.

>Vojaški proračun je bil okleščen na račun vladnega letala.Vzameš tam kjer je in vlada to dobro ve.

Pa še na račun česa drugega najbrž tudi.

>Kar se tiče stroškov za letalo sem omenil pediatrično kliniko zaradi lažje predstave.Tako lahko vidimo kakšni denarji so v igri.Temeljni kamen za pediatrično kliniko je postavljen prav tako je zemljišče že kupljeno.Tudi denar je že bil pripravljen.Prispevali smo ga vsi davkoplačevalci kakor tudi sindikati in zdomci.Zakaj klinika še ne stoji,menida je to kriminal, vprašaj zato pristojne.
>Predvidevam pa da nimaš otrok in nato niti ne pomisliš.
>Ko boš zaposlen boš videl kako dragocen je vsak tolar tudi tisti ki ti ga država spuli iz žepa legalno.razen če nimaš bogatih staršev.

Ali pa, če nimaš izobrazbe in s tem slabo službo.

>Kar pa se tiče problematike radarja si pa dokazal, da nimaš pojma o pojmu.Naj te malo razsvetlim.
>Kamlu po osamostvojitvi se je slovenija odločila kupiti Siemensov radarski sistem.le-ta je bil začasno pospravljen v vojaško skladišče kjer je seveda še danes.PA NE ZARADI TAKIH KOT SEM JAZ AMPAK ZARADI POLITIKE!!!!!!
>Primerna izračunana lokacija za optimalno pokrivanje je bila določena Menina planina.Ker pa je bil to predvolilni čas, je g. Marjan Podobnik tamkajšne prebivalce pridobil na svojo stran s sevanjem radarskega sistem in s tem kako škodljivo je le-to.In prav g. Marjan Podobnik je zaslužen, da ta radar še danes ne stoji.Negova izjava je bila : Volite SLS in mene in radar ne bo nikoli stal na Menini planini.Meritve IJS-ja so pokazale, da radarski sistem seva toliko kot repetitor za GSM signal, ki pa kot veš stoji na vsakem hribčku..
>Zato ne ti mene basat s takimi izjavami.
>In prav g. Marjanu Podobnikuse lahko zahvališ,da dane splačujemo drago radarsko sliko Koralpe Avstrijcem.

Kolikor vem, je bil tisto sicer vojaški radar, morda se motim.
No ja, radar sicer res ne seva toliko kadar je vklopljen, vendar pa spusti kratkotrajen pulz ko se ga vklopi - to smo imeli na predavanjih na faksu - in če bi kdo stal ravno zraven bi verjetno fasal kar nadležne posledice: izpadanje las, zob, splošna šibkost...
Še vedno mislim, da bi bilo bolje če bi imeli tisti radar, ne razumi me narobe, ampak zadeva le ni tako nedolžna, kot misliš.

McHrozni

  Strani: 1 2 3 4
 


Slovenija NE Nato -- anty-copyright 2002 --  ruleless.com/nato