Anarhisticni portal

 
 
Slovenija NE NATO - Naslovna stran
   

|Domov|Anarhistični portal-Forumi|
 [Prijava]  [Novi uporabnik] 
Slovenija in NATO
: ŽIVELA SLOVENIJA
    

Novo sporočilo | Nova tema

Avtor   Sporočilo
 1. SLOVENEC
 30.jun 02 23:44
 
Odgovori:  brez citata  |  s citatom



Nobeno orožje,noben NATO nam ne bo prinesel sreče,postavimo se na svoje noge;zadnjo priložnost imamo.Sosednje države bodo podprle Slovenijo za vstop
v NATO,pa ne zato,ker bi nas imeli tako zelo radi ampak
na ta način bodo najlažje dobili nazaj kar so izgubili
med prvo in drugo svetovno vojno.

 2. Buffalo
 01.jul 02 20:47
 
  Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>Nobeno orožje,noben NATO nam ne bo prinesel sreče,postavimo
>se na svoje noge;zadnjo priložnost imamo.Sosednje države
>bodo podprle Slovenijo za vstop
>v NATO,pa ne zato,ker bi nas imeli tako zelo radi ampak
>na ta način bodo najlažje dobili nazaj kar so izgubili
>med prvo in drugo svetovno vojno.

Izolirajmo se! Povežimo se s totalitarnimi državami! Mi ne rabimo demokratičnih držav! One si želijo našega usepha samo zato, ker bi naš uspeh tudi njim prinesel uspeh! Če se povežemo s totalitarnimi državami, trgovanje z njimi, njim ne bo prineslo uspeha in blaginje, ampak samo nam!

__________________________________
Buffalo Bill
Poslano s Klepetalnikom 2.4
ruleless.com/klepetalnik/

 3. SLOVENEC
 13.nov 02 00:17
 
Odgovori:  brez citata  |  s citatom



Polna usta demokracije.
Kar nekaj vas je na forumu ki na ves glas razglašate kako je ameriška demokracija rešitej za
celi svet.Jaz to demokracijo imenujem največji teror po drugi svetovni vojni in Stalinu.
Če pogledamo kaj se danes dogaja te zajame ne strah ampak panika.Dogajajo se laži,tatvine in
veliki ropi,pa tudi ubojstva.Naj večji rop se dogaja kar javno in celo zakonito,ko se prodaja imovina ki smo jo pedeset in več let ustvarjali,veliko krat z udarniškim delom.In če smo plačo dobili,je bila zelo majhna samo zato,da smo zgradili novo delovno mesto.In zdaj nas hočejo
spraviti še v NATO,da bodo ja lahko poskrili nakradeno bogastvo.NE in ne,tose nam ne sme zgoditi,
to bo največja nesreča za Slovenijo. Slovenec

 4. McHrozni
 13.nov 02 08:01
 
  Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>Polna usta demokracije.
>Kar nekaj vas je na forumu ki na ves glas razglašate kako je ameriška demokracija rešitej za
>celi svet.Jaz to demokracijo imenujem največji teror po drugi svetovni vojni in Stalinu.
>Če pogledamo kaj se danes dogaja te zajame ne strah ampak panika.Dogajajo se laži,tatvine in
>veliki ropi,pa tudi ubojstva.Naj večji rop se dogaja kar javno in celo zakonito,ko se prodaja imovina ki smo jo pedeset in več let ustvarjali,veliko krat z udarniškim delom.In če smo plačo dobili,je bila zelo majhna samo zato,da smo zgradili novo delovno mesto.In zdaj nas hočejo
>spraviti še v NATO,da bodo ja lahko poskrili nakradeno bogastvo.NE in ne,tose nam ne sme zgoditi,
>to bo največja nesreča za Slovenijo. Slovenec

Ameriška demokracija je definitivno bila rešitelj za celi svet - tudi Slovenijo - za časa druge svetovne vojne. Brez njih nas ne bi bilo tukaj, oz. bi govorili nemško.

Zanima pa me, kaj pomenijo te neumnosti glede "prodaje Slovenije NATU", saj se mi ne zdi, da ima to kakšno podlago, razen propagande. Ima pa veliko propagandno vrednost, vendar je na nivoju tistega spornega tekmovanja od 6 do 15 let - nariši sliko varnosti, ki nam jo prinaša NATO.
S tem, da je tekmovanje bistveno bolj prefinjeno.

McHrozni

 5. Neznanec/ka
 15.nov 02 11:46
 
Odgovori:  brez citata  |  s citatom




>>v NATO,pa ne zato,ker bi nas imeli tako zelo radi ampak na ta način bodo najlažje dobili nazaj kar so izgubili med prvo in drugo svetovno vojno.

Ja seveda!! Italijani si bodo razdelili Primorsko, Madzari pa bodo pobasali kar celo Stajersko. Aja Madzari ravno ne, ker so jih zasedli Nemci, ko so se oni pridruzili NATO-u.

Vecje neumnosti se nisem slisal. Nase mesto je v zvezi nato. Nismo Svica ali Avstija - dobro poznane in uveljavljene drzave, ki si lahko privoscita biti zunaj.

Sploh pa je ceneje biti v NATO-u, kot pa si sam zagotavljati varnost.

Peter

 6. McHrozni
 15.nov 02 13:32
 
  Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>Vecje neumnosti se nisem slisal. Nase mesto je v zvezi nato. Nismo Svica ali Avstija - dobro poznane in uveljavljene drzave, ki si lahko privoscita biti zunaj.

Avstrija do leta 1991 sploh ni smela biti v NATU, Finska prav tako.
Obe državi sta po razpadu SZ in prenehanju restrikcij za oborožitev povečali obrambni proračun.

McHrozni

 7. Kuki
 15.nov 02 21:58
 
Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>Nase mesto je v zvezi nato. Nismo Svica ali Avstija - dobro poznane in uveljavljene drzave, ki si lahko privoscita biti zunaj.

A tiste drzave ki niso uveljavljene, si pa ne morejo privosciti, da ne bi bile v NATU? Sploh ves, kaksne neumnosti pises (oziroma ponavljas za naso propagandno masinerijo)?

>Sploh pa je ceneje biti v NATO-u, kot pa si sam zagotavljati varnost.

Neumnost, ki jo ves cas ponavljajo tisti, ki nocejo dojeti dejstva, da NE RABIMO tako mocne obrambe, kot jo NATO zagotavlja. To je tako, kot ce bi kupil helikopter, da bi se vozil do 10 metrov oddaljenega soseda. Stran vrzen denar.

 8. McHrozni
 16.nov 02 09:18
 
  Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>Neumnost, ki jo ves cas ponavljajo tisti, ki nocejo dojeti dejstva, da NE RABIMO tako mocne obrambe, kot jo NATO zagotavlja. To je tako, kot ce bi kupil helikopter, da bi se vozil do 10 metrov oddaljenega soseda. Stran vrzen denar.

Obrazloži - je obramba lahko premočna?
Glede na stroške, lahko, vendar pa NATO ne prinaša tako velikih stroškov. Neumnosti, ki jih kvasite protinatovci, citiram:
"Povprečna članica NATA za obrambo namenja 2,7% DBP, nečlanice pa okoli 1%" - letaki ki ste jih delili prejšnji teden
pa nekako pozabite. Povprečno članice NATA namenjajo tolkšen procent DBP za obrambo kot države bivše Sovjetske zveze - 2-2,5% (Amerika sicer opazno več, ampak nas zanima Evropa). Edini dve nečlanici NATA ki sta uporabni za primerjavo bi tako bili Švedska in Švica, ki namenjata, glej no glej: 4-5% DBP. Finska in Avstrija namenjata okoli 2% in sta imeli do razpada SZ precejšnje restrikcije tako na povezovanje, kot tudi na oboroževanje.
Mimogrede, Islandija je članica NATA in nima vojaškega proračuna.

McHrozni

 9. Neznanec/ka
 18.nov 02 18:45
 
Odgovori:  brez citata  |  s citatom



<snip!>
>Obrazloži - je obramba lahko premočna?
Ne, sploh ne. Ce nam sosedovi mulci s kamnom razbijejo sipo bo ravno pravsnja obramba manjsi mitraljez.
<snip!>
>Mimogrede, Islandija je članica NATA in nima vojaškega proračuna.
...in seveda nima stacioniranih jedrskih raket? Huh.

>
>McHrozni

 10. McHrozni
 19.nov 02 15:56
 
  Odgovori:  brez citata  |  s citatom



><snip!>
>Ne, sploh ne. Ce nam sosedovi mulci s kamnom razbijejo sipo bo ravno pravsnja obramba manjsi mitraljez.
><snip!>

To, da imaš mitraljez še ne pomeni, da ga uporabiš za vsako malenkost. Ljudje kot si ti so pravi potencialni ekstremisti - takoj uporabiti VSA sredstva in ne samo narediti tistega, kar situacija zahteva.

>...in seveda nima stacioniranih jedrskih raket? Huh.

Tudi teh nimajo, zakaj?

McHrozni

 
 


Slovenija NE Nato -- anty-copyright 2002 --  ruleless.com/nato