Anarhisticni portal

 
 
Slovenija NE NATO - Naslovna stran
   

|Domov|Anarhistični portal-Forumi|
 [Prijava]  [Novi uporabnik] 
Slovenija in NATO
: Nato ni za nas !
    

Novo sporočilo | Nova tema

Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Avtor   Sporočilo
 145. McHrozni
 19.nov 02 19:18
 
Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>Ah. Se pravi - po tvoje naj začne šibkejši. Sedaj torej vemo kaj naj bi bilo (vsaj po tvoje) in kako dejansko je. Ne verjamem, da bo šlo po tako mirni poti. Verjetno bo to dolgoletni proces. Seveda, če se ne bo razvil v večjo civilizacijsko vojno.

Začeti morata oba, in glede na to da je Yasser Arafat finančno podpiral militantne Islamiste, mislim da je jasno da njegova stran moti mirovni proces.
Morda ga motita obe, ne vem, bolj stvar osebnega mnenja kot objektivnih kriterijev, ampak Arafat ga dokazano moti.

McHrozni

 146. ataturk
 19.nov 02 20:05
 
  Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>Začeti morata oba, in glede na to da je Yasser Arafat finančno podpiral militantne Islamiste, mislim da je jasno da njegova stran moti mirovni proces.

Mirovni proces motijo tako Hamasovci kot izraelski skrajneži. Motijo ga bombni napadi teroristov in raznarodovanje arabskega ozemlja. >Morda ga motita obe, ne vem, bolj stvar osebnega mnenja kot objektivnih kriterijev, ampak Arafat ga dokazano moti.

>Morda ga motita obe, ne vem, bolj stvar osebnega mnenja kot objektivnih kriterijev, ampak Arafat ga dokazano moti.

Zanimiv stavek, ni kaj.


 147. McHrozni
 19.nov 02 20:55
 
Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>Zanimiv stavek, ni kaj.

Glavno je, da ga razumeš - dokler bo gor Arafat in njegovi, ne bo miru. Izraelske vlade se menjajo, Palestinske pa ne - to je zame dovoj dober indic za sum kdo je kriv.

McHrozni

 148. ataturk
 19.nov 02 21:47
 
  Odgovori:  brez citata  |  s citatom



Očitno gre za nesporazum. Stavka sploh ne razumem. Oziroma še bolje- nočem ga razumeti tako kot bi ti želel.

 149. McHrozni
 19.nov 02 21:58
 
Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>Očitno gre za nesporazum. Stavka sploh ne razumem. Oziroma še bolje- nočem ga razumeti tako kot bi ti želel.

Tudi prav, če misliš, da je zatiskanje oči pred problemi s katerimi se nočeš soočiti dobra rešitev, pač naj bo tako.
Nikjer ne piše, da morava biti enakega mnenja.

McHrozni

 150. ataturk
 19.nov 02 22:03
 
  Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>Tudi prav, če misliš, da je zatiskanje oči pred problemi s katerimi se nočeš soočiti dobra rešitev, pač naj bo tako.
>Nikjer ne piše, da morava biti enakega mnenja.

Kako pa veš, da si zatiskam oči? Ni mi všeč kar počnejo teroristi in ni mi všeč kar počnejo Izraelci. Razlikujeva se točno v tistem delu, kjer si ti protodušno na strani Izraelcev. Pika.

 151. McHrozni
 19.nov 02 22:20
 
Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>Kako pa veš, da si zatiskam oči? Ni mi všeč kar počnejo teroristi in ni mi všeč kar počnejo Izraelci. Razlikujeva se točno v tistem delu, kjer si ti protodušno na strani Izraelcev. Pika.

Ne. Tu nisem nič na strani Izraelcev.
Če poročilo ZN pravi, da je Yasser Arafat *sodeloval* pri podpori Islamskih fanatikov, je to tolikšen premik z njihovih dosedanjih izjav, da bi bilo zelo nenavadno, da za to ne bi imeli nekih trdnih dokazov. Vsi smo že vajeni raznih obsodb tipa zsionizem = rasizem, to je pa korak povsem drugam.
Potem je pa tu še logika: koliko Izraelskih vlad se je že zamenjalo? 10? Blizu? Koliko Palestinskih? Ena, kajne?
Je bolj verjetno, da je za vojno bolj odgovornih 10 različnih Izraelskih vlad, ali ena Palestinska?

McHrozni

 152. Neznanec/ka
 20.nov 02 21:11
 
  Odgovori:  brez citata  |  s citatom



Zemlja? Zemlja! Klice Mars. Javi se.

 153. McHrozni
 21.nov 02 08:40
 
Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>Zemlja? Zemlja! Klice Mars. Javi se.

Tu Zemlja, želite?

McHrozni

 154. Neznanec/ka
 21.nov 02 15:48
 
  Odgovori:  brez citata  |  s citatom



>>Zemlja? Zemlja! Klice Mars. Javi se.
>
>Tu Zemlja, želite?
>
>McHrozni
Zemlja? Morda, vendar ocitno v paralelnem vesolju...

  Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
 


Slovenija NE Nato -- anty-copyright 2002 --  ruleless.com/nato