|
|
|
|
1.
DonkeyHot
22.6.2003 |
Ej tole me je pa pogrelo: http://www.delo.si/full.php?lev_0=0&lev_1=3&a_id=20459 Tega novinarja bi pa rad dobu v roke. Pizda lažniva! ps. McHrozni naslajaj se ob članu, ti si mu še sposoben verjet... |
|
2.
Salonika2003
22.6.2003 |
>Ej tole me je pa pogrelo: > >http://www.delo.si/full.php?lev_0=0&lev_1=3&a_id=20459 > Sem brala... Grozno... Spet novinar, ki tudi pod razno ne pozna resnicnega dogajanja in ki najbrz novice prevzema od desnicarskih poljskih casopisov. Grozno je predvsem zato, ker poznam poljske anarhiste in vem kaj pocnejo... Clanek je velika manipulacija in neverjetna laz... |
|
3.
McHrozni
22.6.2003 |
Glede na to, da Greenpeace javno priznava najemanje članov ALF-ja in ELF-ja (Anarhističnih terorističnih organizacij) za razne 'akcije', me to niti ne preseneča. Prepričan pa sem, da vas je precej amaterjev, ki ne delate za denar. To novinar tudi napiše. McHrozni |
|
4.
Kuki
23.6.2003 |
Klasicen primer sovrazne propagande na najniznjem moznem nivoju. Brez imen, brez dokazov, brez najmanjsega namiga na kak konkreten primer, ki bi ga bilo moc preveriti. O kredibilnosti clanka in novinarjevih pritlehnih namenih pove dovolj ze to, da je kar vsa druzbeno kriticna gibanja spravil v en kos - kdor demonstrira je lopov in prevarant. Prozorno in pokvarjeno do obisti. Obrekovanje je ze od nekdaj najmocnese orozje pokvarjencev. |
|
5.
McHrozni
23.6.2003 |
>Obrekovanje je ze od nekdaj najmocnese orozje pokvarjencev. Si kdaj bral uradne anarhistične novice? McHrozni |
|
6.
Kuki
23.6.2003 |
>Si kdaj bral uradne anarhistične novice? Ne, in ti prav tako ne. Ker ne obstajajo. |
|
7.
bitedadust
23.6.2003 |
Ilija Marinkoviæ?A ni to tisti,ki je v bistvu sprožil vso zgodbo o 'računalniškem prvaku' pred leti?Ničesar ne trdim,ampak ime se mi zdi znano. |
|
8.
McHrozni
23.6.2003 |
>Ne, in ti prav tako ne. Ker ne obstajajo. Tole so pa kaj? Pohane žabe? http://www.ainfos.ca/en/ainfos12198.html Ena lepa cvetka: During the demonstration of June 21 against the summit of the 25 E.U. criminal and murderers... Torej - naša vlada je sestavljena iz kriminalcev in morilcev. Tudi Luxemburška in Finska. In še marsikatera druga. Oprosti, ampak meni se zdi ljudi obtoževati protestiranja za denar precej bolj korektno in resnično. McHrozni |
|
9.
bitedadust
24.6.2003 |
>Tole so pa kaj? Pohane žabe? >http://www.ainfos.ca/en/ainfos12198.html To niso uradne anarhistične novice,temveč le ena od strani,ki subjektivno opisuje dogodke.Uradnih anarhističnih novic pa ni,ker anarhisti niso organizacija. >Ena lepa cvetka: >During the demonstration of June 21 against the summit of the 25 E.U. criminal and murderers... > >Torej - naša vlada je sestavljena iz kriminalcev in morilcev. Tudi Luxemburška in Finska. In še marsikatera druga. Dejansko to tako je.Niso krivi dejanskih neposrednih umorov (no,nekateri že),temveč uničujejo moralo,razvoj in um ljudi. |
|
10.
McHrozni
24.6.2003 |
>Dejansko to tako je.Niso krivi dejanskih neposrednih umorov (no,nekateri že),temveč uničujejo moralo,razvoj in um ljudi. Kaj od tega ne uničujejo anarhisti? Moralo v sedanjih normah zanesljivo uničujejo (s tem se tudi hvalijo), razvoj in um pa po mojem mnenju tudi. Moje mnenje je sveto ravno toliko, kot tvoje. Torej ste anarhisti po tvojih lastnih besedah, morlici in kriminalci. McHrozni |
|
11.
McHrozni
24.6.2003 |
>To niso uradne anarhistične novice,temveč le ena od strani,ki subjektivno opisuje dogodke.Uradnih anarhističnih novic pa ni,ker anarhisti niso organizacija. Dnevnik je ena izmed svobodnih organizacij, zato lahko rečemo isto. McHrozni |
|
12.
bitedadust
25.6.2003 |
>Kaj od tega ne uničujejo anarhisti? >Moralo v sedanjih normah zanesljivo uničujejo (s tem se tudi hvalijo), razvoj in um pa po mojem mnenju tudi. >Moje mnenje je sveto ravno toliko, kot tvoje. Torej ste anarhisti po tvojih lastnih besedah, morlici in kriminalci. Kakor vzameš.V anarhiji bi bila morala na višjem nivoju kot je sedaj,razvoj človeštva in človekovega uma pa bi zaradi svobode bila še bolj intenzivna. >Dnevnik je ena izmed svobodnih organizacij, zato lahko rečemo isto. Nisem nikdar trdil nasprotnega. |
|
13.
McHrozni
25.6.2003 |
>Kakor vzameš.V anarhiji bi bila morala na višjem nivoju kot je sedaj,razvoj človeštva in človekovega uma pa bi zaradi svobode bila še bolj intenzivna. Morda, kajne. Morda pa tudi ne - kar lahko isto rečemo tudi za vlade, brez njih bi morala razpadla. Vse je odvisno od perspektive. Ker nobena perspektiva ni absolutna, ste kvječemu na istem nivoju. McHrozni |
|
14.
bitedadust
25.6.2003 |
>Morda, kajne. Morda pa tudi ne - kar lahko isto rečemo tudi za vlade, brez njih bi morala razpadla. Jaz mislim,da lahko živim v enakosti in spoštovanju z drugimi tovariši brez da bi me kdo vodil.Tvoj problem je,če tega nisi sposoben. |
|
15.
McHrozni
25.6.2003 |
>Jaz mislim,da lahko živim v enakosti in spoštovanju z drugimi tovariši brez da bi me kdo vodil.Tvoj problem je,če tega nisi sposoben. Če je to res, lahko živiš tako tudi če te pri tem kdo vodi. McHrozni |
|
16.
bitedadust
25.6.2003 |
>Če je to res, lahko živiš tako tudi če te pri tem kdo vodi. Pa če me to moti? |
|
17.
McHrozni
25.6.2003 |
>Pa če me to moti? Kako te to moti? Nekdo te vodi tako, da boš lahko sobival. Če si tega itak sposoben, to ne bi smelo narediti bistvene razlike. Poleg tega pa.. kdo te vodi in kako? McHrozni |
|
18.
Kopac
26.6.2003 |
>Kako te to moti? Nekdo te vodi tako, da boš lahko sobival. Če si tega itak sposoben, to ne bi smelo narediti bistvene razlike. Bistvena razlika je, če deluješ po volji nekoga drugega, ali po svoji. Razen če si brez volje (lastne osebnosti), potem razlike res ne moreš opaziti. |
|
19.
McHrozni
26.6.2003 |
>Bistvena razlika je, če deluješ po volji nekoga drugega, ali po svoji. Razen če si brez volje (lastne osebnosti), potem razlike res ne moreš opaziti. Vem kakšna razlika je to, ampak ne vem pa zakaj je to tako nujno spremeniti in tudi ne vem kako te vodijo in kdo ti vlada. McHrozni |
|
20.
bitedadust
27.6.2003 |
>Vem kakšna razlika je to, ampak ne vem pa zakaj je to tako nujno spremeniti in tudi ne vem kako te vodijo in kdo ti vlada. Vodijo te vse avtoritete,ukazi in pravila,ki jih srečuješ v življenju.Pred tem si ne moreš zatiskati oči,ker dejasnko obstajajo zato in sistem to tudi priznava.Problem je pa,kakor je že Kopac omenil,da te ne vodijo po tvoji volji,ampak pogosto v nasprotju s tvojo voljo. |
|
21.
McHrozni
28.6.2003 |
>Vodijo te vse avtoritete,ukazi in pravila,ki jih srečuješ v življenju.Pred tem si ne moreš zatiskati oči,ker dejasnko obstajajo zato in sistem to tudi priznava.Problem je pa,kakor je že Kopac omenil,da te ne vodijo po tvoji volji,ampak pogosto v nasprotju s tvojo voljo. Povej konkreten primer avtoritete in pravila, ki tebe sedaj vodita v nasprotju s tvojo voljo. McHrozni |
 |
| anarhistični portal - anti-copyright 1998 - shall not rull & not be ruled - ruleless.com |